Cours 11 - Classification Flashcards
À quel type de mémoire la catégorisation est-elle liée?
- Mémoire sémantique
Que permet la catégorisation?
- Reliée à l’organisation de la mémoire sémantique.
- L’organisation des connaissances permet usage efficace.
- Les catégories simplifient la réalité et permettent des prédictions.
S’il n’y a pas de catégorisation, que se passe-t-il avec la mémoire?
- Elle devient non fonctionnelle
Pourquoi catégorise-t-on?
- Réduit la complexité de notre environnement
Que permet la réduction de la complexité de notre environnement?
- Identification
o Pas nécessaire d’apprendre le nom spécifique de chaque nouvel objet. - Attentes, comportements et prédictions
o On peut inférer les caractéristiques du nouvel objet à l’aide des caractéristiques de la catégorie.
o Simplification des attentes et sélection des comportements appropriés = améliore performance dans la majorité des situations - Organisation
o Facilite la mémorisation notamment en permettant le groupement des informations.
Quel est la différence entre un concept et une catégorie?
- Concept : représentation mentale générale, abstraite d’une catégorie.
o Unité conceptuelle fondamentale: ne représente pas un objet en particulier
o Permet de catégoriser des objets - Catégorie : Toutes les unités, tous les exemplaires du monde réel reliés à un concept.
Tirer des statistiques
- Concept : Population
- Catégorie : Échantillon
Résumé : Notion de base
- La catégorisation est un mécanisme fondamental impliqué dans plusieurs tâches cognitives.
- La catégorisation permet de regrouper nos connaissances, d’y accéder plus facilement et de faire des « économies cognitives » en traitant des stimuli comme membres d’une catégorie plutôt que comme entité unique.
- Les concepts sont une unité de connaissance impliquant un degré d’abstraction. La catégorie inclut tous les exemplaires.
En quoi comporte l’approche classique (Classification)?
- Catégorie définie par règle
- Différentes règles logiques
- Apprentissage de catégories
De quelle façon peut-on définir une catégorie par règle?
- Établissement de critères logiques qui doivent se retrouver en tout point sur un objet/ sur tous les objets.
o Ex.: Célibataire = homme, pas en couple, adulte
o Triangle = figure géométrique à trois côtés
o Nombre impair = ne se divise pas par deux
Que peut-on produire avec l’apprentissage de catégorie?
- Hypothèse concernant règle
- Test de cette hypothèse
Que peut-on produire avec le test WCST (Winconsin Card Sorting Test)?
- Hypothèse sur la classification
WCST
Wisconsin Card Sorting Test
- Retrouver le trait commun qui définit la catégorie
o Formation de concept
o Flexibilité mentale
o Adaptation / persévérance
- Fonctionne bien comme test de function frontale … catégorisation?
Observation : Patient atteint de lésion cérébrale frontale son incapable de généré de nouvelle règle et impossible de s’adapter à de nouvelle.
Quel sont les limites de l’approche classique (catégorisation pas règles logiques)?
- Concepts artificiels et dimensions arbitraires
o Validité écologique
o Transmission et partage des catégories d’un individu à l’autre?
- Attributs de définition / attribut commun à tous les objets de la catégorie n’existe pas
o Quel est l’attribut commun à tous les membres d’une catégorie?
o Plusieurs catégories simples n’ont pas d’attribut de définition
Ex: Sports, musique, ami, animal domestique, chaise…
- L’appartenance à une catégorie sur la base d’une règle est dichotomique: soit on fait partie de la catégorie ou non.
Limites de l’approche classique
Labov (1973)
Indiquer si c’est un bol ou une tasse
Dans une condition, le participant doit imaginer de la nourriture dans l’objet présenté
Observation : Les limites entre un bol et tasse sont imprécise. D’imaginer de la nourriture dans les récipients change la classification.
- Changer de contexte = Changer de catégorie. Influence des choix
Résumé: Approche classique
- L’approche classique proposait que la catégorisation humaine repose sur l’utilisation de règles logiques suivant des définitions selon des critères.
- En fait, il est très difficile de trouver des attributs de définition pour la plupart des catégories.
- Différents exemplaires peuvent satisfaire les critères de la règle, mais être considérés comme plus ou moins représentatifs de la catégorie.
- De façon générale l’approche classique ne semble pas pouvoir rendre compte de la catégorisation humaine de façon écologiquement valide.
Qu’est-ce qui définissent les catégories naturelles?
- Limites floues (moins formel que règles logiques)
- Dimensions continues / continuum
o Question de degré plutôt que oui ou non - Pas d’attribut de définition (Pas de lien entre l’élément définissant et l’élément défini)
o Attributs typiques (attribut très représentatif) - Certains membres sont plus représentatifs
Les catégories naturelles ont 2 types d’organisations. Nommez-les?
- Organisation des catégories entre elles
- Organisation interne des catégories
Quel type d’approche « l’organisation des catégories entre elle » préconise-t-elle?
- Approche hiérarchique (taxonomie)
Quels types d’approches « l’organisation interne des catégories» préconisent-t-elles?
- Approche des prototypes
- Approche des exemplaires
Chaque objet peut être catégorisé à différents niveaux? Vrai ou Faux?
- Vrai
Plus une catégorie est inclusive, plus elle possède un haut niveau d’abstraction? Vrai ou Faux?
- Vrai
Nommez en ordre chronologique les niveaux d’abstraction? Et donné un exemple pour chaque?
- Supérieur : Instrument de musique ; Population
- De base : Guitare : Échantillon
- Subordonnée : Guitare sèche : Unité statistique
Quel est la porte d’entrée de la catégorisation naturelle?
- Le niveau de base
Rosh et al. (1976)
Tâche d’identification
- Des images sont présentées au participant
- Pour chaque image, le participant doit indiquer le nom de l’objet qui est présenté de façon spontané
Observation : Pour 98.6% des images, le niveau de base est spontanément utilisé pour décrire l’objet
Ex.
- Instrument de musique : Supérieur
- Guitare : De base
- Guitare classique : Subordonnée
Notons que le temps de réaction augmente si on demande une catégorisation supérieure ou subordonnée. Il est donc logique de croire que la porte d’entrée de la catégorisation naturelle est le niveau de base.
Rosh et al. (1976)
Tâche de vérification
- Des images sont présentées au participant
o 3 niveaux de questions sont étudiés:
S’agit-il d’un meuble ?
S’agit-il d’une chaise ?
S’agit-il d’une chaise à roulette ?
Observation : Vérification plus rapide avec les termes du niveau de base: Supérieur De base Subordonné Temps de réponse 591 ms 535 ms 659 ms.
- Plus d’étape = plus de temps