Cours 10 Flashcards
Décrit le processus de construction d’un test
La construction des tests est un processus très long qui ne se termine pas nécessairement au moment de sa publication;
La validation d’un instrument psychométrique peut donner lieu à de nombreux travaux complémentaires.
Plusieurs des étapes présentées ici se chevauchent avec les préoccupations principales d’adaptation transculturelle d’instruments de mesures
Nommes toutes les étapes de la construction et de l’adaptation d’un instrument de mesure
1: Analyser les besoins
2: Identifier les comportements
3: Spécifier quelques principes
4: Rédiger (adapter) les items
5: Expertiser la première version (construite ou adapté)
6: Pré tester
7: Analyser les items
8: Dimensionner/Calibrer
9: Rédiger un manuel
Décrit l’étape de l’analyse des besoins (4)
1) Identifier les motifs qui justifient les besoins
d’évaluation;
2) Si nous examinons les mesures déjà existantes,
certaines d’entre elles répondent-elles à nos besoins ?
3) Devons-nous créer (ou adapter) une mesure pour
répondre à nos besoins? (exemple de l’Afrique)
4) Quels sont les objectifs de cette nouvelle mesure ?
Quelle est la question à se poser lors de l’étape d’identifier les comportements?
Quels sont les comportements observables susceptibles de représenter le construit qu’on veut mesurer ?
Quels sont les principes à spécifier?
- Nombre d’items (préoccupation de la construction),
- Caractéristiques du matériel (et de la population);
- L’échelle Likert (pair ou impair)? 4, 5, 6 ou 7 pts =
Fortement en désaccord à fortement en accord (?)
Combien faut-il d’items au départ de la construction de l’outil?
Il faut un nombre bien plus grand d’items au départ
(construction ou d’option d’adaptation) pour avoir un
certain nombre d’items utiles
Qu’est-ce qu’il faut observer lors de la rédaction des items?
- le contenu de questions (un contenu par question),
- la formulation de questions,
- la séquence de questions (niveau de difficulté),
- le format des réponses souhaitées,
- la présentation du matériel.
Quels sont les règles à respecter lors de la rédaction des items?(5)
- Utilisez une communication simple et des mots familiers;
- Évitez des mots ambigus ou de compréhension difficile;
- Évitez des items qui suggèrent déjà les réponses; Ou,
qu’une question répond à une autre (effet de halo); - Évitez les items dont le contenu suscite des sentiments
d’approbation ou de désapprobation émotionnelle; - Éviter les questions longes (plus courte c’est mielleux);
qu’est-ce qu’il faut observer lors de la rédaction d’items?
- L’item est inutilement détaillée ou trop spécifique?
- Plusieurs items sont nécessaires pour évaluer ce contenu ou l’une seule est déjà suffisante ?
- Tous les éléments importants de ce contenu sont obtenus sur la façon dont les items ont été formulés ou adaptés?
- Les gens ont les informations (les vécus, les formations, etc.) nécessaires pour répondre aux items proposés ?
- Les items contiennent des jugements liés au sujet d’évaluation?
- Les répondants sont prêts à répondre les contenus demandés ?
- Faut-il que les items soient plus concrètes, spécifiques et plus directement liés à l’expérience personnelle ?
- Le contenu de la question est biaisé dans une certaine direction?
- Quelles réactions (ou objections, ou résistance) pourrait-on avoir quand on va répondre aux items (aurons-nous de fausses réponses ?) ?
Qu’est-ce que signifie l’étape d’expertiser la première version?
Soumettre, au moins, à la vérification de la clarté du langage, pertinence théorique et dimensionnalité par un groupe d’expert
Que faut-il observer du groupe d’experts?
Combien d’années de formation, de
pratique, localisation géographique, lieu de
formation, etc., car on ne veut pas de consanguinité intellectuelle
Comment va-t-on prétester la première version d’un instrument de mesure?
À l’aide d’un échantillon de la population ciblée et cet échantillon doit être suffisamment grand (la problématique de l’échantillonnage) pour garantir une bonne qualité des résultats au pré-test.
En quoi consiste l’analyse initiale de l’analyse des items?
1) Vérifier/explorer, premièrement, les résultats descriptifs (relation variance et écart-type) et corrélationnels ;
2) Explorer/détecter les possibles problèmes d’acquiescence (positive ou négative) ;
3) Tester la normalité des variables latentes («K-S» avec correction de Lilliefors, «S-W», test de Mardia ou le test de distance de Mahalanobis), si cela s’applique (évidement) ;
4) Chercher les possibles problèmes de colinéarité.
Quels sont les tests de normalité univariés?
«K-S» avec correction de Lilliefors, «S-W»
Quels sont les tests de normalité multivariés?
test de Mardia ou le test de distance de Mahalanobis