Cours 1 Flashcards
Dans l’Antiquité aussi bien qu’à l’époque contemporaine, les intellectuels se sont penchés sur la genèse de la connaissance scientifique. À la lumière des concepts abordés lors du premier cours d’épistémologie, est-il envisageable d’affirmer que les points de vue de Karl Popper et de Thomas Kuhn sont conciliables ? Pour répondre de manière adéquate, exposez les perspectives de chacun, puis procédez à une comparaison approfondie des positions de ces deux philosophes.
- Ces points de vue ne sont pas conciliables. Selon Popper, la science évolue avec nos erreurs. Par exemple, plus notre hypothèse est précise, plus on a de chance de se tromper. Par contre, en se trompant, nous sommes forcés à trouver des solutions, des correctifs et en amenant ces solutions, on fait avancer la science et affine la connaissance. Cependant, pour Khun, cette vision est idéaliste, car il y a le problème de neutralité. Cela dit, il est impossible d’adopter une approche neutre en science puisque chaque chercheur expérimente par un paradigme. De plus, contrairement à Popper, Khun ne crois pas que la science est quelque chose qui évolue, mais qui est révolue. L’évolution se fait à travers les stades de développement selon lui.
Expliquez en quoi consiste le problème de démarcation de Karl Popper, et énoncez deux solutions qu’il propose pour le résoudre.
Comment distinguer une théorie scientifique d’une théorie qui n’est pas scientifique?
o Principe de réfutabilité
o Critère de falsifiabilité
Expliquez en vos mots ce qu’est l’épistémologie et démontrez sa pertinence par rapport à la discipline et le sujet de recherche qu’est la psychologie.
Il s’agit de la critique des sciences. On critique l’origine, les valeurs, la logique et la portée de celle-ci. Il est pertinent de la prendre en compte en psychologie afin de ne pas répéter les erreurs du passé.
À quoi renvoie le concept de qualia, et à quel champ de la philosophie ce concept appartient-il? Quel autre terme utilise-t-on pour décrire cet enjeu philosophique? Expliquez les enjeux soulevés par la qualia, et donnez un exemple de problématique exposée par celle-ci.
- La qualia est la philosophie de l’esprit. Elle remet en question la perception et les sens, et se questionne sur la nature de l’expérience subjective. Par exemple, voyons-nous tous le rouge de la même façon?
Paul prépare sa thèse doctorale. Il aime beaucoup tout ce qui a trait à la psychopathologie de l’enfance, notamment aux troubles du spectre de l’autisme (TSA). Il aimerait tester son hypothèse selon laquelle les jeunes ayant un TSA sont plus susceptibles de développer une personnalité schizoïde à l’âge adulte. Son hypothèse s’inscrit dans les théories psychodynamiques de la personnalité qui n’a jamais vraiment été testée empiriquement. Son hypothèse vient aussi du fait que son frère, Jean, a été diagnostiqué avec un TSA à l’enfance puis avec un trouble de personnalité schizoïde à l’âge adulte. Peut-on dire que Paul fait du raisonnement par induction ou déduction? Justifiez votre réponse en proposant des nuances si nécessaire.
Par induction, car il fait l’observation, il voit que cela se répète, il émet donc une hypothèse qui mène à une théorie. Cependant, rien n’a réellement été prouvé, car cela ne se base que sur une observation.
Peut-on dire que la science évolue de façon linéaire pour Popper, alors qu’elle évolue de façon chaotique pour Kuhn ? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur leur pensée.
Oui, car selon Popper, la marche à suivre est « claire », on fait les démarches afin de mettre en doute notre hypothèse, on trouve une solution à nos erreurs et on affine nos connaissances. Pour Khun, ce n’est pas une trajectoire si simple. ÈA cause de la subjectivité, on doit constamment revenir sur nos expériences valider avec d’autres si c’est la même chose pour eux, ce qui est plus complexe car ce qui peut être vrai pour un chercheur, peut ne pas l’être pour un autre.
À quoi fait référence le concept d’épiphénoménisme? Est-il vrai de dire que cette conceptualisation de notre univers mentale s’apparente à du monisme? Justifiez votre réponse.
L’épiphénoménisme est lorsqu’un phénomène accompagne un autre phénomène sans nécessairement que ce dernier soit désiré. Il est faux de dire que cela s’apparente à du monisme, car il y a interaction entre plusieurs phénomènes, par exemple, lorsque les rêves se produisent lors qu’on dort.
Expliquez en vos mots ce qu’est un modèle en science, et donnez-en un exemple concret.
Un modèle scientifique est une représentation conceptuelle (une illustration) qui décrit et aide à expliquer un phénomène. Par exemple, un graphique d’onde qui aide à prévoir un comportement X.
Jean-Lou, sympathique célibataire croyant fermement à l’astrologie, discute sur un site de rencontre avec Koffi, brillant étudiant de psychologie, cartésien et rationnel. Voici une partie de leur discussion (ne vous en faites pas, il n’y a rien d’indécent ici). À partir de la conversation suivante (qu’a mange dla marde ca parle d’astrologie en gros), identifiez-le ou les concept(s) épistémologique(s) au(x)quel(s) Koffi fait référence dans cette conversation :
Rationalisme, concept de falsification (science ou non?)
Koffi trouve son cours de méthodologie scientifique complètement absurde. En effet, il pense que l’être humain se leurre à tenter de rendre toute chose systématique et organisée, puisque la vie est chaotique et se doit de l’être. En fait, durant son cours, Koffi rêvasse et s’imagine devenir un chercheur ne suivant aucun protocole et procédant à des études dans une totale liberté. La vision que Koffi a de la science ressemble à la vision de quel philosophe ?
Paul Karl Feyerabend
La psychologie clinique est constituée de plusieurs approches différentes et parfois contradictoires. Récemment, un article publié par Charles (un éminent chercheur de Chicoutimi-Nord) démontre la nécessité de viser une intégration de ces différentes approches afin d’arriver à une psychologie intégrative. Pour réaliser le tout, il propose un modèle intégratif qui agence à la perfection toutes les approches/traitements en psychologie clinique. À son grand étonnement, son article fait la une de tous les journaux du monde (du Journal de Montréal allant jusqu’à la Gazette du sorcier). L’influence de cet article devient même si importante, qu’absolument toutes les organisations qui régulent l’exercice de la profession de psychologue, ainsi que le milieu de la recherche, publient un éditorial annonçant la venue de futures lignes directrices qui bouleverseront la pratique clinique. La publication de l’éditorial signerait le début de quel stade de développement selon la conception de la science de Kuhn ?
Stade révolutionnaire
Quel est le nom du concept théorique qui décrit notre tendance à croire que, si une chose possède un nom, c’est qu’elle a de ce fait une existence indépendante, ce qui nous amène parfois à traiter un concept abstrait ou une idée comme s’ils étaient des entités concrètes et réelles?
La réification.
