College 6 - Beslisdiagnostiek en uithuisplaatsingen Flashcards
Wat zijn de gronden van een ondertoezichtstelling (art. 1:255 BW)
- Als een kind zodanig opgroeit dat hij/zij in zijn/haar ontwikkeling ernstig wordt bedreigd.
- Als ouders de zorg die nodig is om die bedreiging op te heffen niet voldoende accepteren.
- Als verwacht wordt dat ouders binnen een, voor het kind aanvaardbare termijn hun opvoedverantwoordelijkheid kunnen waarmaken.
Termijn OTS: 1 jaar (kan elk jaar verlengd worden!)
Door wie mag een uithuisplaatsing verzocht worden? En wanneer?
- De Raad voor de kinderbescherming
- Het openbaar ministerie
- Een gecertificeerde instelling
Wanneer: - Dit in het belang is van de verzorging en opvoeding van het kind
- De geestelijke en/of lichamelijke gesteldheid van het kind onderzocht dient te worden op een plek buiten het gezin.
Wat zijn de kernoordelen van de richtlijn uithuisplaatsing?
- Balans opvoedingscapaciteit ouder en behoefte kind?
- Balans afhankelijk van gezins- / omgevingsfactoren?
- Balans te realiseren met steun sociaal netwerk?
- Balans te realiseren binnen aanvaardbare termijn?
- Is uithuisplaatsing te voorkomen?
Welke factoren spelen mee met inadequate besluitvorming? (Bartelink, Van Yperen, & Ten Berge (2015)
Diagnostiek duurt lang
Ouders werken niet mee
Gezinsproblemen veranderen snel
Informatie ontbreekt/tegenstrijdig
Beslissing op intuïtie/persoonlijke factoren (confirmation bias)
Gezinnen nauwelijks betrokken bij beslissingen
Wachtlijsten
Hoe ziet een Gestructureerde Benadering eruit?
Veiligheidstaxatie
- Huidige situatie inschatten
- Directe veiligheid
- Structurele veiligheid
Risicotaxatie
- Toekomstige situatie inschatten
Behoeftetaxatie
- Inschatting van de behoefte aan ondersteuning
Voorkom tunnelvisie
Afwegingen/beslissingen worden expliciet gemaakt
Welke type instrumenten komen van pas?
Gestructureerd klinisch oordeel
- Identificatie risico-/beschermende factoren
- Op basis van wetenschappelijk onderzoek
- Professional maakt zelf inschatting
Actuarieel instrument
- Weging risicofactoren via evidence-based afweging
- Professional trekt zelf geen conclusie over de grootte van het risico
Welke biases spelen een rol bij UHP?
(Graham, Dettlaff, Baumann & Fluke (2015); Van der Asdonk et al. (2019), De Haan et al. (2019)
Risicotaxatie is niet gerelateerd aan meer overeenstemming
Hoge werkdruk - minder UHP
Minder steun op organisatieniveau - meer UHP
Overtuiging dat ouders kunnen veranderen - minder UHP
Overtuiging dat UHP schadelijk is - minder UHP
Meer overeenstemming als informatie over leerbaarheid ouders beschikbaar is
Wat zijn de effecten van UHP?
Meer problemen functioneren dan algemene populatie
Eventueel problemen als kinderen in risicosituaties
Pleeggezin betere uitkomsten dan residentiële instelling
- Deviancy training: problemen kan elkaar aansteken bij residentiële instelling
Niet altijd veilig
- Commissie Samson/commissie de Winter
- Is niet per se veiliger op een andere plek
Wat zegt onderzoek van Biehal, Sinclair & Wade (2015) over UHP vs. terugplaatsing?
Minder kans op terugplaatsing
- Ernstige verwaarlozing
- Leerproblemen
- Weinig contact moeder
- Veiligheid in geding
- Ouders niet verbeterd
Minder stabiliteit bij terugplaatsing
- 35% binnen 6 mnd opnieuw UHP
- 23% tenminste twee keer teruggeplaatst in 4 jr tijd
63% uiteindelijk UHP 4 jr later
Negatievere uitkomsten voor teruggeplaatste kinderen (na 4jr) voor welzijn en probleemgedrag
Wat zijn de kerntaken van de Raad voor de Kinderbescherming?
Beschermingsonderzoeken (inclusief toetsende taak)
Gezag en omgang (na scheiding)
Andere gezagsonderzoeken (bijv. tienerzwangerschappen)
Adviseren rechtbank en OM in strafzaken met coördinerende taak voor casusregie
Coördinatie taakstraffen
Adoptie - tevens afstand- en afstammingsvragen
Hoe ziet het Raadsonderzoek er uit?
ZORGEN:
- Wat is er gebeurd in het verleden en heden waar zorgen over zijn?
- Wat zijn complicerende dan wel belemmerende factoren?
KRACHTEN:
- Wat is er al aan veiligheid?
- Wat zijn de sterke punten in het gezin en netwerk?
WAT MOET ER GEBEUREN?
- Doelen van het gezin
- Doelen van de hulpverlening/RvdK
- Wat is er direct nodig aan veiligheid(s)afspraken?
- Wat is de grootste zorg als er niets verandert?
Waar moet een raadsonderzoek aan voldoen?
Feiten en meningen worden standaard gescheiden beschreven
Hoor en wederhoor wordt toegepast en standaard opgenomen in rapportages
Beschrijvingen zijn zoveel mogelijk concreet en zonder speculatieve formuleringen
Accordering van informatie wordt expliciet gemaakt in de rapportage
De weging van belemmerende en beschermende factoren voor de situatie van het kind en de conclusie hierover is duidelijk herleidbaar en navolgbaar
Rapporten van externe deskundigen worden in het geheel als bijlage toegevoegd aan de rapportages
Deze voorwaarden vormen de basis voor controle van de kwaliteit van de rapportages
Wat is de rol van het kind in het raadsonderzoek?
Ontwikkeling van het kind staat centraal gedurende onderzoek
Risico-uitspraak: hierin benoem je wat de grootste zorg is voor het kind
Kinderen worden zoveel mogelijk gezien/gesproken
Hoe leg je een raadsonderzoek uit?
- Praatplaat beschermingsonderzoek
Hoe praat je met een kind?
- Methodes: 3 huizen, mijn leven, sociocards, duplo poppetjes etc
Kinderen van 12 jaar en ouder worden door de KR uitgenodigd om hun mening te vertellen
Kinderen in scheidssituaties
- Kindbehartiger
- Villa pinedo
Opkomend zijn de netwerkbijeenkomsten, waarin de rol van het kind nog meer naar voren komt
Wat is de kerntaak van beschermingsonderzoeken?
Onderzoek in gezinssituaties waarin de ontwikkeling van een kind wordt bedreigd en hulpverlening niet aanwezig is / stagneert / onvoldoende effect heeft
Uitgangspunten
- Belang van het kind staat altijd voorop
- Transparantie
- Vinden van een oplossing voor (opvoedings)problemen
- Verder kijken dan het probleem
- Kind in context
- Methodisch werken (GOM
- Zo snel mogelijk
Wat zijn mogelijke uitkomsten van beschermingsonderzoeken?
Afsluiten zonder verdere bemoeienis van hulpverlening
Verwijzing naar vrijwillige hulpverlening
Verzoek indienen voor een kinderbeschermingsmaatregel
- (voorlopige) ondertoezichtstelling (met machtiging uithuisplaatsing)
- gezagsbeëindigende maatregel
- (voorlopige) voogdij, tijdelijke voogdij
