College 5 - Eliminativisme en Interpretationisme

Question 1

Wat is eliminatie in de context van het eliminativisme?

Answer 1

Het praten over de mind (folk-psychology) zal op een gegeven moment vervangen worden door betere beschrijvingen (neurowetenschappelijke termen).

Onze ontologie (alles wat bestaat) wordt bepaald door de beste theorieën die we hebben. Eliminatie is een gevolg van het accepteren van een nieuwe theorie.

Question 2

Waarom denkt Churchland dat folk psychology een theorie is?

Answer 2

Omdat het voldoet aan alle kenmerken van een theorie:

1. ) verklarend –> folk-psychology postuleert entiteiten
2. ) holistisch
3. ) gebruikt wetmatigheden (als x bang is dat p, hoopt ze dat niet-p)

Question 3

Geef drie redenen waarom Churchland denkt dat neurowetenschap een betere theorie is dan folk-psychology?

Answer 3

1. ) verklaard meer (slaap, 3d visie, geheugen, illusies)
2. ) meer vooruitgang
3. ) past goed in wetenschappelijk wereldbeeld (in tegenstelling tot folk-psychology dat al 4 eeuwen aan het ploeteren is

Question 4

Geef twee argumenten tegen eliminativisme.

Answer 4

1. ) Te radicaal –> niet handig want we gebruiken folk-psychologie om gedrag te begrijpen
2. ) Het is niet echt een wetenschappelijke theorie, maar een vaardigheid.

Question 5

Wat is het verschil tussen het persoonlijke en het sub-persoonlijke niveau van beschrijving?

Op welk niveau hoort de ‘mind’?

Answer 5

• Subpersoonlijk is objectief en precies beschrijvend (mijn bijnieren produceren adrenaline).
• Persoonlijk is subjectief en functie-beschrijvend (ik schrok heel erg).

Mind is op persoonlijk niveau

Question 6

Leg het verschil uit tussen de ‘physical’, ‘design’ en ‘intentional stance.’

Answer 6

Er zijn verschillende perspectieven waaruit je het gedrag van een systeem kunt voorspellen:

• Psysical stance: letterlijk de materie bestuderen (elk atoom) -> duurt lang, wel 100% accuraat
• Design: de regeltjes/software bestuderen -> sneller, minder accuraat
• Intentional: de intenties bestuderen -> super snel, nog minder accuraat

Question 7

Leg uit waarom interpretationisme geen ‘doen alsof’ theorie over de ‘mind’ is—m.a.w. in welke zin bestaat de ‘mind’ echt volgens Dennett?

Answer 7

Mentale toestanden bestaan niet zoals tafels en stoelen, maar als patronen die we kunnen herkennen door middel van een intentional stance.

Die patronen bestaan echt en komen tot uiting in ons gedrag (zoals puntmassa in de natuurkunde of de economie).