College 2

Question 1

Trias politica

Answer 1

drie machten controleren elkaar: wetgevende macht, uitvoerende macht & rechterlijke macht

Question 2

Klassieke politieke filosofie

Answer 2

grondleggers van moderne burgerlijke samenleving (niet gedomineerd door kerk en adel)

Question 3

filosofen van sociaal contract

Answer 3

we leven samen met het oog op wederkerig voordeel

Question 4

natuurstaat

Answer 4

een denkbeeldige voorstelling: hoe zou het zijn als er geen regels, wetten, normen, plichten, rechten bestonden?

Question 5

sociaal contract

Answer 5

model met algemene principes en voorwaarden voor samenleving

Question 6

natuurstaat hobbes

Answer 6

iedereen is gelijk, mens is individu, geluk is een eindeloze beweging van verlangen: gedreven door wedijver en wantrouwen, verlangen naar macht, permanente onzekerheid en dreiging

Question 7

sociaal contract hobbes

Answer 7

streef naar vrede zolang daar hoop op is, draag recht op vrijheid over aan soevereine macht: autoriteit, zelfs als leider niet perfect is

Question 8

natuurstaat Locke

Answer 8

mensen zijn vrij en onderling gelijk, een leven in vrede zonder gezag, natuurlijke rechten: vrijheid en gelijkheid, niemand is onderworpen aan elkaar, mijn belang is jouw belang, respecteer leven, gezondheid, vrijheid en eigendommen van een ander (maar niet iedereen zal zich hieraan houden!)

Question 9

Probleem natuurstaat Locke

Answer 9

iedereen speelt voor eigen rechter, onpartijdige rechter nodig, macht nodig ter uitvoering

Question 10

Locke: wanneer is iets ons eigendom:

Answer 10

door arbeid die we verrichten, neem alleen wat nodig is, te veel? anderen mogen pakken. Probleem begint bij geld = verderfd niet!

Question 11

sociaal contract Locke

Answer 11

scheiding der machten, rechten overdragen om natuurlijke rechten op vrijheid en gelijkheid te bewaken (maar volk heeft stem), deelnemen aan samenleving is toestemmen

Question 12

natuurstaat Rousseau

Answer 12

mensen zijn vrij en onafhankelijk, genoeg aan zichzelf, geen besef goed en kwaad, geen angst, eigenliefde en medelijden, geen privebezit

Question 13

probleem natuurstaat Rousseau

Answer 13

probleem ontstaat bij priveeigendom, eigendom vraagt om wetten en regels, vernietigen natuurlijke vrijheid en gelijkheid, wederzijdse afhankelijkheid, wedijver en rivaliteit
alle problemen komt van die 1e persoon die zich iets toe begint te eigenen

Question 14

sociaal contract Rousseau

Answer 14

wetten en regels vereist die natuurlijke vrijheid en gelijkheid onherstelbaar vernietigen, rechten overdragen aan gemeenschap als geheel, algemeen belang is eigen belang

Question 15

Hedendaagse politieke filosofie

Answer 15

armoede past menselijke waardigheid aan, maar waarom zorgen voor anderen? daar worden we zelf niet beter van…

Question 16

John Rawls

Answer 16

Sociale rechtvaardigheid: eerlijk alles delen. Geen natuurstaat maar oorspronkelijke situatie. Geen beschrijving natuurlijke eigenschappen mens (geen natuurwetten/rechten), rechtvaardigheid is een principe: denkbeeldige situatie, moet door onszelf worden vastgesteld.

• Rechtvaardige verdeling sociale primaire goederen.
• Sluier van onwetendheid
• principes rechtvaardigheid

Question 17

Sluier van onwetendheid

Answer 17

uitgaan van situatie waarin we niet weten wie of wat we zijn, in oorspronkelijk situatie is eigenbelang ieders belang

Question 18

Martha Nussbaum

Answer 18

Beschermen menselijke vermogens, kritiek op theorie sociaal contract (gaat over wederkerig voordeel), kritiek op klassieke sociale contracten (geen vrouwen, kinderen, mensen met beperkingen), voorzieningen als gunst, niet uitgaan van wederkerig voordeel!
- Capabilities approach

Question 19

Capabilities approach

Answer 19

menselijke vermogens (in staat zijn). Basisrechten van burgers die noodzakelijk zijn voor een fatsoenlijk en menswaardig leven.

Question 20

uitgangspunt sociale rechtvaardigheid - nussbaum

Answer 20

beschermen van menselijke vermogens

Question 21

neoliberalisme

Answer 21

van overheid naar vrije markt, marktwaarden waar ze niet thuishoren

Question 22

Micheal Sandel

Answer 22

Kritiek op biotechnologie (commercieel, consumer society, kind roept ouders ter verantwoording= je kon kiezen voor een hoger iq).

• Marktwerking in de zorg: zorg wordt transactie
• marktwerking in de kinderopvang
• communitarisme

Question 23

Communitarisme

Answer 23

bekritiseert (neo)liberalisme, mens is afhankelijk van gemeenschap, gemeenschap is geen optelsom van individuen

Question 24

maximinregel

Answer 24

slechtste mogelijkheden op een rij zetten en beste van kiezen. Maximale halen uit minimale omstandigheden.