College 12 - Homo Sapiens 3.0 Flashcards
Wat is het verschil tussen Antropologie en Cognitiefilosofie?
Antropologie:
- onderdeel van continentale filosofie (frans/duits)
- mind is embedded en embodied
Kritiek: niet zo goed op de hoogte van wetenschappelijke ontwikkelingen
Cognitiefilosofie:
- onderdeel van analytische filosofie (engels/amerikaans)
- gericht op resultaten uit de wetenschap
Kritiek: a priori dualistisch
Wat is computationalisme?
De theorie dat cognitie informatieverwerking is.
Brein = materieel = hardware = processor Mind = immaterieel = software = informatieverwerking
Conclusie die vaak getrokken wordt is dat cognitie zowel op organische hardware (brein) als artificiële hardware (computer) kan draaien.
Het was een poging om tot een oplossing van dualisme te komen, maar is uiteindelijk op en top substantie-metafysica, of dingontologie zoals Heidegger het zou noemen.
Welke 2 kritieken zijn er op computationalisme?
John Searle:
In het Chinese room gedachte experiment wordt informatie wel verwerkt, maar er vind geen begrip plaats.
Computer processen = abstract/syntactisch
Mentale processen = gaan over iets/semantisch
Hubert Dreyfus:
Computationalisme reduceert cognitie tot KNOWING THAT (feitelijke kennis) –> kwantitatief
Terwijl cognitie vooral KNOWING HOW (vaardigheden) is –> kwalitatief
Computationalisme miskent de creativiteit en complexiteit van cognitie.
Op welke manier zouden robots bewust kunnen worden?
Daar zijn deze 3 veronderstellingen voor nodig:
P1.) leven = autopoietisch –> zichzelf organiserend en zichzelf replicerend systeem dat informatie uitwisselt met de omgeving
P2.) Bij een zekere mate van complexiteit is bewustzijn een ‘emergente’ eigenschap van levende systemen
P3.) evolutie = proces van toenemende complexiteit van levende systemen die zichzelf dus reproduceren
Superintelligente robots moeten zichzelf evolutionair ontwikkelen (bottom-up benadering).
Kritiek: bewustzijn hebben mensen nodig om te kunnen overleven omdat ze een zwak organisme zijn, robots hebben dus geen bewustzijn nodig.
Welke 3 scenario’s schetst Jos de Mul m.b.t. de evolutionaire opvolger van de mens?
1.) Zwermgeest scenario = extrahumanisme
Als we doorgaan met het uitbesteden van cognitieve functies (zoals het schrift/geheugen) dan monden we uiteindelijk uit in een zwermgeest/wereldwijd brein waarin alle breinen gekoppeld zijn in een computernetwerk.
2.) Alien scenario = transhumanisme
Vergaande toepassingen van biotechnologie en genetische modificatie, waardoor een ‘genetic divide’ ontstaat (soorten die steeds verder van elkaar af staan, die uiteindelijk misschien met elkaar in oorlog gaan?)
3.) Zombie scenario = posthumanisme
Ontwikkeling van super intelligente robots. Is emotionele intelligentie wel mogelijk? Emoties zoals (doods)angst hebben namelijk alleen een functie voor kwetsbaar, sterfelijk leven.
