Chapitre 19 : Quatre diagnostics : les enjeux du changements stratégiques Flashcards
2 critères d’évaluation
- L’adaptation
- La continuité
Critère d’adaptation
Entreprise considéré comme adapté au contexte concurrentiel présent lorsque sa performance économique est bonne
- produit et services se vendent bien, position concurrentiel dominante
- résultats financier et indicateurs positifs
Critère de continuité
en continuité avec contexte futur prévisible (3 à 5 ans) lorsque les dirigeants considèrent que l’entreprise devra évoluer dans un contexte concurrentiel semblable au contexte actuel
Peu probable que événements nouveaux viennent perturbé contexte actuel
Inadaptation temporaire : les précurseurs
- Performance économique et financière assez médiocre, souvent mauvaise :
- cependant croit que futur prévisible sera favorable
- problèmes actuels découle de phénomènes défavorables temporaire
- Il faut convaincre le marché financier (ou investisseur privé) d’être patient
Exemple inadaptation temporaire
Amazon.com dans le domaine émergent des ventes en lignes
Transformation ou réorientation
Contexte le plus difficile : il faut convaincre l’urgence de changer l’entreprise en profondeur dans contexte ou tout fonctionne bien
Direction estime que l’entreprise est bien adapté à ses marchés et aux contextes concurrentiels actuels
- Bonne performance économique et financière
- Cependant, direction prévoit que l’entreprise devra évoluer rapidement (3 à 5 ans) dans des contextes très différents des contextes actuels
- Nouveaux contextes appréhendés seront résultat de changement anticipés dans les marchés, innovation, technologie…
Changement radical
Changement est radical lorsqu’il vise non seulement les caractéristiques tangibles de l’entreprise comme sa stratégie de marché, sa structure organisationnelle … mais également et inévitablement certaines valeurs fondamentales certaines croyances et certains présupposés, c’est-à-dire des aspects de la culture de l’entreprise
2 enjeux reliés à la stratégie de transformation
- doit souvent composer avec le fait, indéniable que la performance actuelle de l’entreprise est satisfaisante, voire excellente et dans ce contexte doit vaincre résistance naturelle aux changements en rendant concret les risques prochains
- membre de la direction tout en étant d’accord que changement s’impose, sont profondément divisé quant à la nature de ces changements et le rythme à imposer
Différence transformation et réorientation
Transformation : direction souhaite que l’entreprise se transforme pour être plus compétitives dans ses produits et marchés actuels
Exemple : Bombardier : lorsque acquisition compagnie division de matériel doit mettre en commun activité
Réorientation:
La direction souhaite donner une nouvelle orientation à l’entreprise en déplaçant ses activités dans de nouveaux champs d’activités, de nouveaux produits, services et marchés
General Electric : PDG convaincu que fera bientôt face à de nouveau concurrents, convaincu qu’il faut accéléré le rythme
2 pièges d’une stratégie de réorientation
- Propension naturelle des gestionnaires à surévaluer leur capacité à gérer des activités dans des domaines très différents de ceux ou ils ont acquis leur expérience
- L’attrait des bénéfices économiques et es synergies présumées devant provenir de l’intégration d’activité distincte.
Redressement ou revitalisation
Décrit réalité précise :
- L’entreprise est mal ajusté à son contexte actuel, la performance économique et financière est médiocre
- Direction est mal préparé pour faire face à ses contextes futurs
Contexte de redressement
Performance économique et financière désastreuse :
- Survie entreprise est en jeu
- Urgent d’instaurer des mesures énergiques pour exécuter un redressement en profondeur de l’entreprise (habitudes, comportement dirigeant et personnel,)
Quelle stratégie est favorable pour contexte redressement
Stratégie radicale
Exemple stratégie de redressement
IBM sous la direction de Lou Gerstner
Contexte de revitalisation
Situation d’entreprise aux performances médiocres mais sans état de crise ni risque imminent de faillite