Chapitre 15 - Importance de l'évolution Flashcards
Expliquer pourquoi les changements environnementaux pourraient avoir favorisé la transition vers le bipédisme. (4 avantages du bipédisme)
- Vision (vision plus favorisée lorsque les espèces se tenaient sur 2 pattes dans la savane, environnement avait changé les arbres étaient plus loins et entourés de savane)
- Mains libres pour le transport des enfants ou de la nourriture récoltée.
- Endurance
- Thermorégulation (moins de surface exposée au soleil, juste le haut de la tête qui est recouverte de cheveux ET plus de surface exposée au vent)
Expliquer pourquoi les mains libres comme avantage du bipédisme n’étaient pas utilisée pour le transport d’armes.
Parce que l’apparition de la fabrication des outils est survenue après le bipédisme.
Pourquoi l’avantage des mains libre du bipédisme est-il survenu?
Puisque les espèces pouvaient transporter leurs enfants avec leurs mains plus facilement. Ils pouvaient aussi récolter plus de fruits et les transporter ce qui favorisait leur survie, leur succès reproducteur et donc leur valeur adaptative.
Pourquoi certains individus sont-ils “tolérants” au lactose, c’est-à-dire qu’ils continuent de produire de la lactase à l’âge adulte? Comment la production de lactase peut-elle s’avérer un avantage énergétique?
Dans l’aire néolithique, il y a eu un changement dans le mode de vie de chasseur cueilleurs à agriculteurs avec le pastoralisme.
- Au moment ou nous avons adopté le pastoralisme, il y avait une ressource très disponible (le lait), donc, de pouvoir utiliser cette ressource représentait un avantage. À partir du moment ou il y a eu une capacité à digérer le lactose, c’était encore plus profitable d’élever des animaux et de les traire.
Pourquoi arrêter de produire de la lactase? (3)
- Il faut de l’énergie pour produire n’importe quel enzyme, y compris la lactase.
- Typiquement les mammifères ne consomment pas de lait une fois qu’ils ont cessé d’être allaités.
- Sans consommation de lait, l’énergie dépensée à produire de la lactase serait de l’énergie gaspillée au niveau cellulaire. (donc, il y a diminution de la production de lactase après le sevrage pour conserver de l’énergie au niveau cellulaire.
Qu’est-ce que la théorie de la coexistence bioculturelle?
Propose que le pastoralisme et la persistance de la lactase ont co-évolué, ce qui voudrait dire que :
- ils sont apparus autour du même temps;
- les 2 changements ont été renforcés l’un par l’autre.
La géographie de la tolérance au lactose chevauche la géographie de la domestication du bétail, quel type d’évolution a donc mené à la persistance de la lactase?
L’évolution convergente. Apparition indépendante de traits similaires dans des lignées évolutives séparées.
Expliquer comment l’âge à la première reproduction sur l’île au Coudres a diminué de 26 à 22 ans sur une période de 140 ans. (avec équation de l’éleveur)
Il y avait un gradient de sélection standardisé négatif, donc la force de la sélection tendait à diminuer l’âge à la première reproduction et l’héritabilité au sens stricte était de 0,55 (donc 55% de la variabilité phénotypique totale pour l’âge à la première reproduction provenait de la variance génétique additive)
- Avec plusieurs recherches les scientifiques ont découvert que c’était bel et bien à cause de la sélection naturelle.
Avec les conclusions sur l’île au coudres face une diminution de l’âge à la première naissance au courant des années, est-il possible de conclure hors de tout doute que la sélection en est la cause?
NON, la dérive génétique (petite population), changement dans l’environnement ou mutation (qui ont toujours eu dans le même sens) auraient pu causer une diminution de l’âge de la première reproduction. L’âge à la première reproduction est un trait quantitatif, il peut donc être influencé par les gènes ET l’environnement.
Est-ce que l’effet fondateur aurait pu être une cause du diminution de l’âge à la première reproduction avec le temps sur l’île au coudres?
NON, ce serait le groupe de personnes qui ont colonisé l’île qui auraient créé l’effet fondateurs, mais ce ne serait pas une cause potentielle maintenant de la réduction de l’âge à la première reproduction car l’effet fondateur ne cause pas de changements dans le temps comme celui dans cet exemple.
Expliquer pourquoi les bactéries et virus vont toujours évoluer plus rapidement que nous et le seul mécanisme que nous avons pour nous défendre dans cette course aux armements.
Elles peuvent faire le transfert de gènes horizontales ce qui génère beaucoup de variabilité génétique. C’est la reproduction sexuée qui peut nous sauver puisque elles aussi peut générer de nouveaux génotypes et nous permettre d’évoluer, mais ce ne sera jamais aussi rapide que les bactéries et virus.
Quelles sont les 6 explications, d’un point de vue évolutif, de la raison pour laquelle nous sommes malades?
- Les pathogènes évoluent plus vite que leurs hôtes.
- La sélection naturelle est en retard sur les changements environnementaux.
- Les compromis font en sorte que c’est quasiment impossible pour la sélection naturelle de “résoudre” certains problèmes biologiques.
- L’histoire évolutive impose des contraintes sur les changements que peuvent apporter la sélection naturelle.
- Certains traits augmentent le succès reproducteur, mais causes des maladies.
- Ce qui peut sembler être une maladie peut en fait être une adaptation. (ex. cancer, passé 50-60 ans, les avantages de pouvoir développer une résistance au cancer sont très faibles, alors que les avantages sont très élevés entre 20-30 ans pour pouvoir se reproduire, la sélection a avantage à favoriser ces traits en début d’âge, même si c’est au détriment de la survie plus tard)
Quelles sont les 2 types d’évolutions chez les pathogènes?
- Évolution intra-hôte : sélection à l’intérieur de l’hôte qui se fait entre les lignées du virus, les lignées sont en compétition entre elles pour envahir le patient. Ceux qui sont mieux adaptés vont avoir un succès reproducteur plus élevé. La sélection intra hôte va favoriser une virulence PLUS élevée, ceux qui se répliquent plus rapidement et qui sont plus virulents vont avoir un avantage, meilleur fitness.
- Évolution inter-hôte: le pathogène doit pouvoir se propager d’un hôte à l’autre, s’il cause la mort de l’hôte trop rapidement, il diminue sa transmission donc il y a une sélection pour une virulence MOINS élevée.
Vrai ou faux : la virulence d’un pathogène peut évoluer.
Vrai
Expliquer le compromis évolutif entre la sélection intra vs inter-hôte. (3 cas)
- Sélection égale intra vs inter-hôte : compétition à l’intérieur de l’hôte et transmission à un nouvel hôte ont des pressions de sélections égales DONC, la virulence sera intermédiaire.
- Sélection intra-hôte plus forte : La compétition à l’intérieur de l’hôte a une pression de la sélection plus forte que la transmission à un nouvel hôte, DONC, cela favorise la réplication rapide et une virulence élevée.
- Sélection inter-hôte plus forte : la pression de sélection de la transmission à un nouvel hôte est plus élevée que la pression de sélection pour la compétition à l’intérieur d’un hôte, DONC, cela favorise un mouvement entre hôtes et une virulence réduite.
