Chap 7 Sec 1 Par 1

Question 1

PIB / Hab calcul

Answer 1

Y/N = Y/HE/NH/E
PIB/hab = Prod/horaire + Δ emploi + Δ durée de travail

Question 2

Horaires travail et années

Answer 2

• 40h en 1936
• 39h en 1981
• 35h en 2000

Question 3

Productivité horaire 1913 - 1998

Answer 3

Entre 1913 et 1998, a été multipliée :
- par 7 aux EU
- par 12 en Fr
- par 20 au Japon

Question 4

volume travail calcul

Answer 4

Volume de travail = Volume d’emploi * la durée du travail

Question 5

de quoi dépend le volume d’emploi

Answer 5

• de la démographie
• de la législation

Question 6

Explications baisse durée de travail

Answer 6

• la salarisation => on norme la durée du travail
• gain de productivité
• la législation sur le temps de travail
• la montée des temps partiels

Question 7

baisse productivité horaire depuis 2005

Answer 7

• des dépenses en recherches et dev plus faibles
• la diffusion des TIC, la robotisation, l’accumulation du capital humain plus faible

Question 8

évolution productivité

Answer 8

• 1890-1913 : la PGF assure l’essentiel de la croissance.
  - 1913-1950 : un fort ralentissement de la croissance du PIB /hab surtout induit par la baisse des heures travaillées et par des chocs
• 1950-1974 : le rattrapage des Etats-Unis par les pays européens repose essentiellement sur la PGF
• 1974-1995 : baisse de la contribution de la PGF, Paradoxe de Solow en 1987
• 1990: Reprise de la croissance aux EU : PGF et NTIC et processus de rattrapage des émergents
• 1995-2012 : l’intensité capitalistique ralentit dans la plupart des pays

Question 9

1h travail en France en 2000 vs 1830

Answer 9

En 1h de travail en France, on produit 28 fois plus de richesse en 2000 qu’en 1830 grâce aux gains de la productivité horaire

Question 10

Krugman

Answer 10

«la productivité n’est pas tout mais sur le long terme elle est presque tout»

Question 11

la loi de Wagner

Answer 11

«plus la société se civilise plus l’État est dispendieux»

Question 12

Niveau de vie

Answer 12

le revenu disponible d’un ménage divisé par le nombre d’unités de consommation

Question 13

Le partage des gains de prod

Answer 13

• Hausse des revenus (salaires, profits)
• Pour l’État, possibilité de redistribution (protection sociale, service public)

Question 14

Frey et Osborne

Answer 14

47% des emplois aux US seraient menacés par la numérisation (principalement intermédiaires).
On constaterait une polarisation de l’emploi qui garde les plus qualifiés et les moins qualifiés

Question 15

Blandin

Answer 15

«avec un ordinateur et internet un salarié est plus efficace. Avec l’intelligence artificielle, il devient obsolète»

Question 16

Ricardo

Answer 16

• Effet de court terme : effet négatif de la machine sur l’emploi, elle économise la main d’oeuvre sans que les nouvelles débouchés puissent permettre l’embauche
• Effet de long terme : les gains de prod réalisés (+ de richesse avec - d’individus) augmentent les profits, l’incitation à investir donc à produire et ainsi à embaucher.

Question 17

Typologie d’A. Sauvy :

Answer 17

• PT refouleur => destructeur d’emploi
• PT neutre => ce qui est détruit et créé s’équilibre
• PT multiplicateur => effet positif sur l’emploi et les activités

Question 18

Notion de «PT biaisé» de Katz et Murphy en 1992

Answer 18

le PT n’est pas neutre, il va jouer en faveur des travailleurs qualifiés, va augmenter leur rémunération et baisser les rémunérations ou augmenter le chômage pour les travailleurs non qualifiés

Question 19

Théorie de la manivelle de Sismondi :

Answer 19

L’idée d’un degré de machinisme où le souverain pourrait faire tourner toute la machine économique à l’aide d’une manivelle et de ce qu’il adviendrait de la nation.

Question 20

Les «Luddits» ou le ludisme en 1811

Answer 20

mouvement de révolte contre le machinisme, cassaient les métiers à tisser, les jetaient dans la Tamise

Question 21

relation de fourastié

Answer 21

P = Y/N
On peut le transformer en taux de croissance
P* = Y* - N*
N* = Y* - P*
Y* > P* => N* > 0 cela signifie que il y a un effet positif sur l’emploi
Y* < P* => N* < 0 si productivité augmente plus vite que production => destruction d’emploi

Question 22

Effet de compensation :

Answer 22

le PT peut détruire de l’emploi dans un secteur et une activité donnée mais il exerce des effet de compensation. Il faut produire les machines, en assurer la maintenance ou assurer de la formation

Question 23

Effet de déversement Alfred Sauvy

Answer 23

Déplacement d’emplois et d’activités d’un secteur vers un autre car avec le GP la productivité de ce secteur augmente plus vite que la production