Ch 6 Gestions Des Performances Flashcards

1
Q

Intro : En quoi consiste Gestion des performance

A
  1. Processus d évaluation continu et ponctuel des performances
  2. Évalue les forces et les faiblesses
  3. Identifier + mesurer + dev performance
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Intro : évaluation de performance fait suite à

A

L analyse de fonction (analyse compétences clé fct)

Standard de performance (exigence de performance minimale)

Évaluation de performance
But = discriminer gens selon performance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Intro : 2 remises en causes

A
  1. Utilité système d évaluation formel ponctuel (si continu)
  2. Remplacer évaluation individuelle par collective
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Les systèmes de gestion de performances sont

A
  1. Inévitable
  2. Complexe
  3. Périlleuse (conséquence pour entreprise : juste et conséquence pour employés)
  4. Dangereuse (détournée et sabotée)
  5. Prends du temps et effort
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Les systèmes de gestion de performance doivent être

A
  1. Congruent avec stratégie orga
  2. Complet
  3. Pratique
  4. Sensé (évaluation ce qui est sous contrôle)
    5.discriminant
    6.Fidèle et valide
  5. Juste convaincants et acceptés ! Si non risque saboté détourne
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Freins à l implémentation des systèmes de performances

A
  1. Freins organisationnels
    Pat tout sous contrôle de l’employé
  2. Freins politiques
  3. Freins interpersonnels
    - employé
    - évaluateurs
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Dilemme de l’évaluation de performance

A

Crucial efficace or freins à l implémentation et risque sabotage/ détournement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Dilemme de l’évaluation de performance

A

Crucial efficace or freins à l implémentation et risque sabotage/ détournement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qui évalue

A

Supérieur hiérarchique
Pairs
Auto évaluation
Clients servis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

3 caractéristiques evaluateur

A

Coopératif
Forme aux techniques d évaluation
Connaître personne et travail

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Biais possibles

A
  1. Indulgence et sévérité (3 contrôles)
  2. Biais tendance centrale
  3. Effet hallo
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Types de mesures de performances

A
  1. Mesures objectives
  2. Mesures subjectives
    À. Évaluation relative
    3 types
    B. Évaluation absolue
    5 types
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Conclusion

A

Jugement humain
Minimiser biais évaluation : diminuer contrôle évaluateur + garder coopération
2. Évaluateur compétent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Facteurs influencent évaluation de performances

A
  1. Caractéristiques de l’évalue
  2. Caractéristiques évaluateurs
  3. Interaction caract evalue et évaluateurs (similarité)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Formation des évaluateurs sur 3 pts

A
  1. Compétence d observation
  2. Biais de jugement
  3. Formulation d’un feedback
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Entretien de feedback

A

Importance feed-back
Présence feed-back ≠ suffisant
Feed-back nécessaire même si
Par qui

17
Q

Trucs et astuces optimiser feed-back

A

Avant
Pdt
Après

18
Q

Truc pour augmenter qualité de auto évaluation

A
  1. Échelle relative vs absolue
  2. Portée vers le future
  3. Assurer confiance
  4. Augmenter possibilité de s’évaluer
19
Q

Comment remédier au biais d indulgence et sévérité

A
  1. Distribuer normalement
  2. Forcer à ranger
  3. Donner un feed-back régulier moins inconfortable
20
Q

Comment remédier au biais de tendance centrale

A
  1. Spécifier modalité de l échelle (ancres, exemple)
  2. Convaincre évaluateurs du potentiel des évaluation discriminantes
  3. Distribution forcée
  4. Ranger
21
Q

Fonctions des systèmes de gestion de performance

A
  1. Objectif stratégique
    Est ce que activité des employés en lien avec mission but de l’entreprise
  2. Objectif de communication
    Savoir si je suis dans la norme
  3. Base pour décision emploi
  4. Objectif de développement
    Dev programme de formation selon lacune
  5. Objectif de développement personnel
  6. Objectif de diagnostic
    Info pour ajuster autres pratiques RH
22
Q

Mesures objectives données avantages et inconvénients

A

Mesure objective pas de biais de jugement

Mais
Pas de bon indices pour tt les jobs
Évalue que résultat et pas cpt
Pas tt sous contrôle de l’employé
1. Caractéristiques personnelles
2. Ressources
3. Environnement

23
Q

Mesure subjective

A

À. Évaluation relative

B. Évaluation absolue

24
Q

Mesure subjective de type Évaluation relative
3 types

A
  1. Rangement par ordre
  2. Comparaison pairees
  3. Distribution forcée
25
Q

Mesure subjective relative avantages inconvénients

A

+
Biais de jugement minimise par rapport au absolue
Mais -
Pas info sur distance
Pas de comparaison entre département
Problème de fidélité au milieu

26
Q

Mesures subjective évaluation absolue

A
  1. Essai narratif
  2. Check liste cpt
  3. Système de choix forcé
  4. Incidents critiques
  5. Échelles d’évaluation graphique
27
Q

Essai narratif

A

Description sous forme narrative des forces et des faiblesses

+ feed-back détaillé

  • pas de comparaison
  • que quali
  • pas tjrs bien fait
28
Q

Check liste comportementale

A

Quelle description correspond au mieux à l évalué

+ exigence cognitive moindre, fiabilité élevée, quantification
- feedback diagnostic difficile

Échelle lickert

29
Q

Système de choix forcé

A

Choisir parmi 2 affirmations : laquelle correspond le mieux
2 affirmations également attractive

+ diminue biais indulgence
+ standard de comparaison
- résistance de l’évaluateur or acceptabilité coopération cruciale

30
Q

Incidents critiques

A

Rapporte choses que évalues particulièrement bien mal faite

  • prend du temps
    + se concentre sur cpts vs traits vagues
    + feed-back sensé
    + info riche sur job => objectif de formation
31
Q

Échelle graphique

A

Les plus utilisées
Varie selon
Catégorie de réponses/ dimensions définies/ si on peut dire ce que évaluateur voulait dire

+ prend peu de temps
+quantifier et comparer
+bcp de dimensions

  • infos superficielles
  • sujette.à bcp de biais