Caso Tarasoff Flashcards

1
Q

¿Qué es el caso de Tarasoff?

A

Un caso legal y ético ocurrido en California en los años 70, donde un paciente en terapia reveló su intención de matar a Tatiana Tarasoff. El psicólogo no advirtió a la víctima, y el paciente la asesinó. El caso estableció el “deber de proteger” a terceros en peligro.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

¿Quién fue Tatiana Tarasoff?

A

Una joven estudiante asesinada por Prosenjit Poddar, un paciente que había revelado sus intenciones homicidas durante su terapia psicológica.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

¿Qué reveló Prosenjit Poddar en terapia?

A

Reveló su intención de matar a Tatiana Tarasoff, de quien estaba obsesionado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

¿Qué hizo el psicólogo al saber de la amenaza?

A

Notificó a la policía y recomendó hospitalizar a Poddar, pero no advirtió directamente a Tatiana Tarasoff ni a su familia.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

¿Qué falló la Corte Suprema de California?

A

Estableció que los profesionales de la salud mental tienen el deber de proteger a terceros si un paciente representa una amenaza grave, incluso si eso implica romper la confidencialidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

¿Qué es el “deber de proteger”?

A

La obligación ética y legal de los profesionales de la salud mental de advertir o proteger a posibles víctimas si un paciente representa una amenaza grave.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

¿Qué principio bioético entra en conflicto en el caso Tarasoff?

A

El conflicto entre la confidencialidad (derecho del paciente a la privacidad) y el deber de proteger (protección de la vida de terceros)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

¿Por qué es importante el caso Tarasoff en bioética?

A

Porque establece un precedente sobre cómo equilibrar la confidencialidad del paciente con la responsabilidad de proteger a otros, un dilema clave en la práctica clínica.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

¿Qué impacto tuvo el caso Tarasoff en la práctica clínica?

A

Obligó a los terapeutas a evaluar cuándo romper la confidencialidad para proteger a terceros, lo que generó debates sobre la relación terapéutica y la privacidad del paciente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

¿Qué aprendemos del caso Tarasoff en términos éticos?

A

Que la confidencialidad no es absoluta y que, en situaciones de peligro inminente, el bienestar colectivo puede prevalecer sobre los derechos individuales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly