C10 - Processus de groupe Flashcards
Foules & désindividuation
Définition désindividuation
selon Festinger et al. (1952)
= l’individu perd contact avec son identité personnelle [ou conscience de soi]
ce processus peut survenir dans une foule mais aussi dans de plus petits groupes
Foules & désindividuation
À quels types de cpts et à quelle fréquence est associée la désindividuation ?
Surtout à des cpts agressifs et antisociaux (ex. études de Zimbardo
; émeutes suite à la coupe Stanley à Mtl), mais pas nécessairement (ex. laisser trainer de la nourriture dans une cafétéria)
Parfois à des cpts prosociaux si c’est la norme (ex. étude de Downing, 1979
; courant de sympathie suite à l’attaque de la mosquée à Qc ayant amené une foule à se rassembler aux obsèques)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
2 modèles expliquant la formation des grps
- modèle fonctionnaliste
- modèle de la cohésion sociale
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
Que dit le modèle fonctionnaliste ?
joindre un grp répond à une fonction :
grp = lieu d’assouvissement de besoins psychologiques (besoin d’appartenance [sécurité, soutien social = régulation émotionnelle] ; atteinte d’un objectif commun)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
2 besoins psychologiques assouvis par le groupe selon le modèle fonctionnaliste
- besoin d’appartenance (sécurité, soutien social)
grp remplit fonction de sécurité, soutien social et régulation émotionnelle pour individus vivant anxiété
- atteinte d’un objectif commun (ex. tâche nécessitant participation d’autrui)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
Définition cohésion intragroupe selon le modèle de la cohésion sociale
= force des liens qui unissent les membres d’un groupe
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
Que dit le modèle de la cohésion sociale ?
(2 étapes + 2 facteurs)
2 étapes
1. on se joint aux gens qu’on aime (attirance interpersonnelle)
2. dévm de cohésion intragroupe (i.e. force des liens qui unissent les membres d’un groupe)
2 facteurs facilitent la cohésion intragroupe :
1. compétition intergroupe augmente la cohésion intragroupe (ex. Canada vs USA)
2. succès antérieurs du groupe augmentent la cohésion intragroupe (ex. fierté d’une équipe de sport)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
2 étapes selon le modèle de la cohésion sociale
- on se joint aux gens qu’on aime (attirance interpersonnelle)
- dévm de cohésion intragroupe (i.e. force des liens qui unissent les membres d’un groupe)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
2 facteurs facilitant/augmentant la cohésion intragroupe selon le modèle de la cohésion sociale
- compétition intergroupe (ex. Canada vs USA)
- succès antérieurs du groupe (ex. fierté d’une équipe de sport)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
4 conséquences d’une cohésion bonne/forte selon le modèle de la cohésion sociale
- faible taux de roulement (i.e. membres du grp changent peu)
- participation élevée et assidue
- plus de conformisme et plus de rejet de la déviance
- plus grande adhésion aux normes (et selon la norme en question : rendement du grp peut être plus élevé ou plus faible)
Formation des grps : Pk joindre un grp ?
Conséqs de la cohésion selon le modèle de la cohésion sociale : Quel impact d’une plus grande adhésion aux normes ?
Dépendamment de la norme à laquelle le groupe adhère, le rendement du groupe peut devenir plus élevé ou plus faible.
Groupe comme agent de socialisation
3 éléments du grp comme agent de socialisation
- rôles
- normes
- statut
Groupe comme agent de socialisation
Définition rôles
= ensemble des cpts attendus et jugés appropriés pour un individu occupant une certaine position dans un grp
⤷ tâches et activités qui incombent à chacun
⤷ attentes comportementales consécutives à l’adoption d’un rôle
Groupe comme agent de socialisation
Définition normes
= règles implicites qui dictent ce qui est approprié ou inapproprié
Groupe comme agent de socialisation
Définition statut
= différences relativm stables de prestige, dominance, ou ctrl
⚠︎ les rôles n’ont pas tous le même prestige, et les normes ne s’appliquent pas à tous avec la même sévérité (ex. normes vestimentaires plus sévères pour professionnels vs pour étudiants)
Groupe comme agent de socialisation
Statut : Les rôles n’ont pas tous ____, et les normes ne s’appliquent pas ____ avec ____.
Les rôles n’ont pas tous le même prestige, et les normes ne s’appliquent pas à tous avec la même sévérité.
Leadership (influence d’un individu sur le grp)
Définition globale leadership
= don personnel pour convaincre sans avoir recours à des moyens externes d’influence (à son pouvoir) autres que la communication
Leadership (influence d’un individu sur le grp)
De quoi se distingue le leadership ?
(2 éléments + leurs définitions)
Le leadership est différent:
1. du pouvoir = capacité d’influencer autrui en ayant recours à la force ou à des ressources économiques ou politiques
2. de l’autorité = forme de pvr qui s’appuie sur la structure sociale
Leadership (influence d’un individu sur le grp)
Définitions :
leadership
pouvoir
autorité
leadership = don personnel pour convaincre sans avoir recours à des moyens externes d’influence (à son pouvoir) autres que la communication
pouvoir = capacité d’influencer autrui en ayant recours à la force ou à des ressources économiques ou politiques
autorité = forme de pouvoir qui s’appuie sur la structure sociale
Leadership (influence d’un individu sur le grp)
3 aspects du leadership
- aspect volontaire et enthousiaste de la soumission des subordonnés au chef
- leader représente le projet collectif, le but commun
- leader est une personne chez qui il semble exister un sentiment de fusion entre le destin individuel et collectif
(ex. René Lévesque et l’indépendance du Qc x référendum)
Leadership (influence d’un individu sur le grp)
3 approches du leadership
- app. personnaliste, traditionnelle axée sur traits ou cpts
- app. situationniste, axée sur situation
- app. interactionniste, à la fois personnaliste et situationniste
Leadership : modèles
2 types d’approches personnalistes (i.e. modèles traditionnels du leadership)
- approche axée sur les traits
- approche axée sur les comportements
Leadership : modèles
Date + que tente l’approche axée sur les traits (type d’approche personnaliste [mod. trad.]) ?
Date du début du 20e siècle
Tente de déterminer les caractéristiques du leader pouvant se regrouper en 6 grandes catégories (caracts phys, envm so, intelligence, personnalité, caracts liées à la tâche, habiletés so. et interpers.)
Leadership : modèles
6 grandes catégories de caracts d’un leader selon l’approche axée sur les traits (type d’approche personnaliste [mod. trad.])
- caracts physiques (apparence, poids, taille, etc.)
- envm social (éducation, position sociale, etc.)
- intelligence (jugement, capacité décisionnelle, savoir, facilité d’expression, etc.)
- personnalité (vivacité d’esprit, intégrité, besoin de dominer, etc.)
- caracts liées à la tâche (motivation face à la tâche, besoin d’accomplissement, sens de l’initiative, sens des responsabilités, etc.)
- habiletés sociale et interpersonnelles (participation active, capacité d’entrer en relation, volonté, etc.)