Beslutningstaking under usikkerhet I (tema 4)

Question 1

hvorfor er beslutningstaking viktig?

Answer 1

• vi tar mange beslutninger om dagen
• noen har store konsekvenser

Question 2

hva kan forskning på beslutningstaking deles inn i?

Answer 2

• studier av hva folk burde gjøre
• studier av hva folk faktisk gjør

Question 3

det klassiske synet

Answer 3

mennesket som rasjonell aktør teori
- fokuserer på hvordan man burde ta beslutninger

ser på beslutningstaker som:
- perfekt rasjonell
- ekstremt intelligent
- har all nødvendig informasjon
- grenseløst egoistisk

Question 4

alternativt syn

Answer 4

judgement and decision making (JDM)-tradisjonen
- sokuserer på hvordan man faktisk tar beslutninger

ser på beslutningstaker som:
- irrasjonell
- normalt intelligente
- mindre selvdisiplinert

Question 5

JDM-tradisjonen

stikkord

Answer 5

• opptatt av heuristikker og bias
• tilgjengelighet og representativitets heuristikker
• ankringseffekt av ny informasjon i den opprinnelige
• prospektteorien

Question 6

tilgjengelighetsheuristikk

Answer 6

hvis noe er lett å se for seg, så er det antagelig vanlig og sannsynlig
- nylig, hyppig informasjon

Question 7

representativitetsheuristikk

Answer 7

tar beslutninger basert på likhet av objekt til en tidligere objekt
- hvis mange likhetstrekk grupperer vi de ofte i samme klynge
- overser grunnfrekvens
- undebygger stereotypier

Question 8

ankringseffekten

Answer 8

den første informasjonen vi mmottar om noe veier ofte tyngst
- annen informasjon blir veid opp mot denne

Question 9

prospektteorien

Answer 9

omhandler atfersøkonomi, dømmekraft og belsutningtaking

forklarer hvordan vi faktisk tar beslutninger og ikke hvordan vi burde ta beslutninger

• evaluering av risiko og sannsynlighet i beslutninger

Question 10

3 sentrale elementer

Answer 10

• tapsaversjon
• sikkerhet
• isolasjonseffekten

Question 11

tapsaversjon

3 sentrale elementer

Answer 11

smerten ved å miste noe er langt sterkere enn gleden å få noe, så vi prøver i høy grad å unngå tap fremfor å vinne hvis det innebærer risiko for tap

hvorfor:
- negativitetsdominans
- evolusjonær tilpasning knyttet til overlevelse

Question 12

sikkerhet

3 sentrale elementer

Answer 12

vi vil heller ha en siker, mindre gevinst enn å risikere noe av verdi for en større gevinst

Question 13

isolasjonseffekten

3 sentrale elementer

Answer 13

stimulien som i større grad er ulik fra andre stimuli har større sannsynlighet for å bli husket

Question 14

framing av valg

Answer 14

å formulere utfall i form av tap eller gevinst kan endre hva vi føler om det og hva vi velger
- kan benyttes som en bevisst påvirkningsmekanisme for oss og andre

Question 15

oppsummering

Answer 15

• hvordan vi burde ta beslutninger vs. hvorddan vi faktisk gjør det
• det klassiske synet: mennesket som rasjonell aktør
• JDM-tradisjonen
• prospektteorien
• tapsaversjon
• ulik vekting av positivt og negativt
• framing av valg i belsutningsprosesser