Bedømming 2 (tema 2) Flashcards

1
Q

to ulike perspektiver på bedømming

A
  • innsiden: se veldig grundig på det ene tilfellet
  • utsiden: forsøk å plassere dette tilfellet i en større kontekst av mange tilfeller

personer med god dømmekraft er ofte dyktige til å bruke utside-perspektivet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

hva er heuristikker?

A

en generell formel som benyttes som snarvei i vurderinger, beslutninger og problemløsning
- baserer seg på infomrasjon du allerede har kjenneskap til
- frigjør ressurser
- bidrar til flere feilvurderinger

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

hva er bias?

A

en kognitiv skjevhet og tendens til å vurdere, reagere på, tenke på rundt noe på en bestemt måte
- tankefeil som innebæærer å tolke og forstå verden på en måte som ikke samsvarer med virkeligheten
- subjektive preferanser, holdninger
- ubevisst

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

10 råd mot bias

A
  1. bevisstgjøring
  2. fokus på gjennomtenkte bedømmelser
  3. observasjon av egen og andres atferd
  4. biaskilder
  5. utvide nettverk
  6. grunnregler for atferd
  7. overstyring av magefølelsen
    8.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

WYSIATI

what you see is all there is

A

vi vurderer og tar bedømmelse basert på den informasjonen vi har tilgjengelig
- feilslutning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

når ny informasjon ikke stemmer overens med gammel

A
  • fremprovoserer usikkerhet, ubehag og forvirring

ønsker å oppretteholde balanse
1. kan føre til at vi overser ny informasjon slik at vi kan beholde det originale (system 1)
2. kan føre til bevisst endring i det originale bildet slik at det stemmer overens (system 2)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

representativitetsheuristikk

definisjon

A

hvis noe ser ut til å tilhøre en kategori, så gjør den mest sannsynlig det
for system 1 spiller det ingen rolle hvor vanlig denne kategorien er eller ikke

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

representativitetsheuristikk

punkter

A
  • vi trekker slutninger basert på hvor likt eller representativt noe er noe annet
  • “det er typiske er ofte det mest vanlige”
  • vi vurdere noe opp mot en kategori vi har dannet
  • en strategi vi ofte bruker når vi vurderer
  • effektivt og kan vidra til riktige konklusjoner
  • ofte feilslutninger
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

grunnfrekvens

A
  • hvor vanlig er det totalt sett?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

feil vi gjør

stikkord

A
  • konjunksjonsfeil
  • prototypetenkning
  • misoppfatning av tilfeldige hendelser (gamler´s fallacy?)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

konjunksjonsfeil

feil vi gjør

A

en spesifikk kombinasjon av betingelser vurderes som mer sannsynlig enn en betingelse alene

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

prototypetenkning

feil vi gjør

A

det som passer inn i bildet av en prototypisk har større sannsynlighet for å bli vurdert som en

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

misoppfatning av tilfeldige hendelser (gamler´s fallacy)

feil vi gjør

A

oppfatning av sannsynligheten for tilfeldige hendleser påvirkes av tidligere tilfeldige hendelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

regresjon mot middelverdien

A

mange forhold går opp mog ned gjennom tiden, jo mer ekstrem en verdi er, jo mer regresjon mot middelverdien
- korrelasjon blir ofte forvekslet med kausalitet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

oppsummering

A
  • sannsynlighetsberegning g feilslutninger
  • representativitetsheuristikk
  • kategorisering og konjunksjonsfeil
  • refresjon mot middelverdien
  • råd mot bias
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly