Beslutningskompetence på vegne af mindreårige Flashcards
Beslutningskompetence ved fælles FMI
FMI rettigheder
Væsentlige beslutninger = kræver enighed
Uvæsentlige beslutninger = kan træffes af den enkelte FMI
FOL § 3, stk. 1
Hvad kan en væsentlig beslutning være?
Fritidsordning
Indmelding til religion - ikke udøvelse
Deltagelse i risikobetonede fritidsaktiviteter
større kirurgiske indgreb og undersøgelse
skolevalg
flytning/rejse til udlandet
Beslutningskompetence ved FMI
Bopælsforælderens rettigheder
Kan træffe beslutninger om overordnede forhold
alm. dagligdagsbeslutning.
- daginstitution
- hvor barnet skal bo (skal dog varsles)
OBS! ved delt bopæl kræves samtykke fra begge til overordnede forhold i barnets liv. Ved uenighed skal det laves om til kun én bopælsforælder.
Beslutningskompetence ved FMI
Samværsforælderens rettigheder
Man kan beslutte hvad der skal ske når barnet er ved dem fx en fodbold kamp.
den daglige omsorg
mad, sengetider, tøj osv.
Hvad sker der når der er uenighed om væsentlige belsutninger
FOL § 3, stk. 1 - Der forligger ikke den fornødne samtykke til væsentlige beslutninger
Hvad sker der når der er uenighed om væsentlige belsutninger ved SKOLEVALG
Folkeskolen er en væsentlig beslutning og der skal være enighed. Folkeskolen er et krav.
- Skolen er ikke forpligtet til at spørge ind til enigheden. Men antages dog at have en undersøgelsespligt.
undersøgelsespligt opfyldt når begge forældre har ens adresse.
Hvis FMI er uenige skal de selv kontakte skolen.Løsning = distrikskole
Hvad sker der når der er uenighed om væsentlige belsutninger - BEHANDLING I SUNDHEDSVÆSENET
Samtykke fra forældre til barnet bliver 15 år.
Det skal være informeret samtykke.
HR: Behandling kan ikke iværksættes uden fornøden samtykke.
U1: Der søges og opnås Midlertidig FMI
U2: Afgørelse ved livstruende sygdom
ADHD-uredning sag
Væsentlig beslutning - kræver begges samtykke - far modsætter sig. Men mon ikke flere myndigheder har været med til at indstille det - konsekvens for far = kan få fratages FMI. (kræver dog flere ting end bare denne)
Adfærdsfuldtmagt til behandling, jf. CA
Adfærdsfuldmagt til nogle behandling fx kemoterapi. Vedvarende og ens behandling.
Ikke til igangsættelse af ny behandling. FX 13 åriges dreng OCD behandling.
Hvad sker der når der er uenighed om væsentlige belsutninger - Særligt om OPHOLD I UDLANDET
Uenighed om FMI - kræver ophold i udlandet samtykke fra begge forældre - eller for det betegnelse af børnebortførelse.
Ikke krav om verserende sag - man skal bare skrive man er uenig.
X mod letland - traume hvis tilbage til Australien
Sag hvor Mor tager barn med til Letland. Far i Australien vil have barnet udleveret. Letland vil udlever barn. Men påklages da barnets forhold ikke er tilstrækkelig undersøgt - vil være uhensigtmæssigt for barnet.
EMD siger der mangler effektiv undersøgelse af klagerens påstand vedr. barnet, jf. EMRK art. 8
Uenighed om ikke væsentlige beslutninger
Hovedsagtlige er beslutninger ikke-væsentlige. Den ene FMI kan træffe beslutning herom.
Når den ene modsætter sig - så ser man på om det er bopæls eller samværsforældre. Bopælsforælders holdning vejer tungest.
Forældre uden del i FMI (samværsforældre)
+ 3 sager
Ingen samtykkekompetence eller handleret.
Forældre skal selv meddele ændring i FMI-forhold, jf. lægen der behandlede familien ofte, og ville behandle drengen. Dog ingen samtykke fra Mor. Men læge i god tro.
Vagtlæge i ond tro med at udstede medicin, når han har oplysning om at far har weekendsamvær og ikke ville forstyrre mor. Der skulle have været samtykke fra FMI.
Og lægen der undersøge et barn, hvor far var mistænkt for overgreb. Læge ikke i begrundet god tro - burde have overvejet FMI-forhold på baggrund af
Hvad er orienteringsretten efter FOL § 23, stk. 1
Forældre, uden FMI, har en orienteringsret i
skoler, børneinstitutioner, social og sunehedsvæsen, privat sygehus, tandlæger m.m.
De skal selv anmode om orientering.
FMI eller barnet skal ikke orienterings herom.
Det er kun en overordnet gennemgang af de oplysninger, som FMI får, de kan få.
Ingen skriftlig aktindsigt.
Det kræver ikke samvær
Kan man fravige orienteringsretten?
Ja, jf. FOL § 23, stk. 2.
Hvis det er til skade for barnet. Sådan en konkret afgørelse på baggrund af skøn kan påklages af samværsforælderen.
