9. behandling af mindreårige Flashcards

1
Q

Må man selv bestemme om man vil begynde en undersøgelse eller behandling, som man får tilbudt?

A

UP: JA

SÆRLIGT i sundhedsretten kræves der informeret samtykke fra patienten inden behandling.

Men stadig frivilligt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvad betyder et informeret samtykke?

A

Patienten har ret til information om helbredstilstand, behandlingsmuligheder og risikoen for komplikationer og bevirkninger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

kan man sige nej til ikke at blive informeret om behandlingen i sundhedsretten?

A

JA

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kan man fraviges en patient ønske om ikke at bil behandles i sundhedsretten

A

Ja der kan behandles uden samtykke ift

  • psykiatriloven,
  • epidemiloven
  • sundhedslovens regler om tvangsmæssig tilbageholdelse af gravide alkoholsmisbrugere.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvilke særlige regler gælder for barn under 18 år ved behandling og undersøgelser?

A

UP: børn under 18 år er umyndige, og kan derfor ikke give samtykke.
- FMI handler på barnets vegne i indtræder i dets rettigheder.

U: Unge, der er fyldt 15 år, kan selv give informeret samtykke til behandling, ligesom den i nogle tilfælde selv kan udøve patientrettigheder.
Men undertagelse hertil hvis den unge ikke har den fornødne modenhed, eller ved lovgivningsfastsatte fravigelser af 15 års grænse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvem har samtykke kompetence ift. unge patienter (15+ år)

og hvad har denne ret til

A

UP: den unge selv.

15 års grænse er indsat fordi det er den alder man også anvender i øvrig lovgivning. Man er selvstændig

Den unge har ret til fuldstændig information, også selvom det vil kunne skåne den unge at lade være.

FMI skal dog have information og inddrages i den unges beslutning. Forældre skal kunne udføre omsorgspligt, men kan jo også vejlede den unge.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Har forældre ret til fuldstændig information?

+ sag om brækket arm

+ sag om tandlægefejl

A

Ja, da det knytter sig til omsorgspligten.

Hvis den unge selv henvender sig må det være en konkret vurdering, om FMI skal underrettes. Oplysninger om patient, behandlingens karakter, sygdommens alvor, oplysningernes art, den unges alder og modenhed, behovet for opfølgning i hjemmet.

SAG 1 - 16 årig bor på bosted - skadestue med brug på håndleddet - Mor klager over hun ikke får nok information. Konkret vurdering = der er ikke behov for opfølgning i hjemmet, da man ligger vægt på hans alder, og det ikke er alvorligt. Han skal bare holde sig i ro.
Men når det nu er gentagende han kommer på skadestue, så burde opholdsted informeres.

SAG 2 - 17 årig tæt på 18 år - tandlærer kommer til at bore i forkerte tand. Dreng bliver informeret - men ikke forældrene. Ikke svær information - men skal have hjælp efterfølgende. Derfor havde det været hensigtmæssigt at informere forældre ift. efterfølgende erstatning - forældre har partsbeføjelse for den unge.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvordan forholder man sig, hvis den unge træffer dårlie beslutninger?

A

Den unge må gerne træffe dårlige beslutninger, fx nægte bøjle, udskyde operation, nægte at modtage blod, selvom det er livsnødvendigt.

OBS det kan være en indikation på umodenhed - og i så fald kan samtykke kompetence fraviges, jf. loven.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvad er undtagelserne til 15 års kan samtykke?

A

U1: den unge ud fra en konkret vurdering mangler den fornødne modenhed, fx når man ikke forstår konsekvensen af valget.
- der skal mere end alm. ungdommelig umodenhed til, det er dem som kommer under værgemål når de bliver 18 år.

U2: Sundhedsloven fraviger specifikt 15 års grænse, når beslutninger har langvarige eller livsvarige konsekvenser, så skal forældre samtykke.

  • Abort UP 18 år
  • sterilisation UP 25 år
  • kastration UP 18 år + konkret vurdering
  • kosmetiske indgreb UP 18 år.

DOG skal man indlægges eller opereres skal forældre kontaktes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

hvordan er det med abort og samtykke fra den unge?

A

UP: kvinder over 18 år har retskrav på abort inden 12 uge. De kan ikke tvinges.

Den unge under 18 år kan ikke selv samtykke til abort, hvorfor forældre skal inddrages, jf. FOL § 2.

Undtagelse såfremt regionale abortsamråd kan træffe afgørelse om, at forældrenes samtykke ikke skal indhentes. Afgørelse kan ankes. Der skal meget til for at forældrene ikke skal informeres om abort.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvad kan der siges om abort uden forældresamtykke?

A

Efter praksis gives tilladelse kun

  • når barn og forældre ikke har været i forbindelse i en længere tid.
  • bestemte grunde til at tro, at forældrenes reaktion vil medfører kvinden liger alvorlig fysisk overlast.

Det er ikke nok at forældre vil blive vrede eller skuffet.

Gammeldagsforældre, bebrejdende skuffet far og muslimske forældre er ikke til at det kan lade sig gøre. I alle 3 sager blev der givet afslag, da der ikke var konkrete risiko for alvorlige konsekvenser for pigenerne.

Tilladelse i situation hvor kvinde og mor havde højt konfliktniveau og hun ikke boede hjemme. Hun boede ved veninde. Mor truede generelt med at sende hende til afrika.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvad så i en situation hvor forældre ved man er er gravid, men vil beholde barnet?

A

U: abort kan foretages trods modstand fra forældrene, jf. SL § 99, stk. 3

  • også “når omstændighederne taler for det”
  • der skal ikke ret meget til her. I praksis får den unge ALTID lov til at få en abort. Man vil ikke tvinge 14 årig til at få et barn, hvis det ikke vil have det.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvordan er det med samtykke kompetence for børn under 15 år?

A

Børn under 15 år kan ikke selv give samtykke til behandling, jf. SL § 17, stk . 1, modsætningsvist.

14 årige pige med medfødt hjertelidelse går til læge, da hun bliver akut dårligt. Forældre skulle have samtykket til undersøgelse, dog ok i situationen da sagen blev drøftet med moren senere på måneden. Det var ikke en akut situation.

Men når det ikke er direkte nævnt, så falder man tilbage på alm. regler i FOL § 2, stk. 1 = forældre skal samtykke.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvem kræves der samtykke fra omkring ´væsentlige forhold når barn er under 15 år.

A

Væsentlige forhold kræver enighed mellem FMI.
- det er væsentlige medicinske behandlinger. Kemo kræver samtykke fra begge - dog ikke fodvordte.
Der står ikke meget i vejledning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvad hvis den ene MFI modsætter sig undersøgelse/indgrebet af barn under 15 år?

A

UP: så kan man ikke behandles.

U1- FMI der ønsker barnet behandlet, kan søge midlertidig forældre myndighed, jf. FOL § 26.

U2- B&U udvalget kan træffe afgørelse i livsturende situationer, uden forældrenes samtykke, jf. SEL § 63, som kan træffes af formanden i akutsituationer, jf. SEL § 65

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad hvis MFI ikke handler til barnets bedste vedr. barn under 15 år?

A

Der må gerne laves dårlige beslutninger. SL indeholder ikke hjemmel til undersøgelse /behandling af børn mod forældres ønske.

17
Q

Hvad med de sager hvor der er øjeblikkeligt behandlingsbehov?

A

SL § 19 = hvis patient ikke selv kan give samtykke, og har brug for akut behandling for at overleve, kan sundhedspersonale forsætte behandling uden samtykke - HVIS det forudsættes, at den samtykkekompetente ville have samtykket.

18
Q

Sag om samtykke og jehovas vidner og blodtransfusion

A

Familie fra jehovas vidner - ønsker ikke blodtransfusion, står i lægejournal. Læge behandler alligevel da det bliver akut.
Afgørelse forkert. Læge skulle have kontakt B&U da han fik oplysningen, og da den akutte situation opstod kontakt B&U der så kunne træffe afgørelse herom.

19
Q

Skal børn under 15 år inddrages

A

Barnet skal inddrages i det omfang, det forstår behandlingssituationen og når det ikke vil skade barnet jf. SL § 20. Der er ingen aldersgrænse = skøn under regel.

Altid konkret vurdering.
EKS 9 årig skal have fjerne æggestokke grundet kræft. Hun kan ikke forholde sig til det at hun ikke kan få børn senere og skal derfor ikke inddrages.

EKS HIV-smittes fra fødsels skal have information tidligt.

20
Q

Hvad hvis et barn under 15 år afviser behandling?

SAG om 2 årig pige med downs

A

Hvis barnet under 15 år skal have en behandling, som forældrene har samtykket til, men som barnet modsætter sig, fx ikke vil opereres for at få fjernet mandler.
- så vil vi bruge magtanvendelse til at holde barnet fast, og sørge for, at det blive bedøvet eller holde det under fx en blodprøve

Der er dog ikke hjemmelsgrundlag for magtanvendelse.

Men det er jo ikke tvang hvis forældre giver tilladelse, selvom barnet måske opfatter det anerledes.

SAG: 2 årig pige med downs holdes fast for at indføre kateter. Far samtykker - det virker voldsomt, men at holde hende fast var nødvendigt. Alternativet var at pigen skulle i fuld narkose.

Praksis siger derved at børn gerne må tvinges, under hensyn til dets alder og nødvendigheden af magtanvendelse.

Der er stor forskel på om det er 2 årig eller 14 årig.

21
Q

Er der en samtykke kompetence fra andre en FMI?

Sag = samværsfar

Sag om anbragt pige, der vaccineres

A

Forældre uden FM kan ikke samtykke og har ikke ret til information efter sundhedsloven.

Sag = samværsfar
Familie har gået til løbende behandling. Lægen handler i strid med SL, men kritiseres ikke, fordi familien har gået der i en lang periode. De skulle selv have oplyst at de var blevet skilt.

ANBRAGTE BØRN:
noget af forældrenes handlepligt overgår til kommune mens omsorgspligt overgår til anbringelsessted.
SAG = anbragt pige vaccineres med plejemor. Mor klager, men er ikke berettiget, da omsorgen overgår til plejemor.
Mor har forsat ret til information, da hun har FMI.

UP: ret til al information, ex officio når barnet er under 15 år.

Børn under 15 år har altså ikke ret til fortrolighed over for deres forældre - som unge over 15 år har i vist omfang.

22
Q

Hvordan er det med retten til at få besøg under barnets indlæggelse?

A

Forældre med del i FM

  • fri adgang til besøg under respekt for alm. rutiner.
  • hvis barnet er anbragt kan adgang begrænses af B&U, eller gøres overvåget.

Forældre uden del i FM

  • har kun ret til samvær ift. samværsaftale
  • samværsaftaler forsætter altså selvom barnet er syg og indlagt. fx hvis barnet er anbragt, så kan samværet begrænses efter § 71, stk. 3
23
Q

Aktindsigt i behandlingen af mindreårige -

Patientens egen ret til aktindsigt

A

Den unge + 15 år har lovfæstet, selvstændigt retskrav på aktindsigt, jf. SL § 17 stk. 3

Børn under 15 år udøver FMI retten til aktindsigt. Men hvis barnet forstår situationen har barnet principielt også ret til informationen og skal vejledes om muligheden.

24
Q

Aktindsigt i behandlingen af mindreårige -

Forældrenes ret til aktindsigt

A

UP: FMI har ret til fuld aktindsigt både ift. børn og unge, jf. SL § 37, stk.

25
Q

Hvornår kan forældre ikke have ret til aktindsigt?? (undtagelserne

A

U1: afgørende hensyn til den mindreårige.
Fx ift unge piger = prævention eller behandling af kønssygdomme.

EKS 13 årig pige er bange for at være gravid. Det er hun ikke. Læge skal kun underrette forældre såfremt, måden det er sket på er bekymrende eller har været gravid (så er det kommunen der skal underrettes). Hvis læge får oplysning om at drengen er over 15 år er der et strafferetligt problem, som forældre bør underrettes om.

AKTINDSIGT I psykologbehandling? Nok ikke en mulighed, for så vil barnet ikke snakke.

U2: Når det er nødvendigt til at beskyttelse af væsentlige hensyn til forebyggelse, efterforskning og forfølgning af lovovertrædelse. FX når der er sag mod forældrene, fx de har banket deres barn.

U3: den unge kan måske selv afskære FMI aktindsigt.
- hvis den har et ønske om information skal være fortrolig. MEN det kræver afgørende hensyn. Det kommer an på konkret vurdering, hvor væsentligt det er.
Hvis barnet er over 15 år, bør man kunne afskære FMI aktindsigt.
SAG - dreng med selvmordstanker
- Dreng starter i psykiatrisk behandling for selvmordstanker. Ønsker ikke at hans forældre kan få adgang til journalen. Forældrene klager. Patientklagenævnet udtaler, at FMI kan nægtes hvis væsentligt hensyn til barnet. Dreng er næsten 18 år og bor ikke hjemme, forældrene skal ikke bruge oplysning til at varetage omsorgen.

26
Q

Hvordan forholder det sig med at orientere forældre uden del i FMI ift. sundhedsvæsenet?

A

Det følger af FOL § 23, at forælder må få information om deres barn, hvis denne selv opsøger konkrete oplysninger ved sundhedsvæsenet.

  • kan undtages konkret, hvis det er til skade for barnet.
  • og undtages genrelt, hvis det er af hensyn til myndighederne interesse, fx hvis forælder ringer 3 gange ugentligt.

Om der skal gives oplysninger til forælderen uden FM er en selvstændig vurdering.

Det er kun en orienterings mulighed.