Approche Communicative Flashcards

1
Q

De quels besoins nait l’approche communicative?

A

Besoin de passer au vrai stade de la communication.

Besoin d’une langue fonctionelle (de pouvoir faire des choses avec)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

L’approche communicative (nom au depart, date, pourquoi)

A

Début 90s, Au départ s’apelle “approche notionelle-fonctionelle”, aux origines de l’approche communicative il y a le NIVEAU SEUIL.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Intervention du conseil de l’europe

A

Organisation internationale, institution qui apparaît fin 70s.

Mission = favoriser la coopération entre les états membres.

==> projet linguistique qui correspond à un projet économique (marché), politique (lie membres), culturels.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Threshold level

A

Début 70s conseil de l’europe lance programme pour savoir de quoi on a besoin en langue : programme communicatif pour la langue anglaise, va être adapté au francais pour etre le niveau seuil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

niveau seuil

A

niveau de base en compétence linguistique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Niveau seuil selon Daniel Coste en 1976

A

“l’énoncé des conaissances et aptitudes qu’un apprenant doit acquérir pour pouvoir s’affirmer de manière simple mais efficace en tant qu’individu dans un environnement étranger”

simple = peut être l’usage

efficace = faire des choses dans la langue qu’on étudie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Niveau seuil interêt

A

→ Idée de faire ensemble la communication

Niveau seuil = découper la langue sous forme d’inventaire.

==> Ici, découpage CONCEPTUEL, selon les fonction s de la langue (Comment on va communiquer? avec qui? Quand? Où?)

→ Interêt pour domaines disciplainaires qui étudie langue et comment la lngue est réellement utilisée : SOCIOLQ, ETHNOLQ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Découpage en notion, fonction, acte de parole

A

Notion = découpage du réel, comment on exprime rapport au réel (taille, forme, quantité..)

Fonction = opération que l’on accomplit en parlant (on accomplit des choses avec des personnes, moyens, dans un temps précis)

Acte de parole = vient de Austin et Searle (2 linguistes) dans 50s = Parler agit sur le réel, quand on dit, on réalise une action. (ex : “la fenêtre!” = qqun va la fermer)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

1 objectif de l’approche communicative

A

acquérir une compétence de communication

→ vision pragmatique de la langue qui sert a faire des choses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Compétence de communication def par Canale et Swain dans 80s

A

→ Une compétence grammaticale : (mrophologie, lexque, syntaxe..) mais tous ces éléments doivent avoir une dimension sémantique : l’etude de la grammaire pour voir du sens avec = Grammaire de communciation

→ Une compétence sociolinguistique : norme d’emploi des formes linquistiques (quelles formes avec qui et quand?)

→ Une compétence stratégique : tout ce qu’on fait pour compenser ce qu’on ne sait pas faire (paraphraser..)

==> MI qui prend en compte les ratés de la communciation et fait en sorte d’ensiegner un rapport au monde.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Acte de parole

A

On ne fait pas que parler ; quand on parle on agit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Remarque sur le niveau seuil via docs

A

Niveau seuil = source ou puiser

Importance de la notion de FAIRE et d’être capable de faire les choses.

Variétés de réalités

Approche de réflexion sur sa propre langue = INTERCULTUREL = comprendre ce qu’il se passe ailleurs pour comprendre ce qu’il se passe chez soi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

la langue est une SITUATION DE COMMUNICATION

A

Parler, ce n’est pas seulement émettre différentes formes linguistiques, parler c’est agir socialement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Communication, Interaction

A

savoir prendre en compte la réaction de la personne en face, les registres etc..

savoir prendre en compte le déraillement de ma communication

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Sociolinguistique

A

Etude de la langue dans son contexte social

→ interêt pour le discours en général.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quand on étudie le discours, on étudie..

A

sa cohérence, sa logique, sa relation avec d’autres discours.. = approche moins linéaire de la sociolq

17
Q

pragmatique

A

Courant dans la sociolq = agir sur les autres dans la communication. Les actes de paroles font partie de la pragmatique.

18
Q

Théories de ref de l’approche communicative

A

→ Théorie de référence de l’apprentissage, psychologie constructiviste : stratégie pour apprendre, pas une page vierge

==> Interlangue = fait partie de la stratégie d’apprentissage

==> favorise activités de reflexion sur la langue

==> grammaire inductive

19
Q

Principe de cette MI

A

→Se veut souple, adaptable, pas monolitique ni exclusive

→ MI antisystème, + souple et diversifiée= une APPROCHE, pas une méthodologie

→ Décentration de la méthode : ce qui compte, c’est de connaître les besoins des élèves.

→ Choses decoupées en compétence : importance du SAVOIR FAIRE, et du SAVOIR ETRE

→ Importance du sens de la grammaire

→ Activités diversifiées avec INTENTION DE COMMUNICATION

→ vers la RESOLUTION DE PROBLEME (debat..)

→ droit langue origine

→ centration sur l’apprenant qui ets acteur autonome

→ enseignant n’est plus central = décentration de l’enseignant

→ Introduction de DOCUMENTS AUTHENTIQUES

→ erreur fait partie de l’apprentissage, parfois acceptable quand ne dérange pas communication (ex : un autroroute)

→ approche CULTUREL et plus approche de civilisation

20
Q

savoir etre

A

utiliser acte de parole en adéquation avec le contexte

21
Q

doc authentique

A

document qui n’a pas été transformé par la classe

22
Q

interlangue

A

espace entre L1 et L2 = espace d’hypothèse

23
Q

Critiques de approche communciative

A

→ trop de théories de ref : base de ref fragilisée

→ enseignants qui ne sont pas formés

→ comment rendre apprenant autonome? pas défini

→ comment trouver doc authentiques ?

→ élements d’apprentisages mis de coté comme la grammaire

→ approche qui ne peut pas être exportée hors europe (ex : europe ++ argumentatif VS Japon = convergence émotionelle)

24
Q

R Galisson, l’autogestion

A

“l’autogestion c’est pas de la tarte”

25
Q

Figaci Europe VS japon

A

Monde de communication européen = ++ argumentatif alors que Japon recherche la convergence émotionelle