9. Ojämlikheter i digitala medier

Question 1

Explain the concept “digital divides”.

Answer 1

Digitala klyftor refererar till de ojämlikheter och klyftor som uppstår mellan olika grupper i samhället när det gäller tillgång och användning av digital teknik, särskilt internet. Dessa klyftor kan vara baserade på socioekonomiska faktorer, geografiska områden, ålder, kön, utbildning och andra demografiska variabler.

Lindgren menar att det sker på två olika nivåer:

- First level: division between those who have access and those who don’t and those who actually use it and those who don’t

- Example: poor people who don’t have the hardware or technology to have access to the internet, people who can not afford it - elderly people who might have a mobile phone but they are not able to use it (age is a component), Sweden have Bank-Id -people who do not have a social security number can not access it

**- Second level: **division between people who have access to and use internet but who have different levels of skills in its use, internet competent, cultural and social competence

- Example: some people who have the technical skills or cultural capital to use platforms for their own benefit ex. Twitter

Question 2

What is globalization?

Answer 2

Globalisering är processen av interaktion och integration mellan människor, företag och regeringar världen över

Interconnectedness interdependence - how countries, cultures, economies on a global scale become more dependant and interconnected

**Scapes - different dimensions of globalization.
**
Technoscape: where info and tech circulates. Infotech, digital platforms, in the ways the tech components makes the world more connected. The tech part behind globalization

Ethnoscape: the mobility of the people moving around the world. Migrants, tourists, business travelers. Ways we see groups of people moving in a global world.

Financescape: the ways money, capital flows in the world. International trade, stocks, the ways banks are merged and roll money, debt. How the money and capital moves.

Mediascapes: media content, images, news, info that flows along with the technology that connects countries and people. The ways we have cultural products: netflix, movies, news, viral images. All these are in the mediascape.

Ideoscapes: ideologies moves. Different dominant ideologies. Racist ones, or populists that are moving across countries. The ways ideas, political perspectives of people are flowing in the same way as money, tech and media: the ideas and ideologies flow and spread across the world.

Question 3

Why is it important to explore the political economy of digital media?

Answer 3

Definition: Den politiska ekonomin för digitala medier innebär att undersöka hur ekonomiska strukturer, politiska beslut och maktförhållanden påverkar produktionen, distributionen och konsumtionen av digitala medier.

**Varför det är viktigt:
**
Makt och kontroll: Den politiska ekonomin hjälper till att avslöja vem som äger och kontrollerar de digitala medierna samt hur detta påverkar tillgång, representation och innehåll.

Kommersialisering: Analys av ekonomin bidrar till förståelsen av hur kommersiella intressen påverkar informationens tillgänglighet och medias roll i samhället.

**Reglering och politik: **Genom att undersöka politiska beslut och regleringsstrukturer kan vi förstå hur staten och internationella organ formar det digitala medielandskapet.

• when we look at a particular labor: who produced content, who makes the regulations etc. can we see an exploitation of labor. View it through a marxist view like Lindgren does.
• t.ex. There is labor exploitation in a “gig economy”. Workers in india, paid less than their labor is worth.

Question 4

How do audiences from ethnic minority communities/diasporas/migrants access and use news media in the digital age?

Answer 4

Digital åtkomst: Människor från etniska minoritetsgrupper har i ökad utsträckning tillgång till nyheter genom digitala medieplattformar, inklusive sociala medier och oberoende nyhetskällor.

Alternativa medier: I den digitala eran har minoritetsgrupper möjlighet att skapa och använda alternativa medier för att belysa sina perspektiv och utmana stereotyper.

Aktiv deltagande: Genom sociala medier och digitala plattformar har medlemmar från etniska minoritetsgrupper möjlighet att delta i den offentliga debatten, ge sina egna perspektiv och motverka stereotyper genom aktivt deltagande och egenrepresentation online.

• Transnational audiences/diaspora: dispersed communities, migrants, refugees have connections with the country of origin, with the host country and transnational/global world
• Commodification and ethnic media advertising → different groups in a society might be seen as a commodity in which kinds of products should we promote to target a specific minority group
• Surveillance, securitisation, the Panoptican → the ways you post your selfies, perception of beauty, surveilling political views, ethnic groups might surveille each other and report each other
  -** Burden of representation:** counter flows, bridging, brokering (producers) → refugees who are tweeting and writing, gender inequality they want to fight - they might live in Europe but they raise issues from their country of origin
  -** Political mobilization and empowerment** → of different marginal use through the internet and digital media, but also more divisions coming up

Question 5

Does the Internet enhance democracy, or does it exacerbate inequalities and fragmentation?.

Answer 5

Demokratisk potential:
- Informationsflöde: Internet kan öka tillgången till information och möjliggöra för medborgare att delta i samhällsdebatten.
- Civilsamhället: Sociala medier och internet ger röst åt marginaliserade grupper och stöder bildandet av gräsrotsrörelser och aktivism.

Ojämlikhet och fragmentering:
- Digitala klyftor: De som saknar tillgång till internet hamnar i en informationsfattigdom och exkluderas från digitala fördelar.
- Desinformation och filterbubblor: Internet kan skapa informationsbubblor där användare endast exponeras för åsikter och information som bekräftar deras befintliga åsikter.
- Ökad kontroll och övervakning: Maktstrukturer kan använda digitala medier för övervakning och kontroll, vilket kan minska integritet och demokratiskt deltagande.