3. Den digitala medievärldens strukturer och innehåll II: Nyheter och journalistik Flashcards
Nämn några saker som är utmärkande för den digitala nyhetsvärlden?
1) Medborgarjournalistik - Förlust av kontroll av information- inte längre myndigheter som är den främsta nyhetskällan, kan leda till medborgarjournalistik
2) Digitalt infödd / digitala native: den digitala nyhetsvärlden saknar journalistisk tradition
3) Sociala medieplattformar som nyhetsförmedlare / Personaliserade nyheter: pga algoritmer
Medborgarjournalistik - sända sin verklighet ut till många människor, vanligt i krigszoner, revolutioner där journalister inte har möjlighet att vara där, saker sker så fort och då kan civila dokumentera och sprida information, personer som faktiskt upplever händelsen är de som rapporterar om det
- “Inbäddade journalister” (“embedded journalist”) - ex. Vietnamkriget - “Warfluencers” - Arabiska våren - “we use facebook to schedule the protests, twitter to coordinate and youtube to show the world”
- Ukraina 2022 när kriget bröt ut - ögonblicksskildring
En del av: Anonymiserade tjänster för informationsdelning - vi är inte längre säkra på varifrån informationen kommer. Det är idag lättare att läcka information. Med internets anonymiserade möjligheter har detta blivit utbrett
- Wikileaks - Julian Asange - kringgå journalist källor och släppa ocensurerat material och information - journalister i Iran blev beskjutna - collateral damage -
New authenticity
- “Gammelmedias” normer (om ex. objektivitet och kritisk distans) påverkas av digital medborgarjournalistik - mer accepterat att visa känslor idag även från gammelmedia - Hybriditet: gammelmedia införlivar medborgarjournalistik och UGC (user generated content) ibland på sätt som är genuint inkluderade, ibland på sätt som “fences it off” - samexisterar och påverkar varandra, traditionell nyhetsmedia kopplar ibland in medborgarjournalistik i deras rapporteringar
- Det förekommer ofta också “boundary work” från traditionella nyhetsmedier/journalister för att försvara sin profession - journalister har ett intresse av att få medborgarjournalister att framstå som mindre kunniga och seriösa för att skydda sitt eget yrke
2. Digitalt infödd / digitala native: Nyhetsföretag som är “digitally-native” eller “born digital”
- Huffpost, Buzzfeed popularisering, förenkling av traditionella mediers innehåll, finns en krock med dessa och traditionell journalistik som tar fram kontextualiserande innehåll. Gränserna mellan journalistik, kurering och underhållning är flytande
- Ex nyheten om “hot felon” Jeremy Meeks spreds till stor del via Buzzfeed som i sin tur ledde till hans modellkarriär.
3) Sociala medieplattformar som nyhetsförmedlare / Personaliserade nyheter: pga algoritmer
- Nyheter är överallt och ingenstans på sociala medier
- Nyheter blir mer individualiserade och personaliserade och samtidigt mer kollaborativa och kollektiva - vårt nyhetsflöde på sociala medier är med individanpassat att vi får en viss typ av innehåll baserat på tidigare beteenden, mer av en diskussion kring nyheter
- nya användningsmönster
“People use social media not simply to seek multiple sources of news and information but also to compare results, connect with others and share experiences. everyone takes on the role of editor and gatekeeper whether intentionally or not” (Hermida)
Journalistikens ekonomiska förutsättning - större konkurrens idag jämfört med äldre journalistik.
“Those who depend on social media for political news have lower political knowledge than most other groups”
Lägg till mer? Hur kan den digitala nyhetsvärldens förklaras utifrån ett politiskt ekonomiskt perspektiv?
Quizlet: Journalistik är en kommersiell verksamhet där nyheter är en vara och det är två affärsideér som dominerar mediemarknaden:
Ta betalt för tillgång av varan
Att sälja reklamutrymme i anslutning till produkten
Finns en hård konkurrens mellan flera olika medier och därmed finns ett begränsat annonsutrymme och ett begränsat utbud av redaktionellt innehåll som kämpar om uppmärksamheten. En förmåga att “bunta ihop” produkter så att medieanvändare som föredrar en del av paketet - som sport - omedvetet subventionerar produktionen av andra delar av paketet
Journalistikens ekonomiska förutsättning - större konkurrens idag jämfört med äldre journalistik.
Vad är medborgarjournalistik? På vilka sätt utmanar den traditionell journalistik?
Medborgarjournalistik - sända sin verklighet ut till många människor, vanligt i krigszoner, revolutioner där journalister inte har möjlighet att vara där, saker sker så fort och då kan civila dokumentera och sprida information, personer som faktiskt upplever händelsen är de som rapporterar om det
- “Inbäddade journalister” (“embedded journalist”) - ex. Vietnamkriget - “Warfluencers” - Arabiska våren - “we use facebook to schedule the protests, twitter to coordinate and youtube to show the world”
- Ukraina 2022 när kriget bröt ut - ögonblicksskildring
En del av: Anonymiserade tjänster för informationsdelning - vi är inte längre säkra på varifrån informationen kommer. Det är idag lättare att läcka information. Med internets anonymiserade möjligheter har detta blivit utbrett
- Wikileaks - Julian Asange - kringgå journalist källor och släppa ocensurerat material och information - journalister i Iran blev beskjutna - collateral damage -
**New authenticity
**- “Gammelmedias” normer (om ex. objektivitet och kritisk distans) påverkas av digital medborgarjournalistik - mer accepterat att visa känslor idag även från gammelmedia - Hybriditet: gammelmedia införlivar medborgarjournalistik och UGC (user generated content) ibland på sätt som är genuint inkluderade, ibland på sätt som “fences it off” - samexisterar och påverkar varandra, traditionell nyhetsmedia kopplar ibland in medborgarjournalistik i deras rapporteringar
- Det förekommer ofta också “boundary work” från traditionella nyhetsmedier/journalister för att försvara sin profession - journalister har ett intresse av att få medborgarjournalister att framstå som mindre kunniga och seriösa för att skydda sitt eget yrke
Vad kan sociala mediers allt viktigare roll som nyhetsförmedlare innebära för journalistiken och för medborgare? Ge exempel!
Medborgarna blir mer delaktiga, gränsen mellan mottagare och sändare suddas ut när de själva kan interagera, kommentera och sprida en nyhetstweet eller liknande.
Som med den arabiska våren: nyhetsreportern rapporterade om och visade upp videoinlägg från sociala medier: sociala medier som använts för att organisera revolten. “we use facebook to schedule the protests, twitter to coordinate and youtube to show the world”
“People use social media not simply to seek multiple sources of news and information but also to compare results, connect with others and share experiences. everyone takes on the role of editor and gatekeeper whether intentionally or not” (Hermida)
Vemsomhelst online kan delta aktivt och interagera med nyheten: en nyhetstweet från the new york times inkluderar “replies” som många läser: om ett flertal användare tycker att artikeln belyste ämnet otillräckligt kan de uttrycka det, samt lyfta fram varandras kommentarer genom att “gilla” dem, vilket höjer deras reply till toppen, så allt fler kan se kommentaren. Kommentaren svaras ibland av nyhetskontot, men kan även ignoreras. Oavsett svaret från nyhetsbolaget eller journalisterna, så ses kommentaren av användarna och läsarna, och kan påverka deras uppfattning och tolkning av nyheten.
Quizlet:
- Innebär förlust av kontroll från mediebolagens sida att kontrollera medierna. Detta har både positiva och negativa effekter på samhället och individer.
- Sannolikheten för skapandet av fake news ökar stort. Vem som helst kan publicera vad som helst och yrka på att de det säger är sant. De kan därför få folk att lita på vad de säger utan ha någon direkt källa.
- Detta är en intressant aspekt i förhållande till allmänbildningen hos medborgarna, där det kan finnas risk att folk blir mindre informerade om sanningsenliga nyheter och därför får en skev samhällssyn.
- Däremot kan detta också ha positiva effekter då man kan få en mer nyanserad bild av samhället eftersom folk kan posta bilder eller videos från scener bakom händelser etc.
- Fler nyhetskällor? Nyheter kan nå ut till unga (Nyhetskonton på tik tok). De kanske inte läser tidningen.
- Sociala medier ersätter oftast inte traditionell nyhetsjournalistik, utan snarare ett komplement till den
Ge exempel på hur de traditionella nyhetsmedierna har förlorat kontroll i och med digitaliseringen?
**De traditionella nyhetsmediernas kontroll **
3 nivåer av kontroll - i förändring då digital journalistik är så pass utbredd idag
Kontroll över informationen → journalister i demokratiska samhällen har haft en central roll i samhället, en viktig demokratisk kraft, sprida information till folket, fått privilegierad information från politiker och makthavare, kunnat välja hur informationen ska komma ut till folket, framställas , och när
Kontroll över infrastrukturen → webb 2.0, möjligheten att sända ut ett budskap till en masspublik inte lika, traditionell journalistik en dominerande röst
- kontroll över den kommunikativa infrastrukturen, för att kunna nå många människor behövs tillgång till infrastrukturen,
- idag är det annorlunda då i princip alla har tillgång till att sprida budskap över hela världen med ett knapptryck
Kontroll över journalistiska normer → journalister har traditionellt en stark normkultur kring vad journalistik är - förmedla objektiva och distanserade nyheter till en befolkning - man får inte vara partis, hitta sanning och fakta så att folk kan fatta välgrundade beslut
Modern digital journalistik utmanar detta - tydlig agenda, uppluckring av objektivitetsnormen, kontextualisering - förklara varför en nyhet är viktig - en berättelse som förklara varför den är viktig för folk
Mediebolag där journalister verkar - det har funnits en elit inom dem, som sedan spridit det i nätverket och få andra att också tycka att det är viktigt. (Kulturkapital?)
exempel: Rupert Murdoch av eller på knapp som kan bestämma hur nyheter ska vinklas och framställas
Samtliga av dessa nivåer utmanas av digitaliseringen av nyheter och journalistik, förskjutning av privilegierad information, mindre monopolistiskt eftersom många andra aktörer kan sprida information och agera journalister
Vad som har utmanas: normer i journalistiken, monopolet över politiker och makthavare där journalister tidigare fått privilegierad information
Vertikala kommunikationsstrukturer ersätts av mer horisontella strukturer - sprids mer horisontellt via medborgare, nätet, journalister
Quizlet: **Förlorad kontroll över information. **Innan digitaliseringen var det svårt för människor att få information från andra ställen än nyhetsmedier, vilket innebar att det hade full kontroll över informationen och vad de valde att publicera och skriva om.
- Ex. information i krigstid osv.
Man har även förlorat kontroll över infrastrukturen i och med att det fanns mycket färre kanaler förr att sprida budskap via, så det fanns ingen möjlighet att kringgå de stora nyhetsmedierna om man ville nå ut större än på lokal nivå. Master och nät kontrollerades/ägdes av de stora nyhetsorganisationerna vilket gjorde det svårt för alternativa grupper att höra (fanns mindre diversitet).
Nämn tre grundläggande ekonomiska förutsättningar för den traditionella nyhetsmarknaden och journalistiken?
1) Begränsat utbud av redaktionellt innehåll som konkurrerar om uppmärksamheten
2) Ett begränsat utbud av annonsutrymme som konkurrerar om annonsörernas utgifter
3) En förmåga att bunta ihop produkter så att medieanvändare som fördelar en del av paketet - som ex sport omedvetet subventionerar produktionen av andra delar av paketet - till exempel nyheter
Förutsätter att det finns prenumeranter eller köp av fysiska/digitala tidningar/artiklar.
Förutsätter att de driver in pengar genom annonsering i tidning/reklamavbrott/på hemsidan
