5- L'attention Flashcards
Quels sont les déterminants des limites attentionnelles?
- Théorie structurale
- Les limites attentionnelles sont déterminées par le fait que 2 ou plusieurs tâches fassent appel ou non à des mécanismes de traitement commun (si oui => interférence)
- Peut être sensoriel ou lié à la réponse (STROOP) - Théorie des ressources centrales
- Un bassin commun de ressources attentionnelles est partagé à travers l’ensemble des fonctions cognitives (il y a toujours de l’interférence)
- Il semble nécessaire que la tâche inférente soit assez difficile pour produire l’effet d’inférence à travers des mécanismes distincts
Les limites attentionnelles peuvent-elles être surmontées?
- Oui, par l’entraînement (1000 essais)
- Il pourrait “automatiser” l’exécution de tâches qui étaient “exigeantes” en terme de ressources
- Cette “automatisation” est très spécifique au matériel et à la tâche entraînée (distracteurs et cibles constants)
L’attention intervient-elle de manière précoce ou tardive dans le traitement perceptif?
- Si charge perceptive faible => très tardivement
- Si charge perceptive moyenne ou élevée => très précocement
Une info peut-elle recevoir un traitement de haut niveau même sans attention?
Oui, mais elle n’est pas accessible à la conscience
Différenciez attention précoce et attention tardive.
1- Attention précoce
> L’efficacité de la sélection attentionnelle est compromise par une charge élevée en MT
> Plus la difficulté de la tâche primaire est grande, plus l’efficacité de la sélection précoce est grande
> 2 études : tâche d’écoute dichotique (critère physique et sémantique) et tâche de discrimination Z et X
2- Attention tardive (attention lors de la réponse)
> Démontrée par la période réfractaire psychologique, qui indique l’existence d’un délai minimal entre la production de deux réponses. Suggère un goulot d’étranglement central lié à la sélection de la réponse (on ne peut générer 2 réponses en même temps)
Que fait l’attention dirigée?
- Sur une dimension particulière de la stimulation, elle affecte l’activité cérébrale même en l’absence de stimulation dans des régions précoces du système nerveux
- Elle appuie la théorie de l’attention précoce
Qu’est-ce que la cécité attentionnelle?
- Une sélection attentionnelle précoce efficace est accompagnée d’une incapacité à rapporter explicitement des items ignorés
=> SA précoce atténue, mais ne bloque pas : - Un traitement implicite de haut niveau peut toutefois être démontré pour ces mêmes items
Qu’est-ce que le “attentional blink”?
- Si on présente 2 cibles l’une à la suite de l’autre dans un intervalle de 150 à 450 ms, on manque la 2e
- Ces items manqués ne produisent pas de P300 (signale la détection consciente)
- Toutes les autres composantes ERP sont intactes, même la N400 (analyse sémantique du stimulus)
La sélection attentionnelle implique-t-elle une intensification des items choisis, une inhibition des items ignorés, ou les deux?
- Les deux
1- Facilite le traitement des items choisis
> Implique une meilleure sensibilité au signal
> Vérifié chez le singe et l’humain : meilleurs résultats quand on prépare le sujet au stimulus
2- Les items ignorés subissent une inhibition
> Amorçage négatif : le fait d’ignorer un stimulus pendant un essai ralentit le traitement de cet item à l’essai subséquent
> Inhibition de retour : temps entre indice et cible de 250-300 ms, réticence à retourner à cette localisation
Qu’est-ce qui est sélectionné par l’attention?
1- Localisation (toujours présent, le plus efficace)
2- Objets
3- Dimensions
4- Échelle spatiale
Quel est le rôle de l’attention dans l’intégration perceptive?
- Un déficit attentionnel conséquent à une lésion entraîne un trouble d’intégration, mais épargne la perception de stimulus simples
- L’imagerie fonctionnelle démontre des activations spécifiques aux aires corticales impliquées dans l’attention (cortex pariétal) lors de la recherche conjonctive mais pas lors de recherche d’attributs uniques
- rTMS du cortex pariétal altère la performance de recherche de conjonction, mais pas celle de recherche d’attributs uniques
- L’attention peut être requise pour la recherche visuelle d’une cible unique si la différence entre cible-distracteur est relativement faible et/ou si les distracteurs sont hétérogènes
Comment l’attention est-elle contrôlée?
- Elle peut être capturée automatiquement par des stimuli saillants
- Elle peut être dirigée de façon contrôlée/volontaire (activation de l’aire oculo-motrice frontale soutenue par l’attention dirigée, et d’autres mécanismes externes au système perceptif impliqué)
- Implication de la compétition locale (elle active moins que la saillance)
Quelle est la relation entre l’attention et la conscience?
- Connexions ré-entrantes : leur activité top-down permettent de vérifier dans les représentations de bas niveau les interprétations faites dans les niveaux de traitements supérieurs => accès conscient ne pourrait être disponible que si l’interprétation de haut niveau est confirmée par ce “test ré-entrant”.
- Prouvé par masquage et rTMS sur V1
Pourquoi l’attention et la conscience ne seraient-elles pas équivalentes?
- Car on peut porter attention à un stimulus sans qu’il soit perçu consciemment (même si traitement implicite)
- Effet cocktail party : on peut être conscient d’un stimulus sans y porter attention