4. Vad är social förändring? Flashcards
Vad betyder medialisering (eng: mediatization)? Hur anpassar sig olika sfärer till medielogiken (t.ex. politiken)? Ge exempel på båda.
Medialisering: kan beskrivas som en samhällsomvälvande förändring likt “industrialisering”,
“globalisering” etc.
LINDGRENS DEFINITION AV MEDIALISERING: En särskilt framträdande social förändring 1900-talet: framväxt av datorer och digital infrastruktur (som lindgren skriver om)
Quizlet: När vi pratar om medialisering pratar vi om en typ av samhällsomvälvande förändring. Att medierna har blivit en central del i vårt samhälle och genomsyrar allt vi gör. Det kan t.ex handla om den digitala infrastrukturen eller datorernas framväxt. Medielogik handlar om att olika medier är uppbyggda på olika sätt, har olika institutionella och tekniska faktorer som gör att de beter sig på lite olika sätt och därav om man vill synas behöver man anpassa sig till logiken.
Exempelvis anpassar sig politiker till Instagrams logik genom att varva politiska inlägg med privata semesterinlägg.
Olika sfärer kan använda medielogiken annorlunda där vi har politiken som kan hjälp nå utan en bild av olika politiker och deras tankar.
Vilka inneboende tendenser (bias) finns det enligt Andrejevic hos automatiserade medier?
Automatisering, vare sig det handlar om AI, algoritmer eller automatisk datainsamling och övervakning, är i grunden skapade efter företagens behov och mål. Det som tjänar deras syfte. I vår digitala ålder innebär det inte tappa användarens intresse: för att maximera tiden en individ spenderar på en app eller hemsida. Individens användande ger data om vilka metoder som funkar. Exempelvis kan ett socialt medium purposefully framföra rekommenderat innehåll som medvetet går emot användarens åsikt så pass mycket att hen väljer att läsa/titta, kommentera och stanna längre på hemsidan av ilska.
Stickiness, maximera exponering för annonser och samla data om användarna. Centrala för att driva reklamintäkter och samla in användardata. Vissa företag lever på att samla och sälja användardata. Som användare är man en produkt, vare sig man vill det eller inte, vare sig man vet det, eller inte.
Algoritmstyrda upplevelser. De inlägg och medier man ser på internet och sociala medier är ofta styrda av algoritmerna som väljer och prioriterar innehåll baserat på användaruppgifter och beteendemönster. Leder i sin tur till att användarna bara exponeras av samma typ av innehåll, gör att man hamnar i en filterbubbla med informationsbegränsingar.
**Övervakning och datainsamling:
**Beroende av kommersiella intressen: många av internetföretag och sociala medier är idag privata med starka kommersiella intressen och ofta kopplade till ett fåtal ägare - som hur Elon Musk tog över twitter. Det går hand i hand med datainsamling, och algoritmer som styrs av vinstdrivande organisationer som styr innehållet man ser online.
Polarisering: En del av fragmentalisering. Forskning pekar på ökad polarisering, minskat förtroende på centrala institutioner. Andrejevic - har handlat hos MKV fokus på grund av den automatiserade tillgången till nyheter och kultur på sociala medier, hur fungerar algoritmerna? Har den en tendens att polarisera särskilt innehåll? Vad blir de samhälleliga konsekvenserna av detta? De som använder sociala medier och sökmotorer kommer i kontakt med mer politiskt innehåll som man inte håller med om i relation till de som inte använder sociala medier.