2.6 - Review af regnskaber

Question 1

Hvilken rolle har revisor under et review?

Answer 1

Her ageres som revisor, og derfor er vi underlagt RL + erklæringsbekendtgørelsen.

Question 2

Er revisor ‘offentlighedens tillidsrepræsentant’ ved afgivelse af review?

Answer 2

§ 1. Revisor er offentlighedens tillidsrepræsentant ved afgivelse af erklæringer med sikkerhed, der kræves i henhold til lovgivningen, eller som ikke udelukkende er bestemt til hvervgiverens eget brug.

Question 3

Hvordan eksisterer trepartforholdet ved review?

Answer 3

1. Kunde/selskab
2. Ejerkredsen (typisk)
3. Revisor (uafhængig TRM)

Egnede kriterier –> erklæringsemnet = f.eks. årsregnskabet.

Question 4

Hvorfor benytte review fremfor revision eller udvidet gennemgang?

Answer 4

Review er mindre omfangsfuldt, og dermed billigere at producere for klienten. Dog opnås der kun en begrænset sikkerhed.

Question 5

Kan en børsnoteret selskab aflægge årsregnskab efter review?

Answer 5

Nej! skal være revision, da dette er lovpligtigt for PIE-virksomheder.

Question 6

Hvad skal en erklæring om gennemgang (review) af et regnskab i det mindste indeholde?

Answer 6

§ 12. En erklæring om gennemgang (review) af et regnskab skal i det mindste indeholde:

Question 7

Hvad skal en erklæring om gennemgang (review) af et regnskab i det mindste indeholde?

Answer 7

§ 12. En erklæring om gennemgang (review) af et regnskab skal i det mindste indeholde:

1) En identifikation af det gennemgåede regnskab.
2) En omtale af revisors ansvar, jf. stk. 2.
3) En omtale af, at omfanget af en gennemgang er mindre end omfanget af en revision, og at der derfor ikke udtrykkes en revisionskonklusion.
4) Modifikationer, jf. § 13.
5) En konklusion, jf. stk. 3.
6) Fremhævelse af forhold i regnskabet, jf. § 14.
7) Andre erklæringer, jf. stk. 4.

Question 8

Hvordan ændres formalia til påtegningen, hvis der tages et forbehold?

Answer 8

Stk. 3. Afgiver revisor en konklusion med forbehold, skal revisor beskrive forholdet i et særskilt afsnit med overskriften: »Grundlag for konklusion med forbehold«, og overskriften efter § 12, stk. 3, ændres til: »Konklusion med forbehold«.

Question 9

Hvornår skal en påtegning modificeres?

Answer 9

Når en fejl/mangel er væsentlig

Når der er utilstrækkeligt revisionsbevis

Question 10

Hvad skal revisor gøre hvis en fejl er væsentlig og gennemgribende?

Answer 10

Afkræftende konklusion

Question 11

Hvornår er en fejl væsentlig?

Answer 11

Når den overstiger væsentlighedsniveauet

Question 12

Hvornår gives der ingen konklusion?

Answer 12

Når der ikke kan opnås væsentligt og gennemgribende revisionsbevis.

Question 13

Hvad er forskellen mellem revision og review?

Answer 13

REVISION

• Konklusion med høj grad af sikkerhed
• større omfang: Efterprøvning, Fysisk kontrol, Observationer.
• Kommunikation med ledelsen i revisionsprotokollen

REVIEW:

• Konklusion med begrænset grad af sikkerhed
• Mindre omfang: Kun analyser, forespørgsler, andre handlinger (når relevant)
• Kommunikation med ledelsen kan være mundtlig eller skriftlig

Question 14

Hvad skal vi gøre hvis vi får mistanke om at virksomhedens regnskabs oplysninger ikke er korrekte.

Answer 14

Foretage yderligere revisionshandlinger, eller afstå fra opgaven.

Question 15

Hvad er et review?

Answer 15

Ved et review giver revisor en erklæring med begrænset sikkerhed for oplysningerne i årsregnskabet. Revisor kontrollerer alle væsentlige poster i regnskabet ved hjælp af reviewhandlinger, som primært består af forespørgsler og analyser. I reviewet tager revisor udgangspunkt i ledelsens oplysninger uden nødvendigvis at kontrollere dem, medmindre revisor vurderer, at der er væsentlig usikkerhed omkring oplysningerne.