2- msr rsq Flashcards

1
Q

Le lien de causalité est établit en trouvant une association entre l’exposition et l’issue. Quels concepts font partie des 2 (E et I)?

A

E: médicament, comportement, facteur environnemental, prédicteur et facteur de risque
I: maladie, EI, ADR

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les 4 critères généraux sur lesquels il faut se baser pour les études observationnelles?

A
  • séquence temporelle = exposition PRÉCÈDE l’issue
  • force de l’association
  • plausibilité biologique
  • gradient dose/réponse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les critères de Hill et expliquer un peu de quoi ils s’agissent? (*)

A

1- Force d’association (dépend de la prévalence des autres causes)
2- Consistance (observer le même résultat avec plusieurs analyses, pas nécessairement de reproduire le résultat, mais que ce résultat soit observé dans des études différentes)
3- Spécificité (à quel point l’association est spécifique à l’observation)
4- Temporalité (exposition avant/après le tx)
5- Gradient biologique
6- Plausibilité
7- Cohérence (pas d’autres études qui viennent nullifier le résultat)
8- Preuves expérimentales (pas tjrs dispo, parfois doit retourner au modèle animal)
9- analogie (ex: même EI observé dans 2 tx de la même classe)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Combien de critères de Hill doivent être respectés pour établir une association causale?

A

Une majorité, overall

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Que peut brouiller l’association entre l’effet et l’issue?

A

Un facteur de confusion

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelle étude est meilleure, descriptive ou analytique et pourquoi?

A

Analytique parce qu’elle évalue l’association d’un lien causal, alors que l’étude descriptive génère une hypothèse/idée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Comment peut-on mesurer la fréquence?

A

Incidence, prévalence et fraction étiologique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Comment peut-on mesurer le risque?

A

Risque absolu, relatif et attribuable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

À quelles fins de comparaison les mesures de fréquence servent-elles et quelles sont deux mesures fondamentales?

A
  • fréquence des maladies dans différentes populations
  • individus exposés vs non-exposés à un facteur donné une même population
    2 mesures fondamentales: prévalence et incidence
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce que la prévalence? (+formule) (*)

A

C’est la fréquence d’une maladie à un point X dans le temps (snapshot au moment présent). C’est une mesure statique qui donne un overall picture pour montrer à quel point la maladie est prévalente dans la population.

Prévalence = nb de cas prévalents/population

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce que l’incidence? (+formule) (*)

A

C’est la fréquence de développement d’une maladie au cours d’une certaine période de temps. C’est une mesure dynamique qui ne prend en compte que les nvx cas.

Incidence = nb de nvx cas/population initialement à risque

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Pour les durées de suivi variable, si le nb de sujets est restreint, quelles composantes sont à prendre encore plus en compte la variation dans le nombre de sujets à risque?

A
  • les pertes au suivi
  • les décès
  • les différentes durées de traitement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Comment peut-on prendre en compte les durées de suivi variable?

A

Avec le taux d’incidence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que le taux d’incidence? (+formule) (*)

A

C’est un concept qui mesure la vitesse de la propagation d’une maladie dans une population à risque

Taux d’incidence = nb de nvx cas/temps total d’observation des sujets

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce qu’une personne-temps?

A

C’est une unité de mesure qui mesure le nb de personnes exposées dans le temps (ie la période d’observation)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Que doit inclure la valeur d’une personne-temps?

A

Les sujets à risque, ie ceux ayant une probabilité non-nulle de présenter un événement

17
Q

Quelle est la limite principale du personne-temps?

A

On suppose que le risque est constant dans le temps, alors qu’il ne l’est pas

18
Q

Comme le risque n’est jamais constant, comment peut-on avoir une fonction du risque?

A

En calculant le taux d’incidence pendant des périodes de temps très courtes (ex: calculer à chaque jour du tx)

19
Q

Qu’est-ce que le ratio des taux d’incidence? (+formule) (*)

A

C’est le ratio du taux d’incidence des exposés sur le taux d’incidence des non-exposés

Ratio des taux d’incidence: (sujets exposés ayant l’issue/temps année sujets exposés)/(sujets non-exposés ayant l’issue/temps année sujets non-exposés)

20
Q

Qu’est-ce que le risque absolu?

A

La probabilité de survenue d’un EI pour un individu indemne pendant une période donnée.

21
Q

Quelles sont les formules du risque des exposés et des non-exposés? (*) (penser au tableau 2 x 2)

A

Risque exposés: exposés ayant l’issue/(exposés ayant l’issue et exposés n’ayant pas l’issue)
Risque non-exposés: non-exposés ayant l’issue/non-exposés avec et sans l’issue

22
Q

Qu’est-ce que l’estimation du risque?

A

Un risque estimé par une proportion. Il est important de spécifier le risque survient sur quelle période de temps

23
Q

Qu’est-ce que le risque attribuable? (+formule) (*)

A

C’est le risque en excès.
Risque attribuable = Risque exposés - Risque dans la population de référence

24
Q

Qu’est-ce que la fraction étiologique (+formule)? (*)

A

C’est la proportion des cas attribuables à l’exposition. On pondère la FE selon la proportion d’individus exposés et non-exposés
FE = (risque total - risque chez les non-exposés)/risque total

25
Q

Qu’est-ce que le risque total faisant partie de la formule de la FE? (*)

A

Risque total = risque exposés x proportion des exposés + risque non-exposés x proportion des non-exposés

26
Q

Qu’est-ce que le risque relatif (+formule)? (*)

A

Ratio de l’incidence des exposés sur les non-exposés
RR = risque exposés/risque non-exposés
RR = (exposés avec l’issue/exposés avec et sans l’issue)/(non-exposés ayant l’issue/non-exposés avec et sans l’issue)

27
Q

Quels sont les points à énumérer lors de l’analyse d’un RR (*)

A

Risque, ampleur du risque (diminue/augmente) et les 2 comparateurs (pop 1 vs pop 2)

28
Q

Qu’est-ce que l’OR (+formule)? (*)

A

C’est le ratio de cotes, donc la CHANCE, pas le risque.
C’est donc le ratio de la cote d’être exposé chez les sujets avec la maladie sur la cote d’être exposé chez les sujets qui n’ont pas la maladie.

OR = cote cas/cote témoin
OR= (exposés avec l’issue/non-exposés avec l’issue)/(exposés sans l’issue/non-exposés sans l’issue)

29
Q

Peut-on calculer le RR dans une analyse cas-témoin et pourquoi?

A

On ne peut pas calculer de RR parce que la proportion de cas vs témoin sera établie selon la sélection des patients. On ne peut pas pondérer parce que c’est une proportion.

30
Q

Comment sont les valeurs de RR et OR si le risque de base est faible?

A

Pratiquement pareille

31
Q

Différence entre incidence et incidence cumulative? (*)

A

Incidence cumulative pondère par le temps