2. Metodologija Flashcards
razumevanje prava v družbenem kontekstu
- spontano razumevanje (last izkustvo, pripovedovanje drugih ljudi, mediji, zdrav razum, logika, tradicija)
- znanstveno raziskovanje (vnaprej pripravljeno, strateško vodeno, sistematično in k jasnemu cilju usmerjeno prid inf, njihovo analiziranje, interpretiranje in vrednotenje)
- empirično preučevanje prava (soc prava) - razširi zorni kot raziskovanja na dr kontekst, v katerem se pr norma in načela uporabljajo - od razpravljanja o pojmih in idejah preidemo k sklepanju o pravu in družbi na podlagi zbrenih dejstev iz okolja)
katera dva paradigmatska okvirja imamo pri družboslovju?
pozitivizem in interpretativni pristop
pozitivizem
dr dejstva je možno obj opazovati, meriti, izraziti v št
analize statistik razkrijejo korelacije, vzroke, zakonitosti človeškega vedenja
zaželema uporaba znanstvneih metod in kritičnosti do preučevanja subj duševnih stanj, ki jih ni mogoče opazovati
interpretativni pristop
predmet dr ved je drugačen od naravosl, ljudje imamo zavest
pozornost na razumevanju dr v&r - interpretiranje pomenov - pos akt konstruirajo svojo dr realnost, čl delovanje je nemogoče razumeti brez razumevanja subj stanj posameznika
kaj pravijo kritične teorije
družboslovno raziskovanje ne more biti vrednotno nevtralno, pomembna je kritika obstoječe dr strukture (razmerja moči, neenakost, podrejanje določenih skupin)
(ne strinjajo se da je treba k raz pristopiti obj in ohraniti nevtralen odnos)
zasnova in potem družboslovne raziskave
1 - opredelitev problema in postavitev okvirja raz
2- pblikovanjr hipotez
3- zbiranje pod z ustr met in teh, analiza podatkov
4 - sklepno ovrednotenje hipotez
oris spl podr preučevanja in opredelitev problema - na kaksne odn se osredot?
osredotočenost na trajne in ponavljajoče se dr odnose - pomembni odnosi so eks narave, se ponavljajo, vanje vstopajo subj kot nosilci dr vlog
namen oz spoznavni cilj raziskovanja
kaj hočemo doseči z raziskovanjem - od tega je odvisno oblikovanje raziskovalnih vprašanj oz hipotez
opredeljevanje ciljev
poizvedovanje (eksploratorno usmerjeno raziskovanje)
opisovanje (deskriptivno/opisno usmerjeno raz)
razlaganje (eksplanatorno/pojasnjevalno usm raz)
poizvedovanje
običajno raz novega dr pojava na področju raz (npr kriptovalute in možnost njihovega oravnega urejanja)
prvi obrisi nekega pojava
+ test li gre za pojav ki bi ga bilo vredno natančneje raz
opisovanje
cilj razčleniti in nat opisati pojav, ki je predmet raz (izsek dr resničnosti)
ključni vidiki raz problema, temeljne znač, variacije ,os prvine (vpr kaj in kako)
primer: lobiranje v zak postopku - kdo izvaja, komu predstavljeni predlogi, pri katerih zakonih največ…
razlaganje
cilj poiskati razloge, ki so pripeljali so nekega dr/pravnega pojava
pojasite kakšen je vpliv tega pojava na dr/pravnem podr
(vpr zakaj)
primer: kako je pr ureditev zak zveze in dr razmerij pogojena s spl dr predstavami o partnerskih razmerjih in družini
makrosoc ali mikrosoc problem
makrosoc: preučevanje dr struktrue in njenih razvojnih zakonitosti na splošno; kako pos dr instituti zaznamujejo struk dr in vplivajo na njen razvoj
primer: razmerje med pravnom in globalizacijo
mikrosoc: osredotočenost na ožje sklope dr odnosov oz medsebojnih interakcij med posamzniki ali manjšimi dr skupinami; preučevanje ožjih pr pojavov
primer: potek zakonodajnega postopka
kvantitativni/ekstenzivni pristop
- pojav nas zanima številčno, tiste znač ki jih je mogoče številčno ovrednotiti (zbiranje, obdelava in predstavitev podatkov v numerični obl)
- po navadi podatki kažejo obseg in razsežnost nekega pojava
- bližje pozitivimzu, prevladujoč deduktivni pristop
- primer: kako pogosto sodišča opirajo na sodno prakso
časovni vidik: presečne in longitudinalne raziskave
presečne: raz pojav nas zanima na določeni čas, točki ali v dol čas obd - struktura posamezne znač
primer: znač in obseg gos krize v letu 2018
longitud: opazovanje raz poj skozi daljše čas obd, opazovanje dr procesov in sprememb
primer: znač gosp kriminalit od zač gos krize do danes
postavitev raziskovalnih vprašanj ali hipotez
natančnejša opredelitev kaj točno nameravamo preverjati v okviru širega prolblema
iskanje odg na vpr je jedro celotnega raz projekta
v kakšni obliki so običajno hipoteze?
v trdilni obliki kot še ne preverjene trditve o
a) obstoju nekega pojava
b) velikosti pojava
c) povezanosti z drugim pojavom
d) vzročni povezavi z dr pojavom
kakšne vrste hipotez uporabljamo pri raziskavi?
neodvisne
odvisne
intervenirajoče (variabilne)
izbira ustreznik metod oz tehnik
cilj zagotoviti veljavnost, zanesljivost in natančnost ugotovitev raziskave; pridobljene ugotovitve čim bližje resnici
naštej spl metode znanstvenega mišljenja oz sklepanja
induktivno
deduktivno
analiza
sinteza
dialektična metoda
naštej spl metode pravne znanosti
aksiološka
dogmatska/normativna
sociološka
zgodovinska
primerjalna
naštej posebne raziskovalne metode ali tehnike
analiza dokumentov
opazovanje
izpraševanje (anketa in intervju)
eksperiment
študija primera
sociometrija
kako se delijo raziskovalne metode in tehnike
spl metode znanstvenega mišljenja oz sklepanja
spl metode pravne znanosti
posebne raz metode ali tehnike
analiza dokumentov
iskanje podatkov v razl dokumentiranih virih, opremo se na predhodno zbrane podakte in prid ugotovitve ter jih kritično preučujemo
analiza sek virov (statistika, sodbe, zapisniki sej parlamenta, odločbe, možični mediji, leposlovje)
pravni dok, nepravni dok,zgo viri, strok gradivo, analiza medijev, uradne stat
opazovanje
črpanje in beleženje inf o pr pojavih, kot se ti kažejo v praksi, neposredno zaznavanje v&r ljudi
izpraševanje
zbiranje podatkov z izpraševanjem udeležencev
vodeni intervju (pri int poglavljanju v porblematiko - mikrosoc in kval instrumenti(
anketo (pri obsežnejšem zbiranju pogledov in menj širšega kroga, ugot jav mnenja - makrosoc in kvant instrumenti)
eksperiment
običajno ugotavljanje razl med 2 dr situacijama oz med eksperimentalno in kontrolno skup z vnosom eksp variable
drugi dej naj bi bili čim bolj enaki, to seeveda težk odoseči
zakonodajni eksperiment
ustvarimo 2 pravna režima, primerjamo rešitve obeh rež in v nek zakon vnesemo tiste, ki so se izkazale za boljše
lahko tudi poskusno uporabimo nek predpis na dol prostoru, času in za dol skup
nehoteni ekspetiment
primerjava razl pr ureditev istega sklopa dr odn v posameznih časovnih obdobjih - zakoni se skozi čas spreminjajo zaradi soc, ek, pol razlogov
študije primera
spec pristop k raz, uporabljamo komb razl tehnik zbiranja podatkov;
iz množice prim nekega pr poj izberemo 1 (ki naj bi odražal dol sklop pr odn) in ga opišemo iz razl zornih kotov
sociometrija
ugotavljanje količine odnosov med dol pr subj
sestavimo sociometrični test, podatke prikažemo s sociogramom
lahko ugotovimo kdo so nosilci dr moči in kdo izolirani člani oz kohezivnost neke dr skupine
na kaj se nanaša vpr etike v družboslovnem preučevanju prava? na katere odnose moramo biti pazljivi?
ali je naše ravnanje skladno z moralami imperative
to ni vpr znanstvene zanesljivosti in veljavnosti spoznanj
odnos do raziskovalnih subj
- ne smejo biti fiz, psih, pravno oškodovani ali izpostavljeni izrazitemu psih stresu
- ne smejo razkrivati varovanih inf
- nujna prid soglasja v obl obveščene privolitve (informed consent)
- zagotovit se mora zasebnost in anonimnost udeležencev (omejitev dostopa tretjih os do inf, neprepoznavnost sodelujočih v raz)
odnos do znanstvene skupnosti
intelektualna poštenost in integriteta v znan raz:
ustrezno predstavljanje akademskih kompetenc, avtorstva, skrbnost, odprto vedenje do drugih
ne sme prihajati do plagiatorstva, prirejanja rezult, hudega konfl interesov (os, finančni, drugi)
odnos do naročnika
etična dilema, ko naročnik pove, kakšne rezultate želi videti na koncu raz interesa in s tem usmeri raz v dol smer
kvalitativni (intenzivni) pristop
- zbiranje podazkov v opisnih, neštevilčnih obl
- pojav nas zanima globinsko, preučimo znač pojava in razčlenimo njegove sestavne el
- interpretativna paradigma, induktivni pristop
-primer: na kakšen način se sodišča opirajo na sodno prakso
deduktivni in induktivni pristop
deduktivni: izhajanje iz nek teorije o raziskovanem pojavu, ki jo želimo na podlagi podatkov iz empirične preizkave preizkusiti oz ovrednotiti
indukt: v izhodišču je emprična raz, s katero zberemo podatke, k ibodo podlaga za obl teorije o pojavu
neodvisne in odvisne spremenljivke
neodv: opisujejo, razvrščajo, pojasnujejo poj, ki ga raz; dejavniki pod katerimi se kažejo pos last predmeta preučevanja
odvisne: nanašajo se na sam raziskovalni poj, ki jih opisujemo, razvršačmo ali pojasnujemo pod vplivom neodvisnih spremenljivk
kaj potrjuje veljavnost/zanesljivost neke raziskave
ob vsaki ponovitvi raziskave bi morali v nespremenjenih okoliščinah dobiti enake rezultate
kaj sledi na koncu raziskave
sitetični prikaz ugotovitev in potrditev ali zavrnitev hipotez (lahko tudi delna potrditev/zavrnitev)
prikazani morajo biti rensični dr/pravni odnosi in nakazana rešitev dr problemov v prih
kaj je test
posebna vrsta zakonodajnega eksperimenta
uveljavimo nek spl zak na obm cel drž za dol čas obd
potem analiziramo in sprejmemo zakon z morebitnimi spremembami brez časovne omejitve
kaj so fokusne skupine
posebna vrsta skupinskega intervjuja
moderator vodi pogovor o razmeroma ozki temi
poudarek na medsebojni interakciji članov skupine
