2. Framing als politieke communicatie en mobilisatie

Question 1

Thomas theorama

Answer 1

als mensen denken dat iets zo is, dan zullen ze er ook zo naar handelen

Question 2

Self fulfilling prophecy

Answer 2

een voorspelling die direct of indirect leidt tot het uitkomen van die voorspelling.

Question 3

Framing als onderzoeksobject (wat bestudeerd kan worden)

Answer 3

afhankelijke of onafhankelijke variabele. Voorbeeld hiervan is communicatie, beleid en interventies. In dit geval is framing dus echt een analytisch instrument.

Question 4

Framing als analytisch instrument (om fenomenen te bestuderen)

Answer 4

theoretisch perspectief en een conceptueel kader. In dit geval is framing meer een verklaring. Hoe worden dingen gelegitimeerd?

Question 5

Selection

Answer 5

op basis van wat wordt er een keuze / selectie gemaakt. Kan voorkomen uit normen en waarden / principes, maar ook uit je eigen positie in de maatschappij. Selectie over welke ‘bril’ je op zet om naar een bepaalde dynamiek te kijken

Question 6

Wat voor een proces is framing niet?

Answer 6

Framing is geen top-down, lineair proces, maar kent een contextuele en relationele dynamiek en wordt gekenmerkt door discursieve strijd.

Question 7

Waar hangt het vanaf of een frame werkt?

Answer 7

politieke context (systeem van cultuur)

welke autoriteiten geloofwaardig zijn

welke normen van belang zijn

Question 8

Waarom is veiligheidsbeleid politiek?

Answer 8

het betreft competitie over maatschappelijke visie en publieke middelen die gevoerd wordt door middel van framing

Question 9

Salience

Answer 9

gevolg van selection. Als je bewust / onbewust een perspectief krijgt door je selectie, maak je dit dus ook belangrijker en kijk je anders naar dingen. Het ene verdwijnt naar de achtergrond, het andere naar de voorgrond. Je kan niet selecteren zonder salience

Question 10

Wat is framing voor een concept?

Answer 10

interdisciplinair meta-concept

Question 11

Wat is ‘interdisciplinair meta-concept’

Answer 11

verschillende betekenissen in verschillende disciplines

Question 12

Framing als verschillende machtsdimensies

Answer 12

strijd over

appelleren aan normen en belangen

politieke legitimiteit

macht

Question 13

framing dimensie: strijd

Answer 13

strijd over visie / inzet van middelen / hiërarchie van autoriteit

Question 14

framing dimensie: appelleren normen en belangen

Answer 14

koppelen aan een politiek systeem / politieke cultuur en traditie

Question 15

framing dimensie: politieke legitimiteit

Answer 15

input legitimiteit (ben je het eens met besluitvorming / spelregels), throughput legitimiteit (proces van besluitvorming), output legitimiteit (kan ik me vinden in de uitkomst)

Question 16

input legitimiteit

Answer 16

ben je het eens met besluitvorming / spelregels die er zijn?

Question 17

throughput legitimiteit

Answer 17

ben je het eens met het proces van besluitvorming?

Question 18

output legitimiteit

Answer 18

kan ik me vinden in de uitkomst?

Question 19

framing dimensie: macht

Answer 19

strategie (gerichte framing met expliciete doelen) en systeem (dominante discourses over collectieve normen en belangen)

Question 20

framing dimensie macht: strategie

Answer 20

gerichte framing met expliciete doelen

Question 21

framing dimensie macht: systeem

Answer 21

dominante discourses over collectieve normen en belangen

Question 22

Framing-analyse

Answer 22

productie –> inhoud –> resonantie

Question 23

framing analyse: productie

Answer 23

hoe en wanneer komen bepaalde frames tot stand

Question 24

framing analyse: inhoud

Answer 24

uit welke aspecten bestaan specifieke frames

Question 25

framing analyse: resonantie

Answer 25

hoe en wanneer mobiliseren en legitimeren frames

Question 26

wat doe je bij een framing analyse?

Answer 26

Bij een framing analyse doe je aan re-contextureren en her-politiseren. Hoe komt het dat we een bepaald idee / beleid normaal vinden / accepteren?

Question 27

Waar kijk je naar bij het productie deel van een framing analyse?

Answer 27

narratives

performances

inscriptions

Question 28

framing analyse: productie –> narratives

Answer 28

woorden

Question 29

framing analyse: productie –> performances

Answer 29

daden (caroline op trekker / zelensky in militaire kleding)

Question 30

framing analyse: productie –> inscriptions

Answer 30

beelden (willem alexander + putin met bier / biden die de trap niet op komt)

Question 31

onderdelen van framinganalyse: inhoud

Answer 31

diagnose

prognose

motivatie

Question 32

diagnose

Answer 32

wat is het probleem en wie heeft het veroorzaakt

Question 33

prognose

Answer 33

wat moet er gedaan worden

Question 34

motivatie

Answer 34

wie moet het doen en waarom

Question 35

wanneer is resonantie mogelijk

Answer 35

Resonantie is mogelijk wanneer het aanhaakt op een gebeurtenis die actueel of heel belangrijk is, of inspeelt op emoties van mensen. Ook moet het simpel zijn, wanneer het te moeilijk is kan het zo zijn dat mensen het niet snappen. Het moet vanzelfsprekend zijn. Het frame werkt met name als politieke belangen en maatschappelijke normen samenkomen.

Question 36

praktische dingen die belangrijk zijn om framing te laten resoneren

Answer 36

Herhaling

Ernst

Urgentie

Succeskans van prognose

Gepastheid

Question 37

conclusie framing

Answer 37

Framing maakt veiligheidsbeleid mogelijk door legitimering en mobilisatie op basis van een specifieke diagnose, prognose en motivatie omtrent een bepaald fenomeen die tot uitdrukking komen in woorden, handelingen en beelden.

Framing koppelt daarmee politieke belangen aan maatschappelijke normen.

Framing is dus een samenspel van strategie (wie heeft er belang bij), resonantie (vindt het beoogde publiek het geloofwaardig/belangrijk) en strijd (wie heeft de macht om frames te produceren of te veranderen / welke andere alternatieve frames bestaan of zijn mogelijk)