1. Neoklassik/Institutionenökonomie/TAK/Spieltheorie/NashGGW/Kooperation und Koordination

Question 1

Neoklassik

Answer 1

wirtschaftswissenschaftliche Theorie/Methode, seit MItte 19 Jahrhunderts, als Weiterentwickelung der klassischen Nationalökonomie

Question 2

4 Annahmen Neoklassik

Answer 2

1. Tauschbeziehungen ohne Kosten, d.h. keine Kosten für die Benutztung von Märkten ( Null-TAK-Annahme)
2. vollständige Informationen für alle Akteure und vollständige Verträge
3. kein Einfluss externer Effekte
4. Produktion mit abnehmenden Grenznutzen

Question 3

Neue Institutionenökonomik

Answer 3

Untersuchung der Wirkung von Institutionen auf Wirtschaftseinheiten

Question 4

4 Annahmen Instituionenökonomik

Answer 4

1. Transaktionskosten
2. asymmetrische Informationsverteilung
3. Einfluss externer Effekte
4. steigende Skalenerträge

Question 5

Hidden Action

Answer 5

Eine Marktseite verfügt über Handlungsalternativen, welche die andere Seite nicht beobachten kann.

Question 6

Moral Hazard

Answer 6

nachvertragliches opportunistisches Verhalten

Question 7

Hidden Information

Answer 7

Eine Marktseite verfügt über entscheidungsrelevanten Informationen, von denen die andere Seite keine Kenntnis hat.

Question 8

Adverse Selektion

Answer 8

Entschluss einer Partei eine Transaktion durchzuführen beeinflusst durch private Informationen. Andere Partei kommt zu Schaden.

Question 9

Arten Transaktionskosten ( externe TAK )

Answer 9

1. Anbahnungskosten ( Ermittelung eines Transaktionspartners)
2. Vereinbarungskosten ( Vertragsverhandlungen )
3. Kontrollkosten ( Überprüfung vertraglich zugesicherter Qualität )
4. Durchsetzungskosten ( Realisierung vertraglicher Ansprüche vor Gericht )
5. Anpassungskosten ( vertragliche Nachverhandlungen )

Question 10

Einflussfaktoren auf Transaktionskosten

Answer 10

1. Häufigkeit der Durchführung einer Transaktion -> TAK sinken (durch Skaleneffekte)
2. Unsicherheit der Transaktion -> TAK steigen ( höhere Kontrollkosten )
3. Spezifität der Transaktion -> TAK steigen ( höhere Gefahr Ausbeutung durch Vertragspartner )

Question 11

Verhaltensannahmen der Transaktionskostentheorie

Answer 11

1. Begrenzte Rationalität -> wegen begrenzter Wahrnehmung und Information kein vollständiges rationales Verhalten
2. Neigung zum Opportunismus -> Akteure versuchen ihren Nutzen auch mit Hilfe von List und Tücke zu maximieren.

Question 12

Nash-Gleichgewicht (NGG)

Answer 12

Zustand von dem ausgehend kein
einzelner Spieler für sich einen Vorteil erzielen kann,
indem er einseitig von seiner Strategie abweicht. Alle
Spieler spielen eine „beste Antwort“ auf das Verhalten
der Gegenspieler.

Question 13

Pareto-Effizient ( pareto-optimale Lösung )

Answer 13

Nicht möglich ein Spieler besser zu stellen ohne anderen zu verschlechtern.

Question 14

Koordinationsproblem

Answer 14

Es gibt mindestens zwei NGG (Mehrdeutigkeit).

Mindestens eines davon ist pareto-optimal. Nichtwissen der einzelnen Akteure, was zu tun ist, soll überwunden werden.

Question 15

Kooperationsproblem ( Motivationsproblem )

Answer 15

Es gibt genau ein NGG. Dieses ist nicht pareto-optimal.

Nichtwollen der pareto-optimalen Kooperation durch die einzelnen Akteure soll überwunden werden

Question 16

Dominante Strategie

Answer 16

Eine Strategie A ist für einen Spieler dominant, wenn sie in keinem Szenario schlechter ist (schwach dominant) bzw. in jedem Szenario besser ist (stark dominant) als eine Strategie B. A wird immer von einem rationalen Spieler gewählt.

Question 17

Bestimmung Nash-GGW

Answer 17

Überlegen welche Variante wählt Spieler A wenn Spieler B b1 oder b2 wählt und umgekehrt. Erster Eintrag Matrix ist a zweiter b.

Question 18

Matrixspiel

Answer 18

Erstellung einer Matrix zur Bestimmung Nash-GGW pareto-effizient etc.

Question 19

pareto-superior

Answer 19

Mindestens ein Spieler wird besser gestellt ohne anderen zu verschlechtern.