היסטוריה ושיטות מחקר Flashcards

1
Q

מי היה דונדרס
Donders (1868) ?

A

עשה ניסויים במדידת זמן תגובה.

התעניין במדידת תהליכים שמשך הזמן שלהם היה פחות משנייה אחת.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

איך הצליח דונדרס למדוד תהליך שמשך הזמן שלו פחות משניה?

A

הפתרון של דונדרס: ממוצע.

נתן לנבדקים לעשות 50 פעמים את אותו התרגיל- ומדד את הזמן עם שעון רגיל בשניות.
לאחר מכן חילק ב-50 כדי למצוא את הזמן שלוקח לפתור תרגיל אחד.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

רעיון המיצוע נשאר בפסיכולוגיה עדיין

נכון או לא נכון?

A

נכון

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

זמן התגובה כולל בתוכו הרבה תהליכים והוא רצה לחקור תהליך ספציפי.
כדי לעשות זאת הוא השתמש בכלי שמשרת אותנו עד היום (לא רק בפסיכולוגיה קוגניטיבית)-
מהו?

A

רעיון ההפחתה

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

הגדר זמן תגובה

A

מודד את משך כל תהליך עיבוד הגירוי, ההחלטה, עד למתן תגובה.
זמן התגובה משקף את כל התהליך.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

מהו רעיון ההפחתה?

A

הדרך לבודד תהליך ולמדוד את משכו היא להשוות בין שני תנאים כשההבדל ביניהם הוא התהליך שמעניין אותי.

  • מכיוון שההבדל היחיד יהיה התהליך שמעניין אותי:
    ההבדל בין זמני התגובה = זמן התגובה של התהליך המעניין.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

הגדר
Task a- detection

A

הנבדקים נדרשים להגיב לכל גירוי שמופיע.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

הגדר
Task b- go-no-go

A

כעת הנבדקים רואים שני גירויים ומתבקשים להגיב לאחד מהם ולהתעלם מהשני.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

הגדר
Task c- discrimination

A

הנבדקים רואים שני גירויים ונדרשים להגיב לשניהם אך לכל גירוי תגובה שונה.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

המעבדה הראשונה בפסיכולוגיה באופן כללי הייתה שייכת למי?

A

Wilhelm Wundt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

הגדר אינטרוספקציה

A

The study of conscious mental events by “introspecting” or “looking
within”.

Introspection involves the observation and recording of own thoughts
and experiences by trained observers.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

מהן הבעיות באינטרוספקציה?

A
  1. ה-
    impressions
    משתנה בין אנשים.
  2. זה בלתי אפשרי לגשת לאינטרוספקציה
    של אדם אחר.
  3. הסתמכות על מודעות: הרבה תהליכים פנימיים הם לא מודעים.
  4. זה בלתי אפשרי לגשת לתהליך שיצר את המחשבות.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

האם אינטרוספקציה אפקטיבית מבחינת ההבנה של תהליכים קוגניטיביים?

A

לא

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

האינטרוספקציה עדיין שיטה חשובה בפסיכולוגיה ופסיכולוגיה קוגניטיבית

נכון או לא נכון?

A

נכון

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

מה עומד בבסיס הביהביוריזם?

A

ייצוג ההתנהגות.

הניחו שהדרך היחידה לייצג התנהגות זה ע״י גירוי ותגובה, חיזוקים.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

ביהביוריסטים חוקרים רק את מה שלא ניתן לראות.

נכון או לא נכון?

A

לא נכון

ביהביוריסטים חוקרים רק את מה שניתן לראות.

17
Q

הגדר קופסא שחורה

A

לפי הגישה של ביהביוריזם- לא ניתן לחקור את מה שקורה בתהליך, וההבנה של זה לא מעניינת.

נסתכל רק על הגירוי והתגובה וכל מה שבאמצע ׳קופסא שחורה׳.

18
Q

מה הראה הניסוי של טולמן (מבוך חולדות)?

A

שיכולה להתרחש למידה גם בלי חיזוקים (נגד הביהביוריזם)

19
Q

איזה קבוצות היו בניסוי של טולמן?

A

קבוצה 1: קבוצה שקיבלה פרס (Reward).
- יום 1-17: כל פעם שהגיעו לסוף המבוך, הם קיבלו אוכל.

קבוצה 2: קבוצה שקיבלה פרס מאוחר (Delayed Reward)
- יום 1-10: כל פעם שהגיעו לסוף המבוך לא קיבלו כלום.
- יום 11-17: כל פעם שהגיעו לסוף המבוך קיבלו אוכל.

קבוצה 3: קבוצה שלא קיבלה פרס (No reward).
- יום 1-17: כל פעם שהגיעו לסוף המבוך לא קיבלו כלום.

20
Q

מה היו תוצאות הניסוי של טולמן?

A

הראה שלמידה על ידי חיזוקים עובדת, אך גם הקבוצה שלא קיבלה חיזוקים למדה.

קצב הלימוד של קבוצה 2 מהרגע שקיבלה חיזוק הוא קפיצה מטורפת.
כלומר כשנתנו אוכל הם ידעו בדיוק איפה הוא, אבל כשלא היה אוכל לא היה להם אינטרס להגיע למקום אלא הם ׳שיחקו׳ במבוך.

21
Q

הפסיכולוגיה הקוגניטיבית המודרנית מתמקדת באיזה שאלה?

A

איך מעבדים מידע?

22
Q

עקרונות הביהביוריזם עובדים אך הם לא מכסים את כל הסיפור

נכון או לא נכון?

A

נכון

23
Q

מה מטרת הביהביוריזם?

A

Predict and Shape behavior

24
Q

What’s the Mainstream underlying assumption in modern cognitive psycology?

A

Mind is somehow like a
computer

25
Q

הרעיון הבסיסי הוא שהדרך לעבד מידע היא על ידי סדרה של תהליכים

מהם אותם תהליכים?

A
  • עלינו לקלוט גירוי (עיניים, אוזניים, ידיים);
  • עלינו להבין מה זה הגירוי (האם יש משהו דומה בזיכרון);
  • עלינו להחליט האם להגיב/ איך להגיב;

אלו הם שלבי העיבוד האחראים לתגובה עצמה.

26
Q

מה אנו לומדים מהמודל של עיבוד מידע אקוסטי לדוגמא ?

A

המודל ממחיש שיש חלוקה לשלבים רבים, מעברים בין השלבים וקשר בין שלבים שונים. יש שלבים שנעשים באופן מקביל (ביחד)- הפירוק הראשוני של המידע.
לאחר מכן העיבוד שולח את התוצאות השונות ומוביל לתגובה.

27
Q

מהי האנלוגיה של המחשב?

A

בשנות ה-60 וה-70 אנשים השתמשו באנלוגיית המחשב כדי לתאר את המערכת הקוגניטיבית. עם השנים, האנלוגיה פחות התאימה לחשיבה האנושית.
המחשבים מתחילים להתרחק מהאנושות כי הדרך בה הם עובדים לא דומה לחשיבה האנושית.
עד היום יש ניסיון לנצח את בני האדם בכל מיני משחקים (ע״י מחשב).
הדרך בה תוכנת המשב מנצחת בנאדם לא מדמה חשיבה אנושית.

28
Q

מהם כלים בפסיכולוגיה קוגניטיבית?

A

o התנהגות
o מדעי המוח
o פסיכופתולוגיה
o מודלים מתמטיים

29
Q

דיוק זמן תגובה- ניסוי בזכרון,

מהו מערך הניסוי?

A
  1. מציגים לנבדקים רשימה של מילים.
  2. מציגים מילה ושואלים האם המילה הופיעה או לא.
  3. שואלים מהי רמת הביטחון, עד כמה בטוחים שהמילה הזאת לא הופיעה/ כן הופיעה.
30
Q

מי היה אבינגהאוס ?

A

המחקר על דיוק התחיל איתו

שלימד את עצמו הבהרות תפל עם 3 אותיות, ללא משמעות. הוא ישב ולמד את הרשימה עד שהצליח לשנן.
השימוש במילים לא אמיתיות שללו זכרון קודם שעלול להשפיע.

לאחר מכן בחן את עצמו במרווחי זמן שונים- עד 31 ימים.

31
Q

מה היו תוצאות הניסוי של אבינגהאוס?

A

לשכחה שני שלבים- ירידה מאוד חדה ואז ירידה איטית.

32
Q

מה הייתה ההשערה של אבינגהאוס?

A

the more time elapsed since he learned, the less he
remembers

33
Q

מהם החסרונות של זמן תגובה?

A
  1. לזמן התגובה משמעות מבחינת קושי על מנת שניתן יהיה לנתח אותו.
    מטלה קשה מדי- זמן תגובה ארוך.
    מטלה קלה מדי- אין שונות.
  2. ניתן לדעת בערך מה קרה שהגבנו ככה, אבל יכולות להיות המון סיבות ללמה טעינו.
    המדד של אחוז הדיוק לא נותן אינפורמציה ולכן זקוקים לעוד דברים.
34
Q

איך אני יודע איזה שלב של העיבוד שלי מושפע מהמניפולציה שעשיתי?

A

יש המון תהליכים- הרבה מהמחקר הקוגניטיבי דן בשאלה- מה משפיע על תהליך מסוים.

35
Q

אינטרקציה: מה משפיע על תהליך הקריאה?

A
  1. הפונט בו משתמשים (אריאל/ lucida)
  2. שינוי הרווחים בין האותיות.
36
Q

מה קורה אם כל אחד מהתהליכים משפיע על שלב אחר נפרד?

A

ההשפעה תהיה סכום ההשפעות.

בהנחה שהם אכן משפיעים על שלבים בלתי תלויים, כל אחד משפיע על השלב שלו, וזמן התגובה בסוף סוכם את שני השלבים.

37
Q

מה קורה אם כל אחד מהתהליכים משפיע על אותו שלב?

A

נצפה שהסכום יהיה גדול יותר (או במקרים נדירים - קטן יותר) מהסכום של התהליכים הבודדים- אינטרקציה.

אותו תהליך מקבל הפרעה משני תהליכים שונים. לא מצליחים להתגבר על שניהם- הסכום גדול מסך חלקיו.