Week 7: Organizing capabilities for innovation Flashcards
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
Drie typen van combinatieve capabilities
- Coordination capabilities
- System capabilities
- Socialization capabilities
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
samenvatting
Deze study kijkt naar hoe organisatie ataecendets effect hebben op potentiele en gerealiseerde absorpative capaicity.
Resultaten laten zien dat organizational associated with coordination capabilities mechanisms (cross- functional interfaces, participation in decision-making, and job rotation) > verbeteren vooral een unit’s potentiele absorpative capacity.
Organizational mechanismen geassoiceerd met socialization capabilities (connectedness en socialisatie tactics) verbeteren vooral een units realized absorptive capacity
De turbilentie van een business omgeving heeft extra aandacht gekregen als kennis als een dominante source van competief voordeel. Om selectie druk te overleven moeten bedrijven externe kennis erkennen, assimileren en commericeel inzetten. Deze abjility ook wel genaamd ‘’ absorptieve capaciteit’’ is nu een onderliggend onderzoeks thema.
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
Potential absorptive capacity
Realized absorptive capacity
Potential absorptive capacity, which includes knowledge acquisition and assimilation, captures efforts expended in identifying and acquiring new external knowledge and in assimilating knowledge obtained from external sources.
Realized absorptive capacity, which includes knowledge transformation and exploitation, encompasses deriving new insights and consequences from the combination of existing and newly acquired knowledge, and incorporating transformed knowledge into operations.
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
Dimensions of absorptive capacity
Assimilation & Acquisition = Potentialabsorptive cap.
Transformation & Exploitation = Realizedabsorptive cap.
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
Organizationalmechanisms + Coordinationcapabilities
Bestaat uit: cross functional interfaces, participation, job rotations
> Verbeteren Potential absorptive capacity (PACAP)
> Improve Dynamic environment because of flexibility
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
Organizationalmechanisms + Socialization capabilities
Gaat over: connectedness and socialization
> Enhance Realizedabsorptive capacity (RACAP)
> Better suited for Stable environments - inability to change
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
Organizationalmechanisms + System capabilities
Hoort bij: Formalization and routinization
> Mixed effects on PACAP and RACAP
- Formalization vergroot niet een units PACAP
- Routinalisatie heeft een negatieve invloed op transformatie onderliggend aan een een units RACAP
(6) – Jansen et al. (2005) – Managing potential and realized absorptive capacity: How do organizational antecedents matter?
findings
- Belang van organizatie mechanime geassosieerd met socialisatie capabilities in RACAP
- Verassend: Positief effect van connectedness in PACAP ( Assimilatie van nieuwe externe kennis)
- Establishing van een dense network van relaties binnen in een unit is nodig voor units hun assimilatie, transformatie en explointatie van nieuwe kennis
- Socialisatie tacktieken zitten acquisitie en assimilation van nieuwe externe kennis niet in de weg
- Potentieel absorptive capacity geven organisatie units een strategisch advantages, zoals grotere flexibiliteit in het herconficugeren resources en effectieve timing van kennis deployment tegen een lagere prijs, dat wat nodig is om een competitief voordeel te houden
- hoewel de gerealiseerde absorptiecapaciteit innovatie bevordert, kunnen de resulterende producten en diensten snel convergeren naar industriële normen en verouderd raken ten opzichte van de huidige omgevingsvraag > Wees selectief op het PACAP
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
Samenvatting
doel: of en hoe de organisatie van R&D de relatie tussen de verwerving van technologische kennis uit externe bronnen en de innovatieprestaties beïnvloedt.
Waarom? eerder onderzoek naar de kritische succesfactoren in R&D en NPD suggereren dat het formaliseren van R&D activiteiten en het creëren van sociale en persoonlijke banden om rijke communicatienetwerken tot stand te brengen twee belangrijke antecedenten (Ursachen) zijn voor superieure productinnovatie. Maar dit werd geanalyseerd in een gesloten innovatieparadigma (= bedrijven genereren en benutten technologische kennis voornamelijk binnen hun grenzen)
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
Inbound open innovatie (IOI)
Inbound open innovatie (IOI) = het verwerven van technologische kennis uit externe bronnen naast het intern genereren ervan
Inkomende open innovatie (IOI): Strategie om technologische kennis uit externe bronnen te verwerven om de innovatieprestaties te verbeteren
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
Two organizational mechanisms used to acquire technological knowledge
- Formal and external oriented > R&D Consultants
(involvement of R&D consultants in R&D activities)
- Formalized and internal oriented > R&D Unit
(Existence of a dedicated R&D unit)
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
External consultants > Reduce IOI
De betrokkenheid van externe consultants bij R&D-activiteiten versterkt het effect van inkomende open innovatie op de innovatieprestaties door de marginale voordelen van het verwerven van externe technologische kennis via R&D outsourcing te vergroten. Bovendien vermindert het het niveau van inkomende open innovatie, waarmee de hoogste innovatieprestaties overeenkomen.
- Externe consultants maken het bedrijf gevoeliger voor de impact van veranderingen in het niveau van R&D outsourcing (verhoogt de elasticiteit van het Curvilineaire effect en vermindert de waarde van R&D outsourcing)
- Vergroten van de vaardigheid van de lokale firma in scouting (sociaal netwerk en persoonlijke banden)
*
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
Dedicated R&D team > Increase IOI
Het bestaan van een specifieke R&D-eenheid maakt het bedrijf minder gevoelig voor veranderingen in het niveau van inkomende open innovatie, door de beperkte voordelen van het verwerven van externe technologische kennis door middel van R&D-outsourcing, en verhoogt het niveau van inkomende open innovatie, waarmee de hoogste innovatieprestaties overeenkomen.
- Toegewijde R&D-eenheden verminderen de gevoeligheid van de innovatieprestaties van een bedrijf in het niveau van R&D-uitbesteding. Hiermee kan de onderneming de typische nadelen van uitgebreide IOI beter aanpakken.
- Vermindert de gevoeligheid van organisatorische veranderingen in het niveau van R&D outsourcing
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
Moderating effecten afbeeldingen
Moderating effect 1 =Elasticity
Moderating effect 2 =Horizontal tipping point
(6) – Bianchi et al. (2016) – Organizing for inbound open innovation: How external consultants and dedicated R&D unit influence product innovation performance
methode
- longitudinal data from Spanish Business Strategy Survey (annual survey conducted by the Spanish Ministry of Industry, Tourism and Commerce)
- created a baseline model (equation) which is then modified: → includes only direct effect of the 2 R&D organizational mechanisms on product inn. performance
- 2 different operationalizations to test one the moderations caused by the 2 mechanisms:
1. Moderation Effect 1:
a. refers to effect that the moderating variable has on the elasticity of the inverted-U IOI-performance curve
2. Moderation Effect 2:
a. refers to the effect of the moderating variable on the horizontal positioning of thetipping point of the curve
positive Moderation effect 1 = increase in the level of R&D outsourcing leads to a stronger improvement of product innovation performance when the firm uses a specific organizational mechanism.
positive Moderation effect 2 = by using a specific organizational mechanism, the firm starts experiencing the negative effects of IOI on product innovation performance at higher levels of R&D outsourcing.