Week 6: VRIJHEID VAN MENINGSUITING Flashcards
Wat houdt het harm principle in?
Enige reden waarom onze vrijheid beperkt mag worden is om schade aan anderen te voorkomen (volgens Mill).
Wat bedoelt Mill met het inzien van onze eigen feilbaarheid?
Het gaat er daarbij om dat we onze eigen feilbaarheid in moeten zien, omdat je er niet van uit kunt gaan dat meningen waarheid zijn, en je onware meningen kunt verbieden. Je moet juist je feilbaarheid en onkunde gebruiken om je kennis te versterken, erover discussieren helpt het standpunt te versterken, en ook moet je kijken naar de geschiedenis, wat meningen die toen waar zijn geweest zijn inmiddels ook weerlegd. Als je je eigen mening nooit hoeft te verdeidigen wordt het bijgeloof/dead dogma.
Van welke drie uitkomsten gaat Mill uit betreft de waarheid van meningen?
- De mening is waar: Censureren niet omdat onwaar, maar omdat die schadelijk is. Dominante mening beschermen niet omdat die waar is, maar omdat die nuttig is. Openblijven voor de mogelijkheid dat je het bij het verkeerde eind hebt.
- De mening is onwaar: Mening toch vrij uiten draagt bij aan het versterken van de waarheid. Als je alleen je eigen kant kent, ken je niet de tegenargumenten die jouw mening versterken. Dan wordt het een bijgeloof (prejudice), wat niet de manier is waarop waarheid gekend moet worden. Daarom moeten onware meningen ook toegestaan worden.
- De mening is deels waar, deels onwaar.
Conclusie: ongeacht de waarheidswaarde van een mening zal censuur epistemische schade opleveren. Dus, vrijheid van meningsuiting om nader bij die waarheid te komen.
Hoe definieert Waldron hate speech?
De uitdrukkelijke ontkenning van de fundamentele uitgangspunten van rechtvaardigheid ten aanzien van een groep in de samenleving. Het zijn uitingen of uitdrukkingen die haat of minachting uitdrukken t.o.v. een groep mensen op basis van ras, religie, etnische achtergrond, seksuele geaardheid of handicap, die bedoeld zijn om deze groep te intimideren. Het ondermijnt de waardigheid van leden van deze minderheidsgroepen als gelijke burger.
Welke twee functies onderscheid Waldron als het aankomt op het verbieden van hate speech?
- Disciplinerende functie: mensen onthouden zich van hate speech uit angst voor sancties
- Expressieve functie: overheid geeft met wetten signaal: dit gedrag accepteren wij niet, manier om te communiceren naar volk
Welke twee vormen van respect onderscheidt Waldron?
- Appraisal respect: persoonlijke eigenschappen, waar iemand keuzes in heeft. Daar mag je wel op afrekenen/beoordelen.
- Recognition respect: fundamenteel voor waardigheid van personen.
