week 5: poging, voorbereiding en vrijwillige terugtred Flashcards
Wat is de toepassing van de strafbare poging in de praktijk (art. 45 Sr; HR Cito, HR Grenswisselkantoor, HR Bevrijdingsactie en HR Invoer cocaïne)?
Vaak combinatie poging tot ernstig misdrijf met voltooid delict van lichter misdrijf.
Wat is voornemen bij de strafbare poging (art. 45 Sr; HR Cito, HR Grenswisselkantoor, HR Bevrijdingsactie en HR Invoer cocaïne)?
- Gericht op bepaald misdrijf.
- Gelijk aan voorwaardelijk opzet, tenzij bijzondere opzetvorm in gronddelict.
- Geen voornemen vereist op geobjectiveerde bestanddelen.
Wat is de begin van uitvoering bij de strafbare poging (art. 45 Sr; HR Cito, HR Grenswisselkantoor, HR Bevrijdingsactie en HR Invoer cocaïne)?
Gedraging die naar uiterlijke verschijningsvorm meot worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf.
Wat is de subjectieve pogingsleer bij de strafbare poging (art. 45 Sr; HR Cito, HR Grenswisselkantoor, HR Bevrijdingsactie en HR Invoer cocaïne)?
- Voornemen, dus gevaarlijke gezindheid van de verdachte staat centraal.
- Beschouwt de uitvoeringshandeling als daadwerkelijke uitvoering van het misdrijf van deze gezindheid.
- Ondeugdelijkheid van middel/object kan niet leiden tot straffeloosheid.
Wat is de objectieve pogingsleer bij de strafbare poging (art. 45 Sr; HR Cito, HR Grenswisselkantoor, HR Bevrijdingsactie en HR Invoer cocaïne)?
- Gedraging staat centraal, dus begin van de uitvoering als objectieve breuk van de rechtsorde.
- Je kunt pas spreken van een uitvoering als de gedraging die je hebt verricht heel dicht bij de voltooiing van het feit aan zit.
- Alleen relatieve ondeugdelijkheid van object/middel kan leiden tot strafbaarheid.
Wat is de gematigde objectieve pogingsleer bij de strafbare poging (art. 45 Sr; HR Cito en HR Grenswisselkantoor)?
- Criterium van uiterlijke verschijningsvormen.
- Hoge Raad.
Wat is een risicosamenleving (Van der Woude & Van Sliedrecht)?
Samenleving waarin burgers zodanig bewust zijn van de potentiële dreigingen en risico’s, dat zij geobsedeerd zijn geraakt door het inperken en uitsluiten hiervan.
Wat is het gevolg van een risicosamenleving (Van der Woude & Van Sliedrecht)?
- Meer vraag naar veiligheid.
- Actiever overheidsoptreden.
- Strafrecht wordt in toenemende mate gebaseerd op risicoverwachtingen en dreigingsbeelden
- Strafrecht krijgt preventief karakter
Wat is strafbaarheid in de voorfase?
- Stadia in de tijd gelegen voor het voltooien van het delict.
- Van gedachte, naar plan, naar voorbereidingen, naar uitvoeringshandelingen en uiteindelijk het verrichten van de verbode gedraging.
Waarom ingrijpen in de voorfase van strafbaarheid?
- Poging en voorbereiding voeren uitbreidingen van strafrechtelijke aansprakelijkheid.
- Bescherming van rechtsgoederen.
- Belang van rechtshandhaving.
- Inzetbaarheid strafvordelijke bevoegdheden.
Wat zijn onvolkomen delictsvormen?
Poging en voorbereiding zijn geen volledige vervulling van de delictsomschrijving.
Wat zijn gevaarzettingscontructies?
De delicten van poging en voorbereding bestaan niet uit voltooien van het feit, maar de rechtsbelangen worden wel in gevaar gebracht.
Hoe ver ingrijpen in de voorfase van strafbaarheid?
- Primaat van het uitgangspunt van daadstrafrecht.
- Geen intentiestrafrecht (Van der Woude & Van Sliedregt).
- Ook niet bij voorbereiding, want objectief vaststelbare voorbereidingshandelingen vereist.
- Invloed van de pogingsleren.
Wat is het verschil tussen strafbare poging (art. 45 Sr) en strafbare voorbereiding (art. 46 Sr)?
Geen begin van uitvoering bij strafbare voorbereiding.
Wat is opzet op de voorbereidingshandeling en -middel bij de strafbare voorbereiding (art. 46 Sr)?
- Ruim bereik.
- Voorwaardelijk opzet volstaat.