Week 5 Flashcards
HvJ T-mobile Netherlands B.V. e.a. t. Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit
par 33
par 35
in de bundel
art. 101 VWEU: KARTELVERBOD
Onderlinge afgestelde feitelijke gedraging (OAFG) = bewust afgestemd parallel gedrag dat NIET VERKLAARD KAN WORDEN DOOR NATUURLIJKE OMSTANDIGHEDEN op de markt
Drie vereisten voor OAFG:
- AFSTEMMING = delen van informatie
- gevolgd door PARALLEL GEDRAG (dat NIET met de normale voorwaarden van de markt overeenkomt)
- CAUSAAL VERBAND tussen het delen van informatie en het gedrag
CAUSAAL VERBAND MAG WORDEN AANGENOMEN wanneer aan de eerste twee vereisten is voldaan.
Bedrijven moet BEWIJZEN DAT HET TOEVAL WAS dat er precies na het delen van informatie hetzelfde marktgedrag werd vertoond
HvJ Eturas e.a.
in de bundel
art. 101 VWEU: KARTELVERBOD
Casus: beheerder van informatiesysteem had gebruikers op de hoogte gesteld dat de kortingen voortaan beperkt zijn
Vanaf het moment dat de ondernemingen OP DE HOOGTE waren van de mededeling, kan VERMOED worden dat zij hebben deelgenomen aan een ONDERLING AFGESTEMDE FEITELIJKE GEDRAGING
INDIEN de ondernemingen
- zich NIET PUBLIEKELIJK hebben GEDISTANTIEERD
- NIETS hebben aangegeven bij de NMA
- GEEN ANDERE BEWIJZEN hebben aangevoerd
A.D.H.V. NATIONAAL BEWIJSRECHT moet de NATIONALE RECHTER nagaan of het VERZENDEN van een mededeling VOLDOENDE is om aan te nemen dat de ondernemingen op de hoogte waren
HvJ United Brands
in de bundel
art. 102 VWEU: misbruik van een MACHTSPOSITIE
RELEVANTE MARKT
PRODUCTMARKT: tot welke markt behoren bananen?
- SSNIP Als bananen duurder worden, dan blijven mensen bananen eten?
Hof keek ook naar de PRODUCTKARAKTERISTIEKEN (bananen zijn een zacht fruit, van belang voor kinderen en ouderen)
MACHTSPOSITIE = als een onderneming zich ONAFHANKELIJK VAN CONCURRENTEN kan gedragen
VOORBEELDEN VAN MISBRUIK = verbod op wederverkoop, quota, discriminerende voorwaarden en leveringsweigering
casus: Chiquita maakte misbruik van hun machtspositie in de markt door verschillende prijzen te stellen voor bananen in een aantal lidstaten
= DISCRIMINERENDE PRIJZEN
HvJ IMS Health
in de bundel
art. 102 VWEU: misbruik van een machtspositie
Misbruik → uitsluiten van concurrenten
LEVERINGSWEIGERING
Bijzonder geval toegang tot ESSENTIËLE FACILITEITEN: soms kan een bedrijf toegang claimen tot INFRASTRUCTUUR of INTELLECTUEEL EIGENDOM van een concurrent, maar dan moet het noodzakelijk zijn
De eigenaar van infrastructuur of intellectueel eigendom MISBRUIK door het WEIGEREN VAN TOEGANG tegen een redelijke vergoeding INDIEN:
- OBJECTIEVE NOODZAAK van de input → bedrijf kan op geen enkele andere manier dat product rendabel leveren
- UITSCHAKELING van de daadwerkelijke MEDEDINGING
- SCHADE VOOR CONSUMENTEN → met name in het geval dat de lancering van een nieuw product wordt geblokkeerd op NAASTGELEGEN MARKT waar vraag naar is (BELANGRIJK)
- weigering kan NIET GERECHTVAARDIGD worden door EFFICIËNTIEVERBETERINGEN
toepassing:
- mededinging uitgesloten
- geen objectieve rechtvaardiging
- geen reëel of potentieel alternatief voorhanden
introductie van een nieuw innovatief product op naastgelegen markt waar vraag naar is wordt weerhouden
HvJ MEO - Serviços de Comunicaçoès e Multimédia
in de bundel
art. 102 VWEU: misbruik van een machtspositie
MISBRUIK
voorbeeld van UITSLUITING van CONCURRENTEN door middel van DISCRIMINERENDE voorwaarden of prijzen
NADEEL BIJ DE MEDEDINGING
Besluit Commissie: Google Shopping
art. 102 VWEU: misbruik van machtspositie
Casus: Google heeft een dominante positie heeft op de search engine markt. Google gebruikte hun positie om Google Shopping te promoten. Wanneer iemand op Google een product zoekt, dan krijg je als eerste de uitkomst van Google Shopping, ook al hebben zij niet de beste uitkomsten.
= eigen product promoten
Misbruik door prijsvergelijkingsdienst illegaal te bevoordelen op twee manieren:
- eigen prijsvergelijkingsdienst systematisch een prominente plaats gegeven = self-preferencing.
- prijsvergelijkingsdiensten van concurrenten onderaan in zijn zoekresultaten geplaatst
HvJ Höfner
Een onderneming in de zin van art. 101 VWEU (kartelverbod) = elke ENTITEIT die een ECONOMISCHE ACTIVITEIT uitoefent ongeacht haar rechtsvorm en wijze van financiering
HvJ Hoffman la Roche
art. 102 VWEU: misbruik van een machtspositie
MACHTSPOSITIE
Een economische machtspositie welke een ONDERNEMING IN STAAT STELT OM ZICH zich jegens haar concurrenten, haar afnemers, en uiteindelijk de consumenten IN BELANGRIJKE MATE ONAFHANKELIJK TE GEDRAGEN
MISBRUIK
= GEDRAGINGEN die INVLOED kunnen uitoefenen op de structuur van de markt en de marktconcurrentie tegengaan door middel van ANDERE MIDDELEN DAN DIE BERUSTEN OP NORMALE MEDEDINGING
HvJ Akzo
art. 102 VWEU: misbruik van een machtspositie
VERMOEDEN van MACHTSPOSITIE bij MARKTAANDEEL VAN >50%
MISBRUIK
ROOFPRIJZEN
Er wordt ALTIJD misbruik vastgesteld wanneer een bedrijf hun prijs zo verlaagd, dat zij ONDER HUN VARIABELE kosten zitten.
HvJ Courage
art. 101 en 102 VWEU in civiele zaken
Het kartelverbod van 101 VWEU en de misbruik van een machtspositie van 102 VWEU heeft DIRECT EFFECT en is dus BIJ DE CIVIELE RECHTER IN TE ROEPEN door een van de contractpartijen bij een restrictieve overeenkomst.
Bij het VASTSTELLEN VAN HET KARTEL is de ONRECHTMATIGHEID gegeven. Voor de schadevergoeding dienen causaliteit en schade nog wel te moeten worden bewezen.
HvJ Metro
art. 101 lid 3 VWEU: uitzonderingen op nietigheid bij het kartelverbod
Bij het kartelverbod gaat het niet om de bescherming van de volkomen mededinging, maar om de bescherming van een WERKZAME MEDEDINGING.
Een SELECTIEVE DISTRIBUTIEOVEREENKOMST, waarbij het 30 procent-marktaandeel overschreden wordt, vormt GEEN BEPERKING van de mededinging INDIEN
- selectie noodzakelijk vanwege de eigenschappen van de betrokken producten.
- selectie vindt plaats op grond van OBJECTIEVE KWALITATIEVE CRITERIA die zonder discriminatie worden toegepast
- criteria GAAN NIET VERDER DAN NOODZAKELIJK VOOR BESCHERMING van de kwaliteit of het goed gebruik van het product.
HvJ Post Danmark II
art. 102 VWEU: misbruik van een machtspositie
MISBRUIK
voorbeeld van UITSLUITING van CONCURRENTEN door middel van GETROUWHEIDSKORTINGEN
…
HvJ Michelin
art. 102 misbruik van een machtspositie
MISBRUIK
Het hebben van een MACHTSPOSITIE impliceert geen misbruik, maar IMPLICEERT EEN BIJZONDERE VERANTWOORDELIJKHEID.
Dit betekent dat er bepaalde dingen zijn die normale bedrijven wel mogen doen, die bedrijven met een machtspositie NIET ZOMAAR MOGEN DOEN.
HvJ Consten Grunding
art. 101 VWEU: kartelverbod
INVLOED op de tussenstaatse handel = wanneer de vrijheid handel tussen de lidstaten:
- RECHTSTREEKS OF INDIRECT
- FEITELIJK OF POTENTIEEL
KAN worden beïnvloed
HvJ AOK zaken
ONDERNEMING
Organisaties van ZIEKENFONDSEN zijn GEEN ONDERNEMINGEN wanneer zij VASTE MAXIMUMBEDRAGEN vaststellen voor de vergoeding van de kosten van geneesmiddelen door de ziekenfondsen
