Week 5

Question 1

Wanneer principal niet kan observeren dan 3 oplossingen?

Answer 1

1. Direct monitoring 2. Fully internalized 3. Indirect monitoring

Question 2

Direct monitoring

Answer 2

ik zit ernaast en kijk kmee. High monitoring kosten en dus hoge agency kosten

Question 3

Fully internalized

Answer 3

Verkoop het bedrijf aan de manager, alle risico gaat naar manager, maar loss in efficiency compensated maar agency kosten.

Question 4

Indirect monitoring

Answer 4

Vast salaris plus bonus. Maak je een efficient contract, voeg meer performance measures toe?

Question 5

Drie manieren om contract effcient te maken

Answer 5

1. Increase precision 2. increase sensititive en 3. add more performance measures.

Question 6

Disclosure principle

Answer 6

all firms will disclose, because markt assumes the wordt

Question 7

Disclosure principle gaat niet altijd op omdat

Answer 7

er hoge kosten van zijn van disclosure en markt is onzeker

Question 8

Proprietary

Answer 8

wanneer disclosure will affect the CF

Question 9

Non Proprietary

Answer 9

wanneer disclosure will not effect the CF directly

Question 10

Examples of proprietary

Answer 10

strategie fusie

Question 11

Examples of non prop

Answer 11

forecast audit

Question 12

Signalling?

Answer 12

Alternative way if disclosure. Shows good news

Question 13

Cooperative

Answer 13

player can enter a binding agreement

Question 14

nOn cooperative

Answer 14

No binding agreement

Question 15

Reden om vrijwillig te disclosen

Answer 15

Je kunt goedkoper lenen. Lage kapitaalkosten of reputatie als manager.

Question 16

Goede reden om geen info bekend te maken

Answer 16

kosten

Question 17

Accounting conservatisme is

Answer 17

meer conservatiever schattinge, winsten worden verminderd waardoor dividenduitkeringen minder worden. Voor banken is dit wel veel minder risico.

Question 18

Welke rol past het best bij accounting conservatisme ?

Answer 18

stewardship role