Week 4

Question 1

Wat is het voornaamste uitgangspunt wat Erving Goffman onderzocht?

Answer 1

1. Deelnemers in sociaal verkeer streven in principe naar het ‘ behoud van face’ .
2. Een individue wil in een relatie een positief beeld van zichzelf geven

Question 2

Wat wordt er bedoeld met een ‘ positive face’

Answer 2

Het projecteren van een positief imago, de wens om geaccepteerd te worden.

Question 3

Wat wordt er bedoeld met een negative face?

Answer 3

Het claimen van virjheid van handelen. De wens om ongestoord je gang te kunnen gaan.

Question 4

Waarvoor staat de afkoritng FTA?

Answer 4

Face Threatning Action

Question 5

Wat zijn potentieel gezichtbedreigende handelingen van het positieve gezicht van de luisteraar (H).

Answer 5

1. Negatieve evaluaties van de luisteraars handelingen, bezittingen, overtuigingen, etc.
2. Uitspraken waaruit blijkt dat de spreker (S) geen aandacht besteedt aan het ‘ positieve gezicht’ . van de luisteraar (emotionele uitbarstingen, taboes, etc.)

Question 6

Wat zijn potentiele bedreigingen van het negatieve gezicht van de luisteraar?

Answer 6

1. Geboden, evrzoeken, suggesties, aanbevelingen, dreigementen, waarschuwingen, uitdagingen etc.
2. Uitspraken over de gevoelens of wensen van de luisteraar (S)

Question 7

Wat zijn potentiele bedreigingen voor het positieve gezicht van de spreker

Answer 7

1. Verontschuldigingen, bekentenis, zelfvernedering, acceptatie van een compliment
2. Controle verlies door blunders of bv. onbeheersbare emoties.

Question 8

Wat is het uitgangspunt van de beleefdheidstheorie van Brown en Levinson?

Answer 8

Als een gezichtsbehandelende handeling toch wordt uitgevoerd, zal de bedreiging door beleefdheid verzacht of hersteld worden.

Question 9

Wat is het nadeel van het gebruik van beleefdheid om een gezichtbedreigende handeling te verzachten?

Answer 9

De boodschap wordt minder duidelijk over gebracht (en is evt. minder efficient).

Question 10

Wat wordt er bedoeld met positieve beleefdheid?

Answer 10

Het uiten van waardering en/of respect voor de ander

Question 11

Wat wordt er bedoeld met negatieve beleefdheid?

Answer 11

Het nalaten van het inbreken op iemands privacy of vrijheid van handelen.

Question 12

Wat is de kritiek op de som die bepaalt hoe ‘ Zwaar ‘ en gezichtsbedreigende handleing is?

Answer 12

Niet alle relevante elementen uit de context worden meegewogen. Het geeft dus een erg versimpeld beeld.

Question 13

Wat zijn strategieen om een potentieel gezichtsbedreigende handeling te uiten?

Answer 13

1. Zonder omwegen (on record)
2. Afgezwakt met redenen omkleed (zowel positieve als negatieve beleefdheid)
3. Onderhands (off record)
4. Geen FTA