Week 3

Question 1

HR 2 december 19 (Poot/ABP)

Answer 1

Onderwerp: afgeleide schade en aandeelhouders
Artikelen: 2:3, 2:5 en 6:162 BW

Essentie: Omdat een vennootschap zelfstandig opereert, kan de vennootschap in beginsel alleen zelf schade vorderen. Daling van de waarde van aandelen is geen rede om voor de aandeelhouder zelfstandig actie te ondernemen. De aandeelhouder kan het bestuur wel aansporen om een vordering in te dienen.

Bij vordering van afgeleide schade, dient de aandeelhouder aan te tonen welke zorgvuldigheidsnorm specfiek privé is geschonden.

Question 2

HR 16 februari 2007 (Tuin Beheer/Houthoff Buruma)

Answer 2

Onderwerp: afgeleide schade en aandeelhouders
Artikelen: 2:8 BW

Essentie: HR voegt aan Poot toe dat dit ook geldt indien de schade ontstaat door de bestuurder.

Bij de beoordeling van de geschonden zorgvuldigsheidsnorm is van belang dat benadeling niet alleen voorzienbaar, maar ook opzettelijk was.

Als de aandeelhouder ook schuldeiser is, mag hij de vennootschap in die hoedanigheid aansprakelijk stellen.

Question 3

HR 2 November 2007 (Kessock/SFT Bank)

Answer 3

Onderwerp: afgeleide schade
Artikelen: 2:8 BW

Essentie: Naast afgeleide schade, dient een zorgvuldigheidsnorm geschonden te zijn.

Question 4

HR 12 oktober 2018 (Holding/Gemeente Gilze en Rijen)

Answer 4

Onderwerp: afgeleide schade

Essentie: De gemeente (een derde) heeft onrechtmatig gehandeld tegen de holding, er is dus geen sprake van afgeleide schade in de zin van HR Poot/ABP.