Validez y fiabilidad de los estudios epidemiológicos Flashcards

1
Q

Tipos de error de los estudios epidemiológicos

A
  • Error ALEATORIO

- Error SISTEMÁTICO

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Error ALEATORIO

A
  • El azar hace que la muestra con la que se va a trabajar no sea representativa.
  • El error aleatorio no afecta a la validez interna de un estudio.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Características

Error ALEATORIO

A

Simétrico, incorregible, impredecible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Error ALEATORIO afecta a:

A

Precisión

Fiabilidad

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

La solución para el error aleatorio es:

A

↑ tamaño muestral

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Error SISTEMÁTICO

A
  • Fallo en el diseño, o en la ejecución del estudio, que hace que los resultados de la muestra sean diferentes de la población de la que proceden.
  • No se relacionan con el tamaño de la muestra
  • La existencia de sesgos conduce a la elaboración de conclusiones incorrectas sobre la relación entre una exposición y una enfermedad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Características

Error SISTEMÁTICO

A

Asimétrico, corregible, predecible

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Error SISTEMÁTICO afecta a:

A

Validez

Exactitud

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

La mayoría de los sesgos acontecen habitualmente en:

A

Los estudios de casos-controles (retrospectivos).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Tipos de errores sistemáticos

A
  • Sesgo de selección
  • Sesgo de información
  • Factor de confusión
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Sesgo o error sistemático afecta a la validez interna

A

SI

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Factor de confusión (confounding)

A

Un factor de confusión (FC) es una variable extraña al estudio que modifica los resultados que se obtienen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Características del factor de confusión (confounding)

A
  • Ser un factor de riesgo para la enfermedad.
  • Estar asociado con la exposición.
  • No ser un paso intermedio entre la exposición y la enfermedad.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Solución para el sesgo de selección

A

Aleatorización

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Solución para el sesgo de información

A

Enmascaramiento

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Solución para el factor de confusión

A
·	Multivariante
·	Aleatorización
·	Restricción
·	Estratificación
·	Apareamiento: posible > 1 control
17
Q

Tipos de sesgo

A
  • Sesgo de selección
  • Sesgo de información
  • Factor de confusión
18
Q

Tipos de sesgo de selección

A
  • Del voluntario
  • Del obrero sano
  • Berkson
  • Neyman
19
Q

Tipos de sesgo de información

A
  • Diferencial, Subestima o sobreestima

- No diferencial Infraestimación

20
Q

Tipos de sesgo diferencial

A
  • De memoria

- De atención

21
Q

Sesgo de Berkson

A

Es el que se produce cuando, para saber qué ocurre en la población, se elige una muestra hospitalaria
de esa población y el factor de riesgo que se está estudiando se asocia a una mayor probabilidad de hospitalización.

22
Q

Sesgo de Neyman

A

Se produce en los estudios de casos-controles al
seleccionar casos prevalentes (ya existentes) en vez de casos incidentes (casos nuevos). Esto conlleva que en los casos sea menos frecuente la exposición a aquellos FR que disminuyen la supervivencia; esto es,
los casos representarían a individuos con rasgos de mayor resistencia a la enfermedad o formas menos graves de ésta.

23
Q

Sesgo de memoria

A
  • Se produce en los estudios de casos-controles.
  • El hecho de padecer la enfermedad hace que se esté más motivado para recordar posibles antecedentes de exposición
  • Se evita usando base de datos
24
Q

Sesgo de efecto Hawthorne (atención)

A

Los participantes en un estudio pueden modificar su comportamiento si saben que están siendo observados.

25
Q

Sesgo de verificación

A

Consiste en que se puede clasificar de diferente manera al sujeto que da una prueba inicial negativa, porque no se hace en este grupo el mismo tipo de pruebas que si sale positiva la prueba inicial

26
Q

Sesgo de regresión a la media

A

Consiste en que una variable puede ser extrema en su primera medición por motivos fisiológicos, pero volver a la normalidad posteriormente.
Por ejemplo, efecto de la bata blanca, se clasifica al sujeto expuesto, cuando realmente no lo es.

27
Q

Sesgo de Clasificación incorrecta no diferencial:

A
  • La probabilidad de clasificación errónea ocurre en todos los grupos de estudio de forma similar.
  • El error de clasificación no diferencial ocasiona una infraestimación (hace que la medida de asociación tienda a 1) del efecto del factor de exposición estudiado en la enfermedad
28
Q

Sesgo de Clasificación incorrecta diferencial

A
  • La probabilidad de clasificación errónea de la exposición (en un estudio de casos-controles) afecta de forma desigual a sanos y enfermos o la clasificación de enfermo o no enfermo (en un estudio de cohortes)
  • Este tipo de sesgo produce una subestimación o sobreestimación del efecto del factor de exposición en la enfermedad.
29
Q

Validez

A
  • El estudio cuantifica lo que realmente se propone medir.
  • Es el grado de ausencia de error sistemático.
  • También recibe el nombre de exactitud.
30
Q

Validez interna

A

Los resultados del mismo son aplicables a los individuos del citado estudio

31
Q

Validez externa

A

Los resultados del mismo son aplicables a otros individuos distintos de los del estudio

32
Q

Fiabilidad.

A
  • Es el grado de reproductibilidad de un estudio, esto es, el grado de similitud que presentarían los resultados si se repitiese el estudio en condiciones similares.
  • Grado de ausencia de error aleatorio.
33
Q

Análisis estratificado

A

Permite diferencial entre factor confusor y factor modificador para validar una prueba en estudios Cy C

34
Q

¿Qué hecho es importante en le proceso de aleatorización para evitar sesgos?

A

Quien decida le inclusión de los pacientes en el estudio y lleva acabo la aleatorización desconozca la secuencia de
aleatorización que se aplica a cada uno de los pacientes reclutados

35
Q

¿Principal inconveniente de los EC explicativos?

A

Poca validez externa

36
Q

Método para reducir el sesgo de clasificación

A

Enmascaramiento

37
Q

Para evitar diferencias sistemáticas en los abandonos, pérdidas o cumplimiento terapéutico entre los dos grupos de comparación (sesgo de atrición), se realiza

A

Un análisis por intención de tratar