Utredning Flashcards

1
Q

olika sätt att dela in utredningarna

A

○ Standardiserad (nomotetisk): Ett och samma testbatteri används på alla
patienter för en viss typ av utredning.
■ Vanligt vid utredning för en viss diagnos, t ex demensutredning,
autismutredning. (gör samma grundtest på alla barn och familjer)
○ Skräddarsydd (idiografisk): Valet av testbatteri/utredningsmetoder görs
utifrån den specifika frågeställningen eller patientens
situation/behov/preferenser.
■ Vanligt när det handlar om att beskriva en individs förmågor snarare än
att besvara en diagnostisk frågeställning, t ex i
rehabiliteringssammanhang.
● Mer ofta i neuropsykologisk utredning – hur fungerar
personens minne.
● Mer vanligt med utredning som har terapeutiskt syfte ⇒ Dessa
test skulle ibland kunna fungera som behandling – lär sig om
sig själv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

○ Neuropsykiatrisk utredning:

A

■ Utredning av utvecklingsrelaterad diagnos (IF, ADHD, AST etc)
● bara utvecklingsrelaterade syndrom ⇒ andra syndrom gör man
mera bedömning och inte utredning
■ Diagnoser ställs utifrån diagnoskriterier i DSM-5 eller ICD-10/11.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

○ Neuropsykologisk utredning:

A

■ Utredning av konstaterad (eller förmodad i vissa fall) hjärnskada och
dess kognitiva konsekvenser
■ Fokusområde: Den faktiska hjärnfunktionen och dess påverkan på
individens kognitiva förmågor, utan att nödvändigtvis ställa en diagnos
● svarar på frågan: ”Hur fungerar patient B:s minne?”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

● Frågeställning:

A

○ = VIKTIGT = Alla utredningar börjar med en frågeställning (vill ha svar på
något)
○ ”Har patient A diagnos Y?”
■ Här kan man utgå från standardiserade frågor
○ ”Hur fungerar patient B:s minne?”
■ Mer öppen frågeställning
○ Frågeställningen styr i hög grad på vilket sätt och med vilka metoder vi
utreder.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

● Olika källor till information i en psykologisk utredning

A

○ Från personen själv:
■ Samtal (anamnestagning)
■ Beteendeobservation – hur patienten ter sig i rummet
■ Testning
○ Från andra källor (personer):
■ Intervjuer
■ Skattningar
○ Från andra källor (skriftligt/bildmässigt material):
■ Bakgrundsinfo: Tidigare journal, skolbetyg, officiella dokument från
myndigheter t ex
● Frågeställningen styr hur mycket och vad som måste samlas in.
■ Somatiska undersökningar: Röntgenundersökningar, blodprov osv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

○ Övergripande upplägg

A

■ Förberedelser
● Genomläsning av bakgrundsmaterial
● Journal, remiss
● Planering
■ Formulera frågeställning?
● Förstasamtal
● Anamnes (intervjua om bakgrund, tidigare sjukdomshistoria
● Presentera/formulera frågeställning
● Genomgång av utredningsprocessen
■ Datainsamling
● Testning med patienten – ibland flera tillfällen
● Intervjuer med informanter (ofta anhöriga)
● Inhämtning av kompletterande information
■ Återgivning
● Utlåtande skrivs
● Återgivningssamtal med patienten
● Vidare insatser/remiss till annan vårdgivare?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

○ Undersök: Vad är problemet?

A

■ Exempel på problem: I första samtalet i en utredning missförstår din
patient återkommande dina frågor när du ber hen beskriva sina
symtom. Varför? Vad beror det på?
● Dålig uppmärksamhet?
● Svårt med verbal förståelse (lindrig impressiv afasi t ex)?
● Generella begåvningssvårigheter?
● Dålig vigilans (vakenhet)?
● Dålig sjukdomsinsikt?
■ Därför viktigt att öva upp en klinisk blick – kunna se vad det kan vara
för problem och utesluta saker tills man får svar på sin frågeställning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

○ Observera innan samtalet:

A

■ Kommer patienten i tid?
■ Ter sig patienten på samma sätt i väntrummet när du möter upp, som
när ni sitter ner i mottagningsrummet?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

○ Observera under samtalet (psykisk status):

A

bservera under samtalet (psykisk status):
■ Hållning, motorik
■ Ögonkontakt
■ Mimik, gestik
■ Förmåga att hålla röd tråd, återberätta, följa abstrakta resonemang,
självinsikt, förmåga att se sig själv utifrån, affekt, orientering osv
osv…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

○ Viktigt: Vad vet patienten att den vet (insikt)?

A

■ Vilken metakognitiv förmåga har patienten?
● Två patienter kan ha lika svårighet med att hitta ord – men en
av dem vet om det, den andra har ingen aning.
○ Gör också att olika personer hanterar problematiken på
olika sätt.
■ Mycket av rehabilitering går ut på att träna upp denna förmåga – att
öka självinsikten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

● Grundförutsättningar - TEST
○ Testpersonen

A

■ Införstådd med utredningens mål och frågeställning.
● Kan vara svårt – ex. barn, demens mm kan ställa till det
■ Vid testtillfället ⇒ utvilad, mätt, otörstig, ej påverkad av droger eller
alkohol.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

○ Testmiljö:

A

■ Avskalat, väl upplyst och avskilt rum.
■ Tyst, lugn miljö utan störande ljud utifrån.
■ Testledaren: Avspänd, öppen, uppmuntrande och förtroendefull.
● En testledare som kan sina instrument…
● Om man vet hur det ”brukar vara” ⇒ ser tydligt då det avviker
= klinisk blick

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

○ Att observera under testning (bl.a…)

A

■ Motivation
● Verkar bry sig om instruktioner? Verkar arbeta efter bästa
förmåga, så vitt du vet? Ger upp fort?
■ Koncentration
● Kommer ihåg instruktioner? Kan arbeta med samma uppgifter
över tid? Frågar om?
■ Arbetssätt
● Strukturerad eller mer prövar sig fram? Tänker efter före eller
gör impulsiva misstag?
■ Uthållighet
● Kan arbeta längre stund med samma uppgift? Verkar trött
senare under sessionen?
■ Anpassningsförmåga
● Följer instruktionerna? Reaktioner på feedback och motgångar?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

● Vanligaste utredningstekniska problemet man stöter på som klassisk neuropsykolog:

A

○ Utredning med låga testresultat – är det nytt eller inte – hur ska man veta det?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

● Vilka funktioner kan tänkas vara påverkade? Bedömas utifrån:

A

○ Skadelokalisation
○ Observationer tidigare i förloppet.
○ Patientens berättelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

● MEN: Hur fungerade då patienten innan skadan? Några ledtrådar:

A

○ Skolgång/förekomst av universitetsstudier
○ Anhörigas beskrivning
○ Patientens berättelse
○ Vissa tester med hög stabilitet.

17
Q

● Tre paradigm för att bedöma tidigare funktion

A

○ Best performance method
○ Hold/don’t hold metoder
○ Demografisk variabler

18
Q

○ Best performance method

A

■ Patientens högsta testresultat används som mått. Känd upphovskvinna
(Muriel Lezak).
● Det högsta resultatet NU är den premorbida nivån (individens
tillstånd eller funktioner före en sjukdom, skada eller störning)
■ Fördelar: Enkelt och inte en bedömningsfråga om vad man ska ta.
■ Nackdelar: Finns ingen empiri som stödjer metoden. Överskattar ofta
och tar inte hänsyn till spretig profil

19
Q

○ Hold/don’t hold metoder

A

■ Bygger på idén att vissa förmågor är mer beständiga än andra vid
skador.
● HOLD-förmågor:
○ Stabila och resistenta mot skador.
○ Kopplade till kristalliserad intelligens (t.ex. läshastighet,
ordförråd).
○ Kräver omfattande skador för att påverkas.
● DON’T HOLD-förmågor:
○ Sårbara för skador.
○ Kopplade till flytande intelligens (t.ex. arbetsminne,
snabbhet).
■ Metoden mäter premorbid funktion (hur man fungerade innan) genom
att mäta/undersöka bevarade funktioner (HOLD)
■ Liknande för- och nackdelar som föregående
● teoretisk idé snarare än empirisk

20
Q

○ Demografisk variabler

A

Vanligaste i klinisk praktik – de två tidigare handlar mer om finlir
■ Tidigare resultat, undersöka skolframgång, arbetsframgång (hur svårt
jobb, haft arbetsledande position osv), förekomst av eftergymnasial
utbildning.
■ Fördelar: Oberoende av aktuella testresultat, ekologisk validitet?
● Hur det har gått i livet borde säga något om hur det hade gått
om man hade gjort testet förr.
■ Nackdelar: Också begränsad empiri, risk för regression mot
medelvärde, svårt att predicera och generalisera.
● Ofta blir det en sammanbakning av patientens alla kognitiva
funktioner – vill man ha specifika testresultat är det svårt?

21
Q

Begåvningstest

A

Består (vanligen) av ett testbatteri av mindre deltest som mäter
specifika förmågor som summeras i mer övergripande index.
■ WISC = Intelligenstest för barn, mäter kognitiva förmågor, exempel på
förmågor som testas:
● Verbalt index
○ Likheter
○ Ordförråd
● Perceptuellt index
○ Blockmönster
○ Visuella pussel
● Fluid index
○ Matriser
○ Figurvikter
● Snabbhet
○ Kodning
○ Symbolletning
● Arbetsminne
○ Sifferrepetition
○ Bildminne
■ WAIS (+NI-versioner) = Intelligenstest för vuxna, mäter kristalliserad
och flytande intelligens; NI-versioner lägger fokus på neuropsykologiska
aspekter

22
Q

Uppmärksamhetstest

A

Testas till viss del med alla test! Finns test med penna
och papper, men idag mer datorbaserade test - ex tryck space vid bokstav men tryck ej
vid “o”.
○ CPT (Continuous Performance Test): Mäter uppmärksamhet och
impulskontroll genom att identifiera specifika stimuli.
● Ex. Knacka då du ser en bokstav, förutom X
● minnesregel: “Cnacka på trä”
○ IDA: Utvärderar uppmärksamhet och koncentrationsförmåga, vanligt
vid NPF-utredningar.
○ QB: Objektivt test för att mäta ADHD-symtom genom att kombinera
uppmärksamhets- och rörelseanalys.
○ D2: Pappers- och pennatest för att mäta selektiv uppmärksamhet och
bearbetningshastighet.
○ Diverse n-back-paradigm = Mäter arbetsminne och kognitiv
flexibilitet genom att hålla och uppdatera information i medvetandet.

23
Q

Minnestest

A

Ordlistor på vanligen 10 eller 15 ord som ska läras in och återges.
■ inlärning (minnas några ord) ⇒ återkallning (återkalla orden man läst
tidigare) ⇒ igenkänning (vilket av ett antal ord läste man tidigare)
● Kan användas både verbala och spatiala paradigm
○ Claeson-Dahl = Svenskt test för verbalt och visuellt minne.
○ RAVLT (Rey Auditory Verbal Learning Test) = Mäter verbalt
inlärnings- och minnesförmåga.
○ RCFT (Rey Complex Figure Test) = Utvärderar visuospatialt minne
och kopieringsförmåga

24
Q

Exekutiva test

A

→ olika test testar olika exekutiva komponenter, exempelvis
komponenter som planering, flexibilitet, inhibition, simultanförmåga osv
○ D-KEFS (Delis-Kaplan Executive Function System):
MINNESREGEL: VMTTC
● Verbalt flöde: Mäter förmågan att generera ord inom en
kategori.
● Mönsterflöde: Mäter kreativitet och problemlösning baserat på
visuella mönster.
● Tornet: Bedömer planeringsförmåga och problemlösning.
● Trail-making test: Mäter bearbetningshastighet, sekventiell
förmåga och flexibilitet.
● Colour-Word Interference: Mäter kognitiv flexibilitet och
impulskontroll.
○ WCST (Wisconsin Card Sorting Test) = Mäter förmågan att byta
strategi och anpassa sig till förändringar.
○ BADS (Behavioural Assessment of Dysexecutive Syndrome) =
Batteri som mäter vardagsnära exekutiva funktioner såsom planering
och problemlösning.
○ Strooptest: namnge färgen på ordet som anger en annan färg ⇒
konflikt mellan automatiserad läsning och färgidentifiering, vilket
kräver inhibering av det automatiska svaret (läsa ordet) för att kunna
fokusera på färgen
● ofta vid tillstånd som ADHD, demens, hjärnskador och
schizofreni

25
Andra test på verbal funktion (Som inte ingår i begåvningstest)
○ Bildbenämningstest (Boston naming test t ex) ■ Ex. Bild på en kopp – säg vad det är – blir svårare och svårare ord med tiden. ○ Verbalt flöde (”Säg så många yrken du kan på en minut”) ■ D-KAFS batteriet ○ Beskriva en bild ○ Språkliga testbatterier (genomförs av logoped) ■ Uttal, minne för verbal info, ordförråd osv.
26
Visuospatial funktion test
○ ... t ex RCFT = Minnestest ■ Får en figur – ska rita av den – bedömer poängen för varje del som är med i teckningen6
27
Skattningar
Det finns många skattningsskalor för psykiatriska symtom t ex, men även för en del kognitiva (eller till kognitiv funktion nära besläktade) funktioner, till exempel: ■ Exekutiva funktioner: ● BRIEF - Behavior Rating Inventory of Executive Function (som ett IQ test) ○ Ett skattningsformulär som mäter EF hos barn och ungdomar baserat på rapporter från föräldrar, lärare eller individen själv ● D-REF - Deils Rating of Executive Function ○ Identifierar svårigheter med EF hos individer mellan 5-18 år ● ADHD-relaterade skattningsskalor som Conners-3 t ex. ■ Adaptiv funktion: (hur bra folk klarar sig i vardagen) ● ABAS - Adaptive Behavior Assessment System ○ Används ofta för att utvärdera utvecklingsnivåer hos individer med funktionsnedsättningar ● Vineland (Adaptive Behavioral Scale) ○ En skattningsskala för att mäta adaptiv funktion och vardagsfärdigheter hos individer med utvecklingsstörningar, autism, ADHD eller andra funktionsnedsättningar
28
Varför behöver vi anpassa test
○ Neuropsykologiska tester är ofta utformade för en specifik målgrupp, vanligtvis en frisk normalpopulation → kan göra dem olämpliga för andra grupper med exempelvis motoriska svårigheter eller språkliga hinder. ■ Ex. Parkinson – att rita en komplex figur - är svårt att prestera fullt ut. ○ Anpassning av utredning = skräddarsydd (idiografisk) ■ Valet av Testbatteri/utredningsmetoder görs utifrån den specifika frågeställningen eller patientens situation/behov/preferenser. ■ Vanligt när det handlar om att beskriva en individs förmågor snarare än att besvara en diagnostisk frågeställning, t ex i rehabiliteringssammanhang. ○ I praktiken förekommer ALLTID anpassning av testning, i någon mån, hela tiden i neuropsykologiskt utredningsarbete. ■ Vi behöver veta exakt hur våra test är standardiserade och sk genomföras i "vanliga" fall så att vi vet NÄR vi anpassar ■ Vad det är vill är att man passar så att beskriva, tolka och rekommendera utifrån det.
29
Två olika test paradigm
○ Testa enligt manual ■ Man gör som testmanualen säger (så långt möjligt) till punkt och pricka. ■ Krävs om man fullt ut ska kunna lita på testets standardisering (statistiska normer, utprövning). ● Många klassiska begåvningstest har stoppregler – när man inte klarar en nivå så ska man stanna. ex. 3 fel i rad → går inte vidare till nästa ○ Testing of limits (TOL) ■ Fortsätter testet även efter att man enligt manual skulle ha avbrutit uppgiften, ger alternativ, tips, eller anpassar på andra sätt. ■ Kartlägga om patienten har starkare sidor som inte helt fångas av "standard upplägget". ● = Fortsätter att testa efter stoppregeln är uppnådd – bl.a. om patienten inte koncentrerar sig, inte tar testet på allvar (tycker det är för lätt) eller har återkallningsproblem från långtidsminnet = om man har en känsla av att de kan mer ■ Problem att generalisera på normering ■ Exempel på TOL: ● Patient med expressiv afasi ⇒ Patienten har svårt att hitta ord och har svårt att klara även lättare verbala uppgifter med full poäng i test. ○ Vi prövar fler olika ord där patienten har chans att ”hitta” fler ord i minnet – högre resultat. ● patient med parkinsons sjukdom med långsamt motoriskt utförande: Patienten har mycket tremor (skakningar i händerna) och behöver lång tid på sig för att genomföra finmotoriska uppgifter. ○ genom att ge mer tid eller snällare bedömning av mönster ⇒ högre resultat
30
Anpassning av test i praktiken - i rummet
○ ”Neuropsykologisk testning är till hälften en vetenskap och till hälften en konst”. ○ Viktigt att beakta sådant som: ■ Uppmuntran ■ Förstås instruktioner? - krävs förtydligande? ■ Vilket tempo behöver den här patienten i arbetet? ■ Hur länge orkar den här patienten arbeta innan vi behöver ta paus? ○ ”Att etablera och bibehålla god kontakt är avgörande för att testpersonen ska kunna samarbeta och prestera optimalt”
31
Hjärnans blodförsörjning
● I hjärnan förgrenar sig artärerna i tre huvudkärl: ○ Arteria cerebri posterior ■ Försörjer: occipitalloben, de nedre delarna av temporalloberna samt bakre delarna av thalamus ● vanliga symtom: kontralateral homonym hemianopsi (bortfall av halva synfältet) ● spatial desorientering ● hemispares ● hemianestesi (känsenedsättning i ena kroppshalvan) ○ A. c. media ■ Försörjer: laterala delarna av storhjärnans motoriska och sensoriska centra samt delar av frontalloben inklusive språkcentra i vänster hemisfär, även huvuddelen i basala ganglierna och synbanan ● Vanliga symtom: ○ kontralateral hemipares (mildare svårigheter att röra kroppen) med sensibilitetsnedsättning ○ central facialispares ○ homonym hemianopsi ○ exekutiva nedsättningar ○ skador är i dominanta hemisfären: afasi/apraxi ○ skador är i icke-dominanta hemisfären: uppmärksamhetsstörningar, spatiala nedsättningar och neglekt ○ A. c. anterior ■ Försörjer: Den främre delen av hjärnan, inklusive delar av pannloben och hjärnbalken. = medial- och ventralsidan av frontal- och parietalloberna ● vanliga symtom: ○ kontralateral pares och sensibilitetsbortfall (i benet snarare än armen) ○ inkontinens ○ personlighetsförändringar ● Dessa tre kommunicerar via “Willis cirkel” (Circulum Williisi). ● Stroke med så allvarliga följder att det kräver rehabilitering på sjukhus orsakas vanligen av påverkan på någon av dessa kärl. ○ Symtom på stroke är en syrebristskada ■ Tappa känsel, prata sluddrigt, må illa akut ○ Nervceller kan leva typ 10 min med syrebrist
32
Vanliga symtom vid stroke
○ Temporallob vänster ■ Afasi ■ Motoriska nedsättningar i höger kroppshalva ■ (vanligen) intakt helhetsbildning ■ god insikt ■ intakt social förmåga ○ Temporallob höger ■ intakt tal med entonig röst ■ motorisk nedsättning i vänster kroppshalva ■ nedsatt helhetsbildning/perceptuell funktion ■ nedsatt insikt ■ nedsatt social responsivitet - social förmåga
33
● TBI
○ = Traumatisk hjärnskada ○ Orsakas av trubbigt våld mot huvudet ⇒ fall från höga höjder, misshandel elr trafikolyckor ○ Flera mekanismer inblandade: ■ Kontusion (= skada av stöt/slag) vid platsen för våldet (coup) och motsatt sida av hjärnan (contre - coup) ■ Subdural (under hårda hjärnhinnan) och/eller intracerebral blödning ■ Diffusa axonala skador (DAI) till följd av hjärnans rörelser innanför skallbenet vid slaget ■ Skador på grund av komplikationer i form av bl. a. cerebral svullnad eller hydrocefalus ○ Vårdas vanligen akut inom neurologisk intensivvård, subakut på neurokirurgisk avdelning ■ i vissa fall fortsatt vård på rehabavdelning. ○ Vanligt med initial förvirring att person med TBI från posttraumatisk konfusion de första dagarna/veckorna ○ TBI har bättre prognos än stroke ○ Vanligare bland män, unga vuxna och äldre
34
● Den vanligare typen av TBI:
1. Våld träffar skallen. 2. Skallbenet pressas mot hjärnparenkymet – kontusionsskada (coup). 3. Hjärnparenkymet studsar bort från platsen där våldet träffat skallen. 4. Hjärnparenkymet pressas mot skalle på motsatt sida (contre-coup).
35
● TBI - Sekundära skademekanismer
○ Blödningar pga trauma ger syrebristskador som vid stroke. ○ DAI-skador = vridningar i hjärnparenkymet (Diffuse Axonal Injury). ■ Nerverna har vridits så mycket runt sin egen axel att de går sönder ■ syns som randigt vid röntgen (liknas vid ett rep som går av) ○ Svullnad skapar inträngningar i hjärnstammen som kan leda till hydrocephalus. ○ Autoimmuna reaktioner och förekomst av kroppsegna ämnen intracellulärt kan ge neurodegenerativ påverkan i flera veckor efter skadetillfället
36
● Vanliga symtom vid TBI
Beror på var smällarna träat och var skadorna uppkom ○ Hjärntrötthet ○ Nedsatt uppmärksamhet ○ Nedsatt kognitivt tempo ○ Selektiva funktionsbortfall inom exempelvis verbal eller visuospatial funktion utifrån lokalisation på coup/contre-coup/blödningar. ○ Exekutiva nedsättningar ■ Affektiv labilitet ■ Nedsatt simultankapacitet ■ Stört arbetsminne ■ Igångsättningsproblem ■ Ahedonism
37
● Vanliga symtom vid TBI - Konfusion
○ Tillfälligt förvirringstillstånd med nedsatt orientering efter TBI. ○ Nedsatt orientering till: Person (ovanligt), tid, rum och sammanhang (vanligare) ○ Kan vara från några sekunder vid mild TBI till flera veckor- månader vid svårare tillstånd. ○ Karakteriseras bland annat av mycket hastigt och påtaglig förbättring när sådan sker.
38
Fatigue
● Även känt som ”hjärntrötthet”. ○ Många tycker detta är jobbigast, blir emotionellt i vardagen ○ Det som hjärnan innan gjorde automatiskt måste personen nu göra avsiktligt, vilket kanske leder till denna trötthet. ● Mycket vanligt fenomen efter alla typer av förvärvad hjärnskada. (i någon utsträckning) ● Typiskt förlopp med en utmattning med några tidiga tecken och sen ett mycket snabbt förlopp i motsats till ”vanlig” och mer långsamt progredierande trötthet. ○ Metafor – en idrottare som skadar sig, som övertränar och får en skada, tar sedan lång tid att komma tillbaka. ● Vanliga tidiga tecken: ○ Irritabilitet. ○ Förkortat arbetsminne/minskad metakognitiv kontroll. ○ Förvärrade motoriska symtom (muskelspasmer, försämrat uttal) ○ Försämrad kommunikativ förmåga (nedsatt ordmobilisering, social ”blunting”)