ústavné právo II Flashcards
47) Orgány samosprávnych celkov
Predseda - funkčné obdobie, zastupovanie kraja, nezlúčiteľnosť funkcie a jej zánik
Zastupiteľstvo - uznášanie na nariadeniach, schvaľovanie rozpočtu, prijatie pôžičky, raz za 2M stretnutie, schopnosť uznášať sa, verejnosť zasadnutí
Hlavný kontrolór - volí zastupiteľstvo na 6r, nesmie podnikať, kontrola zákonnosti, hosp. a efekt. nakladania s majetkom, kontrola dodržiavania VZPP
Komisie - mandátová a finančná
46) Orgány obce
Starosta - voľba, odvolanie, najvyšší výkonný orgán, vedie a zvoláva zasadnutia, zástupca starostu (do 60 dní)
Zastupiteľstvo - zriadi zruší orgány obce, zložený z poslancov, uznášanie, raz za 3M, 30dní od vykonania volieb
Obecná rada - raz za 3M, spôsobilá rokovať ak nadpolovičná väčšina
Obecný úrad - organizačné a administratívne veci obec zastup, starostu, orgánov, prednosta
Komisie - mandátová a finančná
45) Samostatná a prenesená pôsobnosť územných samosprávnych celkov a obcí
vlastné kompetencie územných samosprávnych celkov, ktoré vykonávajú nezávisle a na vlastnú zodpovednosť. Tieto kompetencie sú zamerané na uspokojovanie potrieb a záujmov miestneho obyvateľstva/Predstavuje výkon štátnej správy, ktorý štát deleguje na územné samosprávne celky. Tieto úlohy sú vykonávané v mene štátu a pod jeho dohľadom
V MENE X/NA ZODPOVEDNOSŤ X, ZA FINANČNÉ PROSTRIEDKY X
pri nečinnosti obce po dobu 6m možno odobrať kompetenciu, kontroluje vláda , decentralizácia
miestny poplatok za komunálne odpady a drobné stavebné odpady ako jediný poplatok, ktorý každá obec na svojom území obligatórne ukladá
Obci, ktorej vlastné príjmy nepostačujú na plnenie úloh samosprávy, možno poskytnúť štátnu dotáciu
44) Vzťah štátu a územnej samosprávy
V niektorých oblastiach štát deleguje výkon svojich kompetencií na územnú samosprávu, pričom táto činnosť je financovaná zo štátneho rozpočtu a podlieha kontrole zo strany štátnych orgánov.
Predmetom prenosu štátnej správy nemôže byť akákoľvek oblasť štátnej správy, ale iba taká časť štátnej správy, ktorá má povahu miestnej štátnej správy
43) Tvorba a charakteristika právnych predpisov prijímaných územnou samosprávou
Územná samospráva v Slovenskej republike má právomoc vydávať vlastné právne predpisy, známe ako všeobecne záväzné nariadenia (VZN), ktoré upravujú miestne záležitosti v rámci ich pôsobnosti. Návrh, pripomienkovanie, schvaľovanie, vyhlásenie, musí byť v súlade s, záväznosť a lokalita platnosti, miestne dane a poplatky, územné plánovanie, verejný poriadok, ochranu životného prostredia a podobne, zákonnosť môže preskúmať prokuratúra
42) Územná samospráva v SR – ústavná koncepcia a všeobecná charakteristika
podľa ústavy, PO samostatne hospodáriace s vlastným majetkom a fin. prostriedkami, financujú potreby z vlastných príjmov ako aj zo štátnych dotácií, Územná samospráva zabezpečuje miestne záležitosti verejného záujmu, najmä v oblastiach ako školstvo, kultúra, sociálne služby, územné plánovanie, doprava a miestne komunikácie.
41) NKÚ SR
nezávislý štátny orgán zriadený na základe Ústavy SR, ktorý vykonáva kontrolu hospodárenia s verejnými prostriedkami a majetkom. Predseda a podpredseda na čele, volí a odvoláva NRSR (Lubomir Andrassy), volitelny najviac po sebe 2 volebne obdobia, 7r, bez (t)pp, predkladá najmenej 1 ročne správy o kontrolnej činnosti a vždy, keď o to požiada NR, nezávislý vo svojej činnosti len v medziach zákona, verejnoprávne inštitúcie zriadené zákonom, fo alebo po hospodáriace s verejným majetkom, sídlo v BA, organizačnú štruktúru tvoria regionálne pracoviská
40) Prokuratúra – základné zásady organizácie a činnosti
sústava orgánov, chráni práva a zákonom chránené záujmy FO, PO a štátu, na čele je GP, vymenúva prezident na návrh NRSR, krajské a okresné
zásady: JEDNOTNOSTI (vystupuje ako celok navonok, každý prokurátor môže vykonávať úlohy patriace do pôsobnosti prokuratúry), NEZÁVISLOSTI (vonkajšia a vnútorná, hierarchické usporiadanie), MONOKRATICKÉHO ZRIADENIA (inštitút záväzných stanovísk, GP hlava), CENTRALIZMU (GP menuje a odvoláva), HIERARCHICKÉHO USPORIADANIA (pokyn nadriadeného musí vykonať), ABSENCIE MOŽNOSTI DECÍZNEHO ROZHODNUTIA (protest, upozornenie - iniciačný a odporúčací charakter), SPOLUPRÁCE S INÝMI ŠO (povinné fo, po, ošs poskytnúť súčinnosť, súdy, notári, exekútori)
39) Prokuratúra – ústavnoprávne vymedzenie, pôsobnosť
chrániť práva a zákonom chránené záujmy fyzických osôb, právnických osôb a štátu, čl. 149 definovaná ako orgán ochrany práva, vykonáva trestné stíhanie osôb podozrivých zo spáchania trestných činov a dozoruje nad zákonnosťou prípravného konania (dozor nad činnosťou policajtov pri rozhodovaní o trestných oznámeniach a pri vyšetrovaní trestných činov), zastupuje štát v právnych sporoch a chráni jeho majetkové záujmy, Iba prokurátor je v prípravnom konaní oprávnený podať obžalobu, uzavrieť s obvineným dohodu o vine a treste, rozhodnúť o postúpení veci alebo zastavení trestného stíhania proti konkrétnej osobe, schváliť zmier, nariadiť zaistenie majetku obvineného, vykonať zaistenie nároku poškodeného, nariadiť exhumáciu mŕtvoly, navrhnúť súdu vzatie obvineného do väzby a predĺženie lehoty trvania väzby, navrhnúť vyžiadanie obvineného z cudziny. V trestnom konaní pred súdom prokurátor vystupuje ako strana v konaní, pričom zastupuje obžalobu, na hlavnom pojednávaní a verejnom zasadnutí môže navrhovať a vykonávať dôkazy, prednáša záverečný návrh, má oprávnenie podávať opravné prostriedky proti rozhodnutiam súdu. V prípade Civilného sporového poriadku majú prokurátori možnosť podať žalobu najmä v prípade uplatnenia nároku štátu na vydanie bezdôvodného obohatenia. V konaní podľa Civilného mimosprového poriadku môže prokurátor vstúpiť do začatého konania okrem konania o rozvode či môže podať návrh na začatie konania, ak tak ustanovuje zákon alebo konanie možno začať aj bez návrhu. V správnom súdnom konaní môže prokurátor vstúpiť do akéhokoľvek konania alebo môže podať správnu žalobu proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy, ak nebolo protestu prokurátora vyhovené. Môže taktiež podať správnu žalobu proti nečinnosti orgánu verejnej správy, ak orgán zostal nečinný aj po podaní upozornenia. Generálny prokurátor je oprávnený podať návrh na rozpustenie politickej strany a žalobu vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb.
38) Verejný ochranca práv – ústavné postavenie, pôsobnosť
Róbert Dobrovodský, nezávislý orgán SR, kt. v rozsahu a spôsobom ustanoveným zákonom chráni ZPaS FO, PO v konaní pred orgánmi verejnej správy a ďalšími orgánmi verejnej moci, ak je ich konanie, rozhodovanie alebo nečinnosť v rozpore s právnym poriadkom, poskytnú mu potrebnú súčinnosť, môže predložiť návrh na začatie konania, ak VZPP porušuje ZPaS, volí NRSR z kandidátov, kt. navrhne najmenej 15 poslancov, voliteľný do NRSR a v deň voľby dosiahol 35r, nemôže byť členom pol. str., sídli v BA, Nepreskúmava rozhodnutia súdov, prokuratúry, vlády SR a ďalších orgánov vymedzených zákonom, Môže konať na základe podnetov od občanov alebo z vlastnej iniciatívy. Každoročne predkladá Národnej rade SR správu o svojej činnosti, v ktorej uvádza poznatky o dodržiavaní základných práv a slobôd a návrhy na nápravu zistených nedostatkov.
37) Orgány ochrany práva v SR
PZ- ozbrojený bezpečnostný zbor, ktorý plní úlohy vo veciach
vnútorného poriadku, bezpečnosti, prijíma trestné oznámenie od fyzickej osoby/právnickej osoby,
vznáša obvinenie (vyšetrovateľ), hierarchicky usporiadaná a podlieha Ministerstvu vnútra SR
Prokuratúra - hierarchicky usporiadaný orgán, vykonáva dozor nad vyšetrovaním, vznáša obžalobu, zastupuje
štát pred súdom, vykonáva dohľad nad činnosťou polície
Súdy - rozhodujú v trestnom konaní o vine či nevine
obžalovaného a vymeriavajú trest. V občianskom konaní rozhodujú v prospech navrhovateľa (žalobcu) či odporcu (žalovaného), dvojstupňové súdnictvo - okresné prvostupňové, druhostupňové krajské odvolacie, najvyšší
advokácia - Poskytuje právne poradenstvo a zastupuje klientov pred súdmi a inými orgánmi, nezávislí a členovia SAK
notárstvo - Spisuje listiny o právnych úkonoch, osvedčuje právne významné skutočnosti a uchováva listiny. Nezávislí a podliehajú Notárskej komore SR
VOP - Chráni základné práva a slobody fyzických a právnických osôb v konaní pred orgánmi verejnej správy a ďalšími orgánmi verejnej moci.
exekútori - Vykonávajú rozhodnutia súdov a iných orgánov, zabezpečujú vymoženie pohľadávok a vykonávajú exekúcie. Nezávislí a podliehajú Exekútorskej komore SR
NKÚ - Kontroluje hospodárenie s verejnými prostriedkami a vykonáva kontrolu hospodárenia štátu. Nezávislý orgán podlieha NRSR
36) Sudcovská tvorba práva
Sudcovská tvorba práva je proces, pri ktorom súdy vyplňujú medzery v právnom poriadku alebo interpretujú právne normy v prípadoch, kde zákonodarca neposkytol explicitnú úpravu. Tento proces je nevyhnutný na zabezpečenie spravodlivosti a právnej istoty v právnom systéme.
Pri výklade práva súd priraďuje význam existujúcemu textu zákona. Predmetom výkladu je zákonná právna veta.
Pri dotváraní práva (vypĺňaní medzier) súd pridáva k zákonnému textu nový (sudcovský) text, ktorý rozširuje, zužuje alebo dopĺňa rozsah zákonného textu.
ÚS: Sudcovská tvorba práva, kde konajúci sudca preberá na seba ad hoc úlohu zákonodarcu, je podmienená tým, že právna úprava konkrétnej oblasti spoločenských vzťahov alebo konkrétnej právnej otázky nie je adekvátna a zamietnutie návrhu z dôvodu, že právny predpis mlčí, by bolo zjavne nespravodlivé.
Právne nástroje sudcovskej tvorby práva:
Analógia: Aplikácia právnej normy na situáciu, ktorá nie je priamo upravená, ale je podobná situácii, na ktorú sa norma vzťahuje.
Teleologická redukcia: Zúženie rozsahu aplikácie právnej normy na prípady, ktoré sú v súlade s jej účelom.
Aplikácia základných zásad práva: Použitie všeobecných právnych princípov na riešenie neuregulovaných situácií.
34) Konanie o ústavnej sťažnosti
Cieľom konania o ústavnej sťažnosti je poskytnúť jednotlivcom právny prostriedok na ochranu ich základných práv a slobôd v prípade, že boli porušené rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci. Ústavnú sťažnosť môže podať fo, po, ktorá tvrdí, že jej základné práva alebo slobody boli porušené rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci. Ústavnú sťažnosť je potrebné podať do 2M od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia o inom zásahu, ktorým došlo k porušeniu základných práv alebo slobôd.
ústavná sťažnosť by mala obsahovať: označenie sťažovateľa, označenie orgánu verejnej moci, označenie napadnutého rozhodnutia, opatrenia alebo zásahu, označenie porušených práv alebo slobôd, konkrétne skutkové a právne dôvody, požiadavku o nápravu, dôkazy, podpis sťažovateľa alebo jeho zástupcu
postup konania: podanie ústavnej sťažnosti, predbežné prerokovanie, prerokovanie veci, rozhodnutie (môže zrušiť napadnuté rozhodnutie, prijať ju alebo zamietnuť)
výsledok: rozhodnutie, nariadiť opätovné konanie orgánu VM, kt. porušil PaS, môže uznať náhradu škody ak ju požadoval sťažovateľ
35) Sudcovia ústavného súdu
Ústavný súd Slovenskej republiky je nezávislý súdny orgán zodpovedný za ochranu ústavnosti v krajine. Skladá sa z 13 sudcov, ktorí sú vymenovaní prezidentom na návrh Národnej rady SR na obdobie 12 rokov, Predseda ÚS – JUDr. Ivan Fiačan, Podpredseda – JUDr. Ľuboš Szigeti
Sudcov Ústavného súdu SR vymenúva prezident na návrh Národnej rady SR. Funkčné obdobie každého sudcu trvá 12 rokov. Po uplynutí tejto doby nemôže byť sudca opätovne vymenovaný. Ústavný súd SR je rozdelený do senátov, ktoré sa zaoberajú rôznymi druhmi konaní. Každý senát je zložený z viacerých sudcov, ktorí rozhodujú o konkrétnych prípadoch. 4 senáty a plénum, kompetencie ÚS: kontrola ústavnosti, ochrana ZPaS, rozhodovanie o kompetenčných sporoch, interpelácia ústavy, rozhodovanie o ústavných žalobách
33) Konanie o súlade právnych predpisov
Cieľom konania o súlade právnych predpisov je zabezpečiť, aby právne normy vydané orgánmi verejnej moci neboli v rozpore s Ústavou SR, ústavnými zákonmi alebo medzinárodnými zmluvami, ktoré sú súčasťou právneho poriadku SR. Návrh na začatie konania môže podať: prezident SR, vláda SR, skupina najmenej 30 poslancov Národnej rady SR, generálny prokurátor SR, verejný ochranca práv, Národná rada SR v prípade, že sa domnieva, že právny predpis je v rozpore s Ústavou SR
Podanie návrhu: Oprávnený subjekt podá návrh na ÚS SR, v ktorom uvedie napadnutý právny predpis a dôvody, prečo sa domnieva, že je v rozpore s Ústavou SR alebo inými právnymi normami.
Prerokovanie návrhu: ÚS SR preskúma návrh a rozhodne, či je opodstatnený. Môže rozhodnúť o pozastavení účinnosti napadnutého predpisu až do rozhodnutia vo veci samej.
Rozhodnutie: Ak ÚS SR zistí, že napadnutý predpis je v rozpore s Ústavou SR alebo inými právnymi normami, vyhlási ho za neústavný a zruší ho.
Dôsledky rozhodnutia: Ak ÚS SR vyhlási právny predpis za neústavný, tento predpis stráca účinnosť dňom vyhlásenia nálezu v Zbierke zákonov.
Nález ÚS SR sp. zn. PL. ÚS 38/03 zo 17. mája 2004
Predmet sporu: Posúdenie ústavnosti zákona v oblasti zdravotnej starostlivosti a jeho súladu s čl. 40 Ústavy SR.
Rozhodnutie: Ústavný súd potvrdil, že čl. 40 Ústavy SR má programový charakter a že zákonodarca je splnomocnený na úpravu podmienok poskytovania zdravotnej starostlivosti prostredníctvom zákonov.
ÚS SR v rámci konania o súlade právnych predpisov nemôže sám rozhodnúť o zrušení napadnutého právneho predpisu. Môže “len” vysloviť, že je v rozpore s Ústavou SR alebo inými právnymi normami, a tým vyvolať jeho neúčinnosť.
Všeobecné súdy môžu iniciovať konanie o súlade právnych predpisov, ak sa domnievajú, že právny predpis, ktorý majú aplikovať, je v rozpore s Ústavou SR alebo inými právnymi normami.
32) Druhy konaní pred ústavným súdom SR a ich charakteristika
1.Konanie o súlade právnych predpisov s ústavou
Účel: Posúdiť, či sú právne predpisy v súlade s Ústavou SR.
2.Konanie o ústavnej sťažnosti
Účel: Chrániť základné práva a slobody jednotlivcov pred nezákonnými zásahmi verejnej moci.
3.Konanie o výklade ústavy alebo ústavných zákonov
Účel: Poskytnúť záväzný výklad ustanovení ústavy alebo ústavných zákonov.
Postup: Oprávnené subjekty môžu požiadať ÚS SR o výklad konkrétneho ustanovenia ústavy alebo ústavného zákona. ÚS SR poskytne záväzný výklad, ktorý je záväzný pre všetky orgány verejnej moci.
4.Konanie o kompetenčných sporoch
Účel: Riešiť spory o právomoci medzi orgánmi verejnej moci.
Postup: Ak dôjde k sporu o právomoci medzi orgánmi verejnej moci, môže sa na ÚS SR obrátiť ktorýkoľvek z týchto orgánov. ÚS SR rozhodne, ktorý orgán má v danej veci právomoc konať.
5.Konanie o sťažnosti proti rozhodnutiu o overení alebo neoverení mandátu poslanca Národnej rady SR Účel: Preskúmať rozhodnutia o platnosti mandátu poslanca.
Osoba, ktorá bola zvolená za poslanca, ale jej mandát bol neoverený, alebo osoba, ktorá nebola zvolená, ale jej mandát bol overený, môže podať sťažnosť na ÚS SR. ÚS SR rozhodne o platnosti mandátu.
6.Konanie o sťažnosti proti výsledku referenda
Účel: Preskúmať zákonnosť výsledku referenda.
Postup: Osoba, ktorá sa domnieva, že výsledok referenda bol nezákonný, môže podať sťažnosť na ÚS SR. ÚS SR preskúma zákonnosť výsledku a môže rozhodnúť o jeho neplatnosti.
7.Konanie o sťažnosti proti výsledku ľudového hlasovania
Účel: Preskúmať zákonnosť výsledku ľudového hlasovania.
Postup: Osoba, ktorá sa domnieva, že výsledok ľudového hlasovania bol nezákonný, môže podať sťažnosť na ÚS SR. ÚS SR preskúma zákonnosť výsledku a môže rozhodnúť o jeho neplatnosti.
8.Konanie o preskúmaní rozhodnutia o rozpustení alebo pozastavení činnosti politickej strany alebo politického hnutia
Účel: Preskúmať rozhodnutia o rozpustení alebo pozastavení činnosti politických subjektov.
Postup: Politická strana alebo politické hnutie, ktorých činnosť bola rozpustená alebo pozastavená, môže podať sťažnosť na ÚS SR. ÚS SR rozhodne o zákonnosti takéhoto rozhodnutia.
9.Konanie o obžalobe proti prezidentovi
Účel: Rozhodnúť o obžalobe prezidenta za porušenie ústavy alebo vlastizradu.
Postup: Národná rada môže podať obžalobu proti prezidentovi, ak za to hlasuje aspoň trojpätinová väčšina poslancov. Následne Ústavný súd SR rozhoduje o vine prezidenta. Ak Ústavný súd uzná prezidenta vinným, môže rozhodnúť o jeho odvolaní z funkcie.
31) Konanie pred Ústavným súdom SR a jeho princípy
Ústavný súd SR je nezávislým orgánom ochrany ústavnosti. Jeho hlavnou úlohou je zabezpečiť súlad právnych predpisov a rozhodnutí s Ústavou SR a chrániť základné práva a slobody občanov
Konanie pred ÚS SR sa riadi zákonom č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Konanie sa začína podaním návrhu na začatie konania oprávneným subjektom, ako sú prezident, vláda, skupina poslancov, generálny prokurátor, verejný ochranca práv a ďalší. Návrh musí byť podaný písomne a musí obsahovať:
Identifikáciu navrhovateľa: Kto podáva návrh.
Predmet návrhu: Akého konania alebo rozhodnutia sa návrh týka.
Odôvodnenie: Prečo navrhovateľ považuje dané konanie alebo rozhodnutie za neústavné.
Po doručení návrhu ÚS SR preskúma jeho prijateľnosť, teda či spĺňa formálne náležitosti a či je oprávnený o ňom rozhodovať. Ak je návrh prijatý, súd začne konanie, ktoré môže zahŕňať ústne pojednávanie, dokazovanie a vypočutie účastníkov konania. Rozhodnutie ÚS SR je konečné a záväzné; proti nemu nemožno podať opravný prostriedok.
Nezávislosť a nestrannosť: Súd rozhoduje nezávisle od iných orgánov a nestranne voči účastníkom konania.
Zákonnosť: Rozhodovanie prebieha striktne podľa ústavy a zákonov.
Rovnosť účastníkov: Všetci účastníci konania majú rovnaké procesné práva.
Verejnosť konania: Pojednávania sú spravidla verejné, avšak v určitých prípadoch môže byť verejnosť vylúčená.
Ústnosť a priamosť: Dôkazy sa spravidla vykonávajú ústne a priamo pred súdom.
Jednoinštančnosť: Rozhodnutia ÚS SR sú konečné; neexistuje možnosť odvolania.
30) Abstraktná a konkrétna kontrola ústavnosti v ústavnom systéme SR
Abstraktná kontrola ústavnosti je proces, pri ktorom sa posudzuje súlad právnych predpisov s ústavou bez väzby na konkrétny prípad alebo spor. Cieľom je zabezpečiť, aby právne normy boli v súlade s ústavou a vyššími právnymi predpismi.
Konkrétna kontrola ústavnosti sa vykonáva v súvislosti s konkrétnym prípadom, keď fyzická alebo právnická osoba tvrdí, že jej základné práva alebo slobody boli porušené rozhodnutím orgánu verejnej moci.
umožňuje fyzickým a právnickým osobám podať ústavnú sťažnosť na Ústavný súd SR, ak sa domnievajú, že ich základné práva alebo slobody boli porušené právoplatným rozhodnutím, opatrením alebo iným zásahom orgánu verejnej moci.
Predmet kontroly:
Abstraktná kontrola sa zameriava na právne predpisy ako také, bez ohľadu na konkrétny prípad. Konkrétna kontrola sa týka individuálnych prípadov, kde je tvrdené porušenie základných práv alebo slobôd.
Iniciátori konania:
Abstraktnú kontrolu môžu iniciovať oprávnené orgány a inštitúcie.
Konkrétnu kontrolu iniciujú jednotlivci alebo právnické osoby prostredníctvom ústavnej sťažnosti. Výsledok konania:
Abstraktná kontrola môže viesť k zrušeniu alebo pozastaveniu účinnosti právneho predpisu. Konkrétna kontrola môže viesť k zrušeniu napadnutého rozhodnutia a k náprave porušených práv sťažovateľa.
Význam v ústavnom systéme SR
Oba mechanizmy sú kľúčové pre ochranu ústavnosti a právneho štátu v SR. Abstraktná kontrola zabezpečuje, že právny poriadok je v súlade s ústavou, zatiaľ čo konkrétna kontrola poskytuje jednotlivcom a PO účinný prostriedok ochrany ich zákl. práv a slobôd.
29) Vzťah Ústavného súdu SR a všeobecných súdov
Postavenie a kompetencie ÚS a všeobecných súdov
Ústavný súd SR: Je nezávislým orgánom ochrany ústavnosti. Jeho hlavnou úlohou je posudzovať súlad právnych predpisov s ústavou, rozhodovať o ústavných sťažnostiach fyzických a právnických osôb na porušenie základných práv a slobôd a riešiť kompetenčné spory medzi orgánmi verejnej moci.
Všeobecné súdy: Sú zodpovedné za rozhodovanie v občianskoprávnych, trestnoprávnych a správnych veciach. Ich úlohou je aplikovať zákony a zabezpečovať ochranu práv a oprávnených záujmov účastníkov konania.
Vzájomný vzťah a spolupráca
ÚS a všeobecnú súdy pôsobia paralelne, pričom každý má svoje špecifiká a kompetencie. Nie sú vo vzťahu nadradenosti a podradenosti, ale ich činnosť by mala byť komplementárna s cieľom zabezpečiť ochranu ústavnosti a právneho poriadku.
Kontrola ústavnosti a rozhodovacia činnosť
Ústavný súd: Pri posudzovaní ústavných sťažností môže preskúmavať rozhodnutia všeobecných súdov z hľadiska dodržiavania základných práv a slobôd. Ak zistí porušenie ústavných práv, môže také rozhodnutie zrušiť a vrátiť vec na nové konanie.
Všeobecné súdy: Sú viazané rozhodnutiami Ústavného súdu a pri svojej činnosti musia rešpektovať jeho judikatúru. Ak majú pochybnosti o ústavnosti aplikovaného právneho predpisu, môžu podať podnet na Ústavný súd na preskúmanie jeho súladu s ústavou.
Význam vzájomného vzťahu
Správne fungovanie vzťahu medzi Ústavným súdom a všeobecnými súdmi je kľúčové pre:
Ochranu ústavnosti: Zabezpečuje, že právny poriadok je v súlade s ústavou a základnými právami. Právnu istotu: Občania môžu dôverovať, že ich práva budú chránené a že existuje mechanizmus nápravy v prípade ich porušenia.
Efektívne fungovanie súdneho systému: Jasné vymedzenie kompetencií a spolupráca medzi súdmi prispieva k rýchlemu a spravodlivému rozhodovaniu.
28) Preventívna kontrola ústavnosti v SR
Preventívna kontrola ústavnosti (ex ante kontrola) je proces, pri ktorom sa posudzuje súlad právnych aktov s ústavou ešte pred ich prijatím alebo nadobudnutím účinnosti. Cieľom je predísť vzniku neústavných právnych predpisov a zabezpečiť, aby legislatívny proces rešpektoval ústavné normy.
Právny základ v SR – je zakotvená v ústave a realizuje sa v týchto oblastiach:
MZ – čl. 125a, Referendum – čl. 95 prezident má právomoc požiadať ÚS o posúdenie ústavnosti predmetu referenda pred jeho vyhlásením, ak má pochybnosti o jeho súlade s ústavou alebo ÚZ
Mechanizmy preventívnej kontroly
Preventívna kontrola ústavnosti v SR sa realizuje prostredníctvom: Návrhu na Ústavný súd SR: Oprávnené subjekty (prezident, vláda, skupina poslancov <30) môžu podať návrh na preskúmanie ústavnosti pripravovaného právneho aktu. Rozhodnutia Ústavného súdu SR: Ústavný súd posúdi súlad navrhovaného aktu s ústavou a vydá záväzné rozhodnutie, ktoré môže zabrániť prijatiu alebo ratifikácii neústavného aktu.
Význam preventívnej kontroly ústavnosti
Preventívna kontrola ústavnosti má v slovenskom právnom systéme významné miesto, pretože: Predchádza prijatiu neústavných právnych aktov: Zabezpečuje, že medzinárodné zmluvy a referendové otázky sú v súlade s ústavou ešte pred ich schválením alebo vyhlásením.
Posilňuje právnu istotu: Občania a orgány verejnej moci majú istotu, že prijaté právne akty sú v súlade s ústavným poriadkom.
Chráni ústavný poriadok: Zabraňuje vzniku právnych predpisov, ktoré by mohli narušiť ústavné princípy a hodnoty.
2014 iniciovala Aliancia za rodinu petíciu za vyhlásenie referenda o ochrane rodiny, Kiska požiadal ÚS o posúdenie ústavnosti otázok, jedna bola v rozpore s ústavou a nemohla byť predmetom referenda -Súhlasíte s tým, aby žiadnemu inému spolužitiu osôb okrem manželstva neboli priznané osobitné ochrany, práva a povinnosti, kt. legislatívne normy priznávajú len manželstvu a manželom? - rovnosť pred zákonom a zákaz diskriminácie
25) Súdna rada SR a jej úlohy vo vzťahu k súdnej moci
Súdna rada SR je ústavným orgánom sudcovskej legitimity, zriadeným na zabezpečenie nezávislosti súdnej moci. Jej postavenie a kompetencie sú upravenú v Ústave a zákone o Súdnej rade.
Zloženie súdnej rady:
Súdna rada má 18 členov vrátane svojho predsedu. Členovia sú menovaní a volení nasledovne:
Prezident menuje 3. NRSR volí 3. Vláda menuje 3. Sudcovia volia 9 členov zo svojich radov.
Toto zloženie zabezpečuje vyvážené zastúpenie rôznych zložiek štátnej moci a sudcovského stavu.
Kompetencie a úlohy Súdnej rady
Súdna rada plní viaceré kľúčové úlohy vo vzťahu k súdnej moci
Personálne otázky:
- predkladá prezidentovi SR návrhy na vymenovanie a odvolanie sudcov
- rozhoduje o pridelení a preložení sudcov na jednotlivé súdy
- vyjadruje sa k návrhom na vymenovanie a odvolanie predsedov a podpredsedov súdov
Disciplinárne konania:
- vykonáva disciplinárnu právomoc voči sudcom, čím zabezpečuje dodržiavanie etických a profesionálnych štandardov
Hodnotenie sudcov:
- posudzuje spôsobilosť a odbornú pripravenosť sudcov na výkon funkcie
Legislatívna činnosť:
- vyjadruje sa k návrhom zákonov týkajúcich sa súdnictva a postavenia sudcov
Správa súdnictva:
- podieľa sa na tvorbe rozpočtu pre súdnictvo a sleduje hospodárenie súdov
Medzinárodná spolupráca:
- zastupuje slovenské súdnictvo v MO a spolupracuje s obdobnými inštitúciami v zahraničí
Vzťah súdnej rady SR k nezávislosti súdnej moci
- chráni sudcov pred neoprávnenými zásahmi zo strany iných zložiek štátnej moci
- zabezpečuje transparentné a spravodlivé procesy pri výbere, hodnotení a disciplinárnom stíhaní sudcov
- podporuje profesionalitu a etiku v rámci sudcovského stavu
Tým prispieva k dôvere verejnosti v súdny systém a k ochrane právneho štátu.
27) Ústavnosť a ochrana ústavnosti v SR
Ústavnosť predstavuje stav, v ktorom sú všetky právne predpisy, rozhodnutia a činnosti orgánov verejnej moci v súlade s ústavou ako najvyšším zákonom štátu. Zabezpečuje hierarchiu právnych noriem, kde ústava stojí na vrchole, a všetky ostatné predpisy musia byť s ňou v zhode.
Ochrana ústavnosti v SR
V Slovenskej republike je ochrana ústavnosti zabezpečená prostredníctvom viacerých mechanizmov a inštitúcií:
Ústavný súd SR: Je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti. Rozhoduje o súlade zákonov a iných právnych predpisov s ústavou, o výklade ústavy, o kompetenčných sporoch medzi orgánmi verejnej moci a o sťažnostiach fyzických a právnických osôb na porušenie ich základných práv a slobôd.
Prezident SR: Má právo nepodpísať zákon prijatá NRSR, ak sa domnieva, že je v rozpore s ústavou, a vrátiť ho na opätovné prerokovanie.
Všeobecné súdy: Pri svojej rozhodovacej činnosti dbajú na aplikáciu zákonov v súlade s ústavou. Ak majú pochybnosti o ústavnosti aplikovaného predpisu, môžu podať podnet na Ústavný súd SR. Národná rada SR: Pri legislatívnom procese je povinná zabezpečiť, aby prijímané zákony boli v súlade s ústavou.
Mechanizmy ochrany ústavnosti
Abstraktná kontrola ústavnosti: Ústavný súd SR posudzuje súlad právnych predpisov s ústavou bez väzby na konkrétny prípad.
Konkrétna kontrola ústavnosti: Vychádza z konkrétneho prípadu, kde je sporná ústavnosť aplikovaného predpisu. Všeobecné súdy môžu v takýchto prípadoch iniciovať konanie pred Ústavným súdom SR.
Ústavné sťažnosti: Fyzické a právnické osoby môžu podať sťažnosť na Ústavný súd SR, ak sa domnievajú, že ich základné práva a slobody boli porušené rozhodnutím alebo iným zásahom orgánu verejnej moci.
Význam ochrany ústavnosti
Ochrana ústavnosti je kľúčová pre fungovanie právneho štátu, zabezpečuje stabilitu právneho poriadku, ochranu základných práv a slobôd občanov a zabraňuje zneužívaniu moci.
26) Ústavné súdnictvo – všeobecná charakteristika
Ústavné súdnictvo predstavuje systém kontroly ústavnosti právnych predpisov a činnosti orgánov verejnej moci prostredníctvom súdnych orgánov. Jeho hlavným cieľom je zabezpečiť súlad právneho poriadku s ústavou ako najvyšším zákonom štátu a chrániť ústavné práva a slobody občanov.
Realizácia kompetencií ústavnými súdmi podlieha dvom účelovým obmedzeniam – 1.klasický ústavný súd je prostriedkom následnej kontroly ústavnosti 2. ústavné súdy nikdy nekonajú z vlastného podnetu ale na základe návrhu oprávneného subjektu
Zo súdnej kontroly ústavnosti sa vytvorili dva základné typy :
1. angloamerický, v ktorom je záväzná interpretácia ústavy. Ústavné súdnictvo vykonávajú všeobecné súdy- hovoríme o všeobecnom alebo difúznom ústavnom súdnictve.
2. kontinentálny je príznačný tým, že kontrola ústavnosti je zverená špecializovaným súdnym orgánom nezávislým od všeobecných súdov. Tento model je modelom koncentrovaného a špecializovaného ústavného súdnictva
Oba typy existujú v zmiešanej podobe pri existencii znakov jedného alebo druhého modelu. /kombinácia amerického a kontinentálneho ústavného súdnictva / napr. Švajčiarsko
ÚSSR začal vykonávať svoju činnosť od 17.marca 1993.
Postavenie, vnútorná štruktúra a právomoc Ústavného súdu je upravená v Ústave Slovenskej republiky
Ústavný súd Slovenskej republiky nepatrí do sústavy všeobecných súdov SR, ale predstavuje osobitný nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti. Vzťah ÚS a všeobecných súdov, ako orgánov súdnej moci, na sebe nezávislých upravuje už Ústava. Ústavný súd nie je nadriadeným orgánom všeobecných súdov. Súdnu moc v SR tvoria dve samostatné a vzájomne nezávislé zložky, ktorých samostatnosť sa prejavuje predovšetkým v tom, že každá z nich má Ústavou ale aj zákonmi určený rozsah svojej vecnej pôsobnosti, ktorú samostatne vykonáva bez spoluúčasti druhej zložky. Každá z týchto zložiek súdnej moci je pri výkone svojich rozhodovacích právomocí viazaná
len právnymi predpismi, ktoré predstavujú základ jej rozhodovacej činnosti. Vo veciach patriacich do právomoci všeobecných súdov nie je ústavný súd alternatívnou
ani mimoriadnou opravnou inštitúciou, ale súdnym orgánom ochrany ústavnosti. ÚS môže do sféry pôsobnosti všeobecných súdov zasiahnuť len, ak by ich konanie alebo rozhodovanie bolo zjavne nedôvodné alebo arbitrárne,
a tak z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné, a zároveň by malo za následok porušenie niektorého základného práva alebo slobody. O svojvôli pri výklade alebo aplikácii zákonného predpisu všeobecným súdom by bolo možné uvažovať vtedy, ak by
sa jeho názor natoľko odchýlil od znenia príslušných ustanovení, že by zásadne poprel ich účel
a význam. ÚS nemôže nahrádzať procesné úkony okresných a krajských súdov a nie je ani oprávnený rozhodovať namiesto nich vo veciach patriacich do právomoci všeobecných súdov. ÚStaktiež nemôže
rozhodnúť ani o prikázaní veci inému než príslušnému všeobecnému súdu.
ÚS nedisponuje oprávnením a ani povinnosťou skúmať
zákonnosť konania a rozhodovania či právne názory rozhodovacej činnosti všeobecných súdov.
Ochrana ústavnosti nie je a ani podľa povahy veci nemôže byť výlučne úlohou ÚS, ale úlohou všetkých orgánov verejnej moci v rámci im zverených kompetencií.
Ochrana ústavnosti a ústavy má rôzne formy. Jednak je chránená normami trestného práva, ďalej osobitnými ustanoveniami Ústavy, v intenciách ktorých žiadna právna norma nesmie odporovať Ústave, ako aj sťaženým legislatívnym procesom prijímania zmien a doplnkov ústavy v komparácií so zákonmi alebo inými právnymi predpismi. Ochrana ústavnosti sa môže realizovať aj prostredníctvom občianskej neposlušnosti. V súvislosti s ochranou ústavy nie je možné opomenúť aj Ústavou ustanovenú parlamentnú vládnu formu, v ktorej je vláda politicky zodpovedná NR.
V pléne rozhoduje vo veciach zjednocovaní právnych názorov senátov, o úprave svojich vnútorných pomerov a o návrhu rozpočtu ústavného súdu.
Plénum ÚS sa skladá zo všetkých sudcov ústavného súdu a zasadnutie pléna zvoláva, jeho program určuje a rokovanie vedie predseda ústavného súdu.
Ústavný súd Slovenskej republiky je spôsobilý v pléne konať a uznášať sa, ak je na rokovaní a rozhodovaní pléna prítomná aspoň nadpolovičná väčšina všetkých sudcov ústavného súdu. Každý sudca ústavného súdu prítomný na rokovaní pléna je povinný hlasovať za niektorý z
predložených návrhov, aj keď bol v niektorej predchádzajúcej otázke prehlasovaný. Zdržať sa
hlasovania nie je prípustné. Plénum ÚS sa uznáša nadpolovičnou väčšinou všetkých sudcov.
Rokovanie pléna, hlasovanie v pléne, rokovanie je neverejné, zúčastniť sa môže len zamestnanci Kancelárie ÚS a osoby, ktorých prítomnosť je nevyhnutná z procesných dôvodov a na rokovanie ich prizve predseda alebo o tom rozhodne samotné plénum. Senát Ústavného súdu Slovenskej republiky sa v zmysle zákona o ús skladá z troch sudcov ústavného súdu, z ktorých jeden je predsedom senátu
ústavného súdu, ktorý zasadnutie senátu zvoláva, určuje jeho program a vedie rokovanie senátu.
ÚS je spôsobilý v senáte konať a uznášať sa, ak sú na rokovaní a rozhodovaní senátu prítomní všetci jeho členovia. Hlasovať sú povinní všetci členovia senátu. Senát sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov svojich členov. Rokovanie senátov je neverejné. Vec na rozhodnutie pléna ústavného súdu alebo senátu ústavného súdu pripravuje a na
zasadnutí pléna alebo senátu o nej referuje sudca ÚS, ktorému bola vec pridelená - sa ozn. sudca spravodajca.
Rozhodnutia ÚSsa vyhlasujú v Zbierke zákonov SR a to za predpokladu, že ide o rozhodnutia v konaniach o: i. súlade právnych predpisov, ii. súlade medzinárodných zmlúv, iii. súlade predmetu referenda, iv. výklad ústavy a ústavných zákonov, v. sťažnosti proti výsledku referenda, vi. sťažnosti proti výsledku ľudového hlasovania, vii. uvoľnení funkcie prezidenta Slovenskej republiky, viii. neplatnosti právnych predpisov .
Na návrh predsedu môže plénum súdu rozhodnúť, že právny názor ÚS vyslovený v rozhodnutí, ktoré sa inak nevyhlasuje v zbierke zákonov, bude vyhlásený v zbierke zákonov, ak má tento právny názor
všeobecný význam.
Z dôvodu, že proti rozhodnutiu ÚSnie je prípustný
opravný prostriedok platí, že jeho rozhodnutia nadobúdajú právoplatnosť a vykonateľnosť dňom ich doručenia poslednému z účastníkov konania pred ústavným
súdom.
Uvedená prezumpcia neplatí v konaniach: 1) o súlade právnych predpisov, 2) o súlade MZ, o súlade predmetu referenda, o výklade Ústavy alebo ústavných zákonov, o sťažnosti proti výsledku referenda, o sťažnosti proti výsledku ľudového hlasovania, o uvoľnení funkcie prezidenta Slovenskej republiky
24) Ústavné princípy súdnej moci v SR
Adekvátna právomoc - v štáte nesmú existovať spory, resp. veci, o kt. by súdy nemohli rozhodovať, v právnom štáte platí, že akýkoľvek proces či rozhodnutie ktoréhokoľvek orgánu musí byť v hraniciach práva (princíp legality)
Nesmie nastať situácia, že súd odoprie jednotlivcovi o jeho práve rozhodovať ak dodržal ustanovený postup - právo na súdnu ochranu
V oblasti trestného a občianskeho práva majú súdy originálnu právomoc, sú jedinými inštitúciami , kt. majú na prejednávanie takejto veci právomoc, všeobecný súd vždy koná ako prvá inštancia
V iných právnych odvetviach nemusí byť otázka právomoci taká jasná, napr. Správny súdny poriadok, v zmysle kt. súdy na zákl. žalôb preskúmavajú zákonnosť rozhodnutí opatrení a iných zásahov orgánov VS, poskytujú ochranu pred nečinnosťou - takúto právomoc nazývame subsidiárnou právomocou súdov, súdy konajú až potom, ako vec prejednali a rozhodli OVS /dôchodok zamietnutý na základe nejednoznačnosti predpisov, ak sociálny úrad nemá právomoc rozhodovať v záležitosti týkajúcej sa výkladu zákona, ak iné orgány nevedia dať uspokojivú odpoveď alebo neexistuje iný opravný prostriedok
Sudcovská nezávislosť - inštitucionálna a personálna
i - súdy sú oddelené od iných štátnych orgánov, neznamenajú však absolútnu izoláciu - schvaľovanie rozpočtu súdom alebo udelenie milosti či amnestie, aj v správe súdnictva, kde isté funkcie plní MINsprav, je však neprípustné aby minister či iný úradník zasahoval prostr. výkonu správy súdnictva do rozhodovacej činn. súdov
avšak každý sudca je viazaný ústavou, právom, rozhodnutiami ÚS, najvyššieho súdu a nadnárodných súdov - princíp právnej istoty
p - sudca nie je vo vzťahu nadradenosti či podradenosti voči iným zložkám moci, profesionálne povolanie - zákaz inej zárobkovej činnosti
Nestrannosť súdov - vzťah sudcu k právu, k procesným stranám a ich zástupcov, k predmetu sporu, neskorá spravodlivosť je odopretou spravodlivosťou, sudca sa môže vylúčiť sám z rozhodovania konk. prípadu