Univ Répu IV / Interculturalisme Flashcards
Qu’ont mesuré Roebroeck et Guimond 2016
pour savoir si laïcité et intolérance sont fondamentalement liés ? (2)
1/ attachement général à laïcité sans la définir
+ relation avec préjugés intergroupes
2/ modif échelles de citoyenneté / laïcité de Kamiesjki 2012 pour inclure nouveaux items portant sur liberté de conscience et égalité de respect des citoyens > finalité de la laïcité historique
Roebroeck et Guimond 2016
quelle méthode d’analyse
et quel objectif ?
Analyse factorielle
but = explorer validité de construit de l’échelle de laïcité
en étudiant son caractère uni ou pluridimensionnel
(1 ou 2 conceptions de la laïcité)
Selon Maclure et Taylor 2010
quelle confusion pourrait signifier qu’il existe 2 conceptions de la laïcité ?
confusion entre
la finalité de la laïcité (égalité)
et les moyens utilisés pour l’atteindre
(séparation et neutralité)
> en appliquant neutralité aux citoyens plutôt qu’à l’Etat
Roebroeck et Guimond 2016
résultats de leur analyse factorielle ?
Quel que soit l’échantillon
on voit bien 2 dimensions
> 2 déf de la laïcité
Roebroeck et Guimond 2016
Les nouveaux items traitant de liberté de conscience et égalité des religions
se rattachent à quel facteur ?
Facteur citoyenneté
et non laïcité tel que déf par Kamiejski et al 2012
Selon Milot 2013
comment déf les 2 conceptions de la laïcité selon priorités ?
1/ prio à séparation et neutralité (= NL)
2/ prio à liberté de conscience et égalité (= LH)
Valeur prédictive des 2 échelles de laïcité
de Roebroeck et Guimond 2016
> “laïcité”
> ODS
> préjugés immigrés
Mesure attachement à la “laïcité” sans déf le terme
> corrélé positivement avec les 2 échelles LH et NL
> corrélé positivement avec moindres préjugés immigrés
et négativement avec ODS
» globalement positif pour diversité
Mais LH et NL ne mesurent pas la même chose (nsp redondantes)
car reliées différemment à d’autres variables :
> ODS =
LH reliée négativement et NL reliée positivement
Autrement dit, les jeunes qui défendent la laïcité historique défendent l’égalité dans les relations intergroupes alors que ceux et celles qui appuient la nouvelle laïcité défendent l’inégalité et la domination d’un groupe sur les autres.
Préjugés immigrés =
LH reliée négativement (acceptation)
et NL reliée positivement (rejet)
> 2 conceptions de la L qui ont des implications opposées concernant les relations intergroupes
Valeur prédictive des 2 échelles de laïcité
de Roebroeck et Guimond 2016 (suite)
motivation sous jacente à la laïcité peu importe sa définition ?
csq pour politique et relation intergroupes ?
motivation égalitaire
> idem que MC et diversité culturelle
confirme que laïcité est perçue comme compatible avec MC et diversité par les français
Une politique d’intégration orientée autour de la laïcité historique apparaît donc comme un modèle efficace pour favoriser des relations intergroupes harmonieuses
Exp du Québec
En quoi interculturalisme se distingue du MC ?
(2)
> reconnaissance explicite d’un groupe majoritaire
et sa légitimité à perpétuer ses traditions et ses valeurs
> nécessité de favoriser les interactions et les échanges entre minorités et majorités
par le biais d’une culture et d’une langue communes
> “dialogue interculturel”
de la Sablonnière, Nugier, Kadhim, Kleinlogel, Pelletier-Dumas & Guimond, 2018-2020
comparaison politiques FR et Québec
» éval impact de l’interculturalisme
mesures Québec concernant attitudes et normes perçues ?
Québec =
attitudes envers intercul corrélées
positivement avec MC et LH
mais négativement avec assimilation
normes perçues = idem
> > IC compatible avec MC et opposé à assimilation
de la Sablonnière et al. (2020)
Quelles mesures indiquent que le québec a bien une politique interculturelle ?
Eval majoritairement positive de l’intercul
et norme perçue majoritairement intercul
norme d’inter et de MC prédisent le mieux une éval positive du concept d’intercul
» idéologies demeurent proches
> rejet du MC concerne plutôt la politique spécifique du Canada et pas le concept de MC
de la Sablonnière et al. (2020)
efficacité de l’intercul pour réduire les préjugés ?
corrélation entre
norme perçue interculturaliste
et faibles préjugés anti-immigrés
