Uni9 Flashcards
Los Regímenes Políticos:
Regímenes Políticos El Criterio De Distinción Que Se Ha Udlizado Es Con Respecto Al Fin Que Intenta Alcanzar La Organización Política.
Criterio Restringido
al conjunto de normas que regulan el acceso al poder político y que son al mismo tiempo reglas para la legitimación del poder de parte de los gobernantes.
Criterio Amplio
De acuerdo al segundo criterio, el amplio, es el que se utilizará en el presente trabajo siguiendo al tratadista español Luis
Sánchez Agesta.
Elementos
1). primer lugar, la ideología, es decir un conjunto de principios fundamentales, el núcleo de ideas centrales que están en la base del sentido de todo Régimen Político, e influye y dan forma al fin que procurará alcanzar el Estado. Así, se pueden identificar históricamente diversos Regímenes Políticos: de acuerdo a la ideología que los sustentan.
2). un Régimen Político tiene ma determinada formula constitucional Que se traduce en el conjunto de derechos, potestades y obligaciones jurídicas de los ciudadanos y del Estado.
3). el ejercicio del poder de los Regímenes Políticos tiene que implicar algún principio de legitimación del poder del Estado por el cual su dominio es considerado válido por
4). Organización económica y social que articula las instituciones gubernamentales con la sociedad.
El estado Liberal de Derecho
Estado Liberal de Derecho, que se desarrolla durante el siglo XIX y entra en crisis en las primeras décadas del siglo XX, aparece como un Régimen Político que se contrapone al Estado Absoluto.
1). La ideología: el Estado Liberal es una ordenación institucional influida por el liberalismo político. veremos. La doctrina liberal de los derechos naturales del hombre, desarrollada por el iusnaturalismo, supones que el hombre posee por naturaleza, por el mismo hecho de ser hombre,
En la visión de los principales exponentes del iusnaturalismo como Thomas
Hobbes, pero especialmente en John Locke, Jean Jacques Rousseau e Imanuel Kant, los hombres en un principio no vivian en sociedad sino en un estado de naturaleza, en una condición de completa libertad e igualdad. Cuando los hombres crean mediante un pacto a la sociedad y el Estado, éste debe reconocer, asegurar y garantizar los derechos naturales que todo hombre posee en su condición natural. Tales derechos son el soporte fundamental para la legitimidad del poder político, como, además, una esfera autónoma para la libertad del individuo, y un límite para la actuación del poder del Estado.
La noción de libertad negativa pertenece al Estado Liberal, e implica que la libertad se define en términos negativos expresando no
sólo lo que no es, sino que, además,
“es una libertad de exención, que vale simplemente
como la inhibición de las actividades que pueden reprimirla’*Libertad es, entonces, ausencia de coacción o coerción de parte de terceros.
Postular la libertad en términos negativos significa que ésta no admitirá contenidos, si así fuese entonces sería positiva. Es una libertad abstracta, indeterminable, en la que se intentara dejar amplios espacios para la actuación de los individuos en la sociedad.
Las libertades se constituyen en un límite para la interferencia y la actuación del Estado. Los fines del poder político son mínimos y se limitan a la protección de las libertades y derechos constitucionales, a la administración de la justicia y a la preservación del orden y la seguridad pública. El Estado según el liberalismo clásico, es, entonces, un Estado Gendarme
2).- La estructura constitucional:
constitución como un sistema de garantías destinadas a proteger la libertad contra cualquier abuso del poder. Para ello, por un lado, el primer paso es la constitucionalización de los derechos civiles y políticos, bajo la forma de las Cartas de Derechos, susceptibles de reclamo judicial en los órganos jurisdiccionales competentes. Y, por otro lado, la incorporación al texto constitucional de un esquema de gobieino una ordenación, del poder del Estado que satisficiera el principio de división de poderes.
“Toda sociedad en la que no está asegurada la garantia de los derechos y determinada la separación de los poderes, carece de constitución”
En el Estado Liberal aparecía una clara separación de poderes. La Justicia tenía un rol pasivo . Los jueces se limitaban a solucionar conflictos interindividuales en una concepción de la justicia retributiva.
3).- La estructura del poder y el principio de legitimación:
debe responder al principio de división de poderes como el instrumento más adecuado para preservar y asegurar la liberta. El poder político es un sistema de pesos y contrapesos en el que el poder “frena” al poder limitando el abuso y asegurando la libertad
las decisiones fundamentales del Estado, que deben responder al principio democrático, en coherencia con el supuesto que las decisiones del poder deben contar con el consenso de los individuos. Por lo tanto, el Régimen Liberal tiene que respetar la libre “concurrencia de opiniones y la libre concurrencia en la participación del poder”
4).- El orden económico y social: el orden económico-social del Estado Liberal sostiene el principio del laissez faire (dejar hacer): En éste sentido, para el capitalismo liberal lo importante son los espacios autónomos de decisión reservados para el individuo, el Estado debe “dejar hacer” a los sujetos económicos y no limitarlos en sus acciones.
Es la burguesía la propietaria de los medios de producción y la beneficiaria directa de las instituciones del Régimen liberal y del capitalismo de laissez faire. La burguesía despliega las libertades económicas sin restricciones del poder político. Esas libertades son la libertad de contratación, la libertad de circulación, la libertad de producción y comercialización.
La libertad económica se ejerce en el mercado. Es la libre concurrencia de oferentes v demandantes en el mercado como un orden autónomo que regula la oferta y demanda y fija los precios de los bienes y servicios de la economía. Para la economía capitalista liberal de laissez faire, las leyes del mercado son naturales pues emanan de la misma naturaleza de los individuos que ejercen sus derechos, en cambio las léyes del Estado son artificiales y distorsionan la armonía espontánea del mercado.
el orden económico social del Estado Liberal se caracterizaba por reparto desigual de los beneficios del sistema capitalista al excluir a amplios sectores de la población de la riqueza socialmente generada.
El estado Liberal de Derecho
Estado Liberal de Derecho, que se desarrolla durante el siglo XIX y entra en crisis en las primeras décadas del siglo XX, aparece como un Régimen Político que se contrapone al Estado Absoluto.
1). La ideología: el Estado Liberal es una ordenación institucional influida por el liberalismo político. veremos. La doctrina liberal de los derechos naturales del hombre, desarrollada por el iusnaturalismo, supones que el hombre posee por naturaleza, por el mismo hecho de ser hombre,
En la visión de los principales exponentes del iusnaturalismo como Thomas
Hobbes, pero especialmente en John Locke, Jean Jacques Rousseau e Imanuel Kant, los hombres en un principio no vivian en sociedad sino en un estado de naturaleza, en una condición de completa libertad e igualdad. Cuando los hombres crean mediante un pacto a la sociedad y el Estado, éste debe reconocer, asegurar y garantizar los derechos naturales que todo hombre posee en su condición natural. Tales derechos son el soporte fundamental para la legitimidad del poder político, como, además, una esfera autónoma para la libertad del individuo, y un límite para la actuación del poder del Estado.
La noción de libertad negativa pertenece al Estado Liberal, e implica que la libertad se define en términos negativos expresando no
sólo lo que no es, sino que, además,
“es una libertad de exención, que vale simplemente
como la inhibición de las actividades que pueden reprimirla’*Libertad es, entonces, ausencia de coacción o coerción de parte de terceros.
Postular la libertad en términos negativos significa que ésta no admitirá contenidos, si así fuese entonces sería positiva. Es una libertad abstracta, indeterminable, en la que se intentara dejar amplios espacios para la actuación de los individuos en la sociedad.
Las libertades se constituyen en un límite para la interferencia y la actuación del Estado. Los fines del poder político son mínimos y se limitan a la protección de las libertades y derechos constitucionales, a la administración de la justicia y a la preservación del orden y la seguridad pública. El Estado según el liberalismo clásico, es, entonces, un Estado Gendarme
2).- La estructura constitucional:
constitución como un sistema de garantías destinadas a proteger la libertad contra cualquier abuso del poder. Para ello, por un lado, el primer paso es la constitucionalización de los derechos civiles y políticos, bajo la forma de las Cartas de Derechos, susceptibles de reclamo judicial en los órganos jurisdiccionales competentes. Y, por otro lado, la incorporación al texto constitucional de un esquema de gobieino una ordenación, del poder del Estado que satisficiera el principio de división de poderes.
“Toda sociedad en la que no está asegurada la garantia de los derechos y determinada la separación de los poderes, carece de constitución”
En el Estado Liberal aparecía una clara separación de poderes. La Justicia tenía un rol pasivo . Los jueces se limitaban a solucionar conflictos interindividuales en una concepción de la justicia retributiva.
3).- La estructura del poder y el principio de legitimación:
debe responder al principio de división de poderes como el instrumento más adecuado para preservar y asegurar la liberta. El poder político es un sistema de pesos y contrapesos en el que el poder “frena” al poder limitando el abuso y asegurando la libertad
las decisiones fundamentales del Estado, que deben responder al principio democrático, en coherencia con el supuesto que las decisiones del poder deben contar con el consenso de los individuos. Por lo tanto, el Régimen Liberal tiene que respetar la libre “concurrencia de opiniones y la libre concurrencia en la participación del poder”
4).- El orden económico y social: el orden económico-social del Estado Liberal sostiene el principio del laissez faire (dejar hacer): En éste sentido, para el capitalismo liberal lo importante son los espacios autónomos de decisión reservados para el individuo, el Estado debe “dejar hacer” a los sujetos económicos y no limitarlos en sus acciones.
Es la burguesía la propietaria de los medios de producción y la beneficiaria directa de las instituciones del Régimen liberal y del capitalismo de laissez faire. La burguesía despliega las libertades económicas sin restricciones del poder político. Esas libertades son la libertad de contratación, la libertad de circulación, la libertad de producción y comercialización.
La libertad económica se ejerce en el mercado. Es la libre concurrencia de oferentes v demandantes en el mercado como un orden autónomo que regula la oferta y demanda y fija los precios de los bienes y servicios de la economía. Para la economía capitalista liberal de laissez faire, las leyes del mercado son naturales pues emanan de la misma naturaleza de los individuos que ejercen sus derechos, en cambio las léyes del Estado son artificiales y distorsionan la armonía espontánea del mercado.
el orden económico social del Estado Liberal se caracterizaba por reparto desigual de los beneficios del sistema capitalista al excluir a amplios sectores de la población de la riqueza socialmente generada.
E Social de Derecho
El Estado Social de Derecho se oposita al Estado Liberal, pero no lo niega, ni lo cancela, lo adapta a nuevas exigencias e intereses históricos. El Estado Social de Derecho
el Estado asume el rol de modificar el sistema de la propiedad privada, dándole un sesgo social e interviniendo mediante el impuesto, en una redistribución de la riqueza nacional
BENJAMIN CONSTANT. Y EL REGIMEN LIBERAL
Benjamin Constanto (1767-1830) es
según Touchard, el principal teorico del liberalismo bajo la Restauracion.
Estado liberal, es decir un estado contenido y limitado por los derechos de la persona humana. Sobre tales bases, Constant se opone a todo absolutismo sea monárquico o demociático, y si bien acepta el principio de la soberanía del pueblo, lo hace con la condición de limitarlo por la Constitución. Las funciones del Estado y el poder que este dispone deben ser reducidos al mínimo. Este mínimo deberá estar determinado por las necesidades del hombre: la defensa exterior y la seguridad. La organización del gobiero como la declaración de las libertades que constituyen el límite de su poder deben estar consagradas en la Constitución. El Liberalismo de Constante es abstracto.
Neoliberalismo
A partir de finales de la década de los ‘80 se comenzó a vivir un proceso de cambios históricos estructurales en la propia naturaleza del capitalismo, cambios que abrieron y posibilitaron el éxito ideológico del
neoliberalismo
teoría subjetiva del valor, la misma planteó que la fuente del valor era la utilidad que los bienes reportaban a los consumidores. Esta utilidad, fijaba el precio de las mercancías. Por lo que, el mercado es el orden natural donde los individuos acuden como libres e iguales y se los considera sujetos
racionales v optimizadores en sus decisiones individuales.
rasgos característicos del perfil del neoliberalismo se conformó a través de sus “anti”. anticomunismo, antipopulismo, antitercermundismo, antisindicalismo, antinacionalismo,
El Estado debía ser reducido a un minirno, no debia intervenir en los procesos económicos.
L También esta presente en los niveles de toma de decisiones del Estado a través de una tecnoburocracia de alta especialización que trata de resolver las complejidades de nuestro desenvolvimiento al margen de toda
aparecer como la solución más práctica (pragmatismo) para enfrentar la crisis de nuestras sociedades a mitad de camino entre el desarrollo y el subdesarrollo y en particular de nuestras economías en crisis recurrentes y cíclicas.
