Un ordre juridique intégré Flashcards

1
Q

L’effet direct

Principe de l’effet direct

Van Gend en Loos 1963

A
  • Effet direct : Désigne la capacité de certaines dispositions du droit de l’UE à engendrer des droits individuels que les juridictions internes doivent sauvegarder

*Van Gend en Loos *: la Cour s’appuie sur l’effet direct et l’effet utile pour veiller à l’efficacité du DUE

≠ Applicabilité directe = Toute disposition de l’UE a force contraignante = capacité à produire des effets en droit interne sans que des mesures d’application soient prises

Effet direct = gage de l’efficacité directe du DUE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

L’effet direct

Quels sont les conditions pour que la disposition est un effet direct ?

A
  • Claire
  • Précise
  • Inconditionnelle = pas de délai, ni conditions, ni réserve
    => JP Ratti 1979
  • Effet direct d’office pour les règles d’interdiction
  • Si État n’intervient que d’un point de vue procédural, ne peut pas faire échec à l’effet direct
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

L’effet direct

Comment invoquer une règle qui n’a pas d’effet direct?

A
  • **Invocabilité d’interprétation conforme **: objectif = Demander au juge une interprétation du droit national conforme au DUE invoqué
  • Invocabilité d’exclusion: Demander au juge d’écarter le droit national contraire au DUE
  • ** Invocabilité de réparation**: Obtenir la réparation d’un préjudice qui est causé par une violation nationale du droit de l’UE invoqué
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Portée de l’effet direct sur les différentes sources du DUE

L’effet direct du droit primaire

Il faut regarder la nature, la fonction et le contenu de l’acte

A

3 types de situations :

  • ## La disposition de droit primaire n’aura pas d’effet direct
  • Les dispositions ont un effet direct complet (=horizontal/vertical)
  • Les dispositions ont un effet direct vertical càd que les particuliers ne pourront les invoquer qu’à l’encontre de l’État
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Portée de l’effet direct sur les différentes sources du DUE

L’effet direct des règlements

A

Article 288 TUE : Règlement directement applicable dans tous les états membres

Arrêt Walrave 1974 : Effet direct complet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Portée de l’effet direct sur les différentes sources du DUE

L’effet direct des directives

A
  • Effet direct vertical aux mesures nationales de transposition = JP Ratti 1979 ( effet contraignant)
  • Pas de directive invoquée face à un acte administratif individuel: JP Cohn Bendit 1978
  • Pas d’effet direct horizontale
  • Possible de contrer le manque d’effet direct avec l’interprétation conforme ou l’action en réparation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

La primauté du droit de l’Union européenne

La primauté du DUE

A

Costa c/ Enel 1964 : tout le droit de l’ UE prime sur tout le droit national

Conditions de primauté :
- Système moniste : rapport direct entre le droit de l’UE et le droit des Etats membres
- Ordres juridiques autonomes
- Droiteuropéen uniforme
UE national

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Primauté du droit de l’Union européenne

L’article 55 de la Constitution

A
  • Traité régulièrement adopté > Loi si réciprocité
  • Ratification traité -> saisine du CC
  • Si non conforme -> Modification de la Constitution
  • Loi antérieure au traité = traité appliqué
  • Loi postérieure au traité = décision conseil constitutionnel IVG 1975 : compétence des juridictions ordinaires pour le contrôle de conventionnalité
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

La primauté du droit de l’Union européen

Jurisprudence en lien avec la primauté

A
  • JP Jacques Vabre 1975 = Si contrôle dénide justice
  • Jp Nicolo conseil d’ Etat 1989 : traité loi contraire
  • Jp Snip 2001Conseil d’Etat: le droit communautaire ne remet pas en cause la suprématie de la Constitution dans l’ordre interne
  • Jp Arcelor Conseil d’ Etat 8 février 2007 + JP Fraisse 2 juin 2000 refus de tirer des conséquences dans l’ ordre interne de la suprématie des engagements internationaux par rapportaux dispositionsconstitutionnelles
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly