tvl. § 1-3 (struktur)

Question 1

Rimelig og naturlig at tvisten skal bringes inn for domstolene. Legalitetskontroll

Answer 1

Skal ikke lønne seg for forvaltningen å eks. hastegjennomføre saker

Question 2

Rimelig og naturlig at tvisten skal bringes inn for domstolene. Kontroll med offentlig forvaltning

Answer 2

Kompetanseoverskridende handlinger

Question 3

Rimelig og naturlig at tviste skal bringes inn for domstolene. Pågående Lovgivingsarbeid

Answer 3

Behovet for rettslig avklaring potensielt imøtekommes av at det for øyeblikket pågår lovgivningsarbeid på området, jf. HR-2023-1044-A (fjellstyre) og hr-2023-1901-A (Hundeavl)

Question 4

Rimelig og naturlig at tviste skal bringes inn for domstolene. Jo mer inngripende, desto mer naturlig er det at den aktuelle saken kan beahndles for domstolene. (prosesuelle garantier)

Answer 4

Jo mer inngripende vedtaket er, desto større grunn til å oppstille krav til prosesuelle garantier.

Inngripende:
- vesentlig velferdstap, stigmatiserende

(husk ikke rettslig konsekvenser kan etter omstendighetene, inngå i en samlet vurdering av hvor inngripende vedtaket er)

Prosesuelle garantier: klageadgang til et uavhengig organ.

Question 5

Rimelig og naturlig at tviste skal bringes inn for domstolene. Stigmatiserende

Answer 5

HR-2017-1004-U (utstegning av student)

(tale om stigmatiserende og inngripende ovenfor den gjelder) <– har et visst straffepreg. Derav rimelig intresse av å få prøvd saken likevel.

Question 6

offentligrettslig inngrep i personlig integritet.

Answer 6

Tvangsinnlagt psykriatri. Ville ha dom for uberettiget å innlegge (noen år senere). Rettslig vurdering av offentlgirettslig inngrep i personlig integritet. Kan ikke stille strenge krav for å fremme søksmålet.

Rt. 1978 s. 1571 (tvangsinnleggelse)

Question 7

Rettskrav grensetilfeller: Rimelig og naturlig at tvisten skal bringes inn for domstolene. Disposisjonsrett

Answer 7

Disposjonsrett (råderetten i kraft av eiendomsrett) - kan i liten grad overprøve andres utøvelse av sin rett, jf. turnutestegningsdommen

Question 8

Rettens forhold til partenes pretensjoner

Answer 8

Retten må prøve om saksøkers pretenderte tilknytning til saken er tilstrekkelig (foretar ingen bevisvurdering her)

Question 9

Struktur § 1-3

Answer 9

1) rettslig standard: konkret vurdering.
2) I utgangspunktet se innholdet av de tre vurderingene hver for seg.
3) imidlertid vil overoppfyllelse av et vilkår, kunne kompansere for et annet.
4) “i grensetilfelle vil det være avgjørende om det er naturlig og rimelig at tvisten skal kunne bringes inn for domstolene mellom de aktuelle partene”