Rettskrav Flashcards
Rettskrav (hovedregel og ordlyd)
Søksmålet må gjelde et «nærmere definert og omtvistet rettsspørsmål» mellom sakens parter som avgjøres ut fra «rettsregler»
Rettskrav hovedregel - Søksmålet avgjøres utifra rettsregler. Avgrensing
Avgrenser mot:
- Rent faktiske forhold (hvordan noe er/ikke er
- Rent faglige vurderinger (avgjørelsen krever en viss spisskompetanse)
- Rene interessetvister (private anliggende som ikke utløser juridiske konsekvenser)
Rettskrav (kontekst - domstolens oppgave)
Domstolens oppgave - løse konkrete rettslig konflikter mellom ulike rettssubjekter (ikke generelle utredere eller lovgiver)
Unntak: visse interessetvister
Interessetvister - eksklusjonsvedtak fra foreninger. Der medlemskapet er av «praktisk, økonomisk eller velferdsmessig art» av en slik styrke og karakter at de finnes beskyttelsesverdige, HR-2021-639-A
Rettskrav grensetilfeller: Rimelig og naturlig at tvisten skal bringes inn for domstolene. Disposisjonsrett
Disposjonsrett (råderetten i kraft av eiendomsrett) - kan i liten grad overprøve andres utøvelse av sin rett, jf. turnutestegningsdommen
Rettskrav hovedregel: Søksmålet må gjelde et «nærmere definert og omtvistet rettsspørsmål » mellom sakens parter
Presisering: rettsfølger for konkrete rettsubjekters faktiske forhold. En part kan ikke få dom for hvordan en rettsregel generelt er å forstå (søksmål av generell karakter)
Rettssetning
Generell/abstrakt rettsregel
Abstrakt rettsforhold. Unntak: gyldigheten av forskrift
Gyldigheten av forskrifter (oppfyller kravet til rettskrav, jf. Forarbeid) rimelig og naturlig behov for kontroll med offentlig forvaltning (kompetanseoverskridende handlinger)
Abstrakt rettsforhold. Unntak: kompetanseforhold
Forarbeidene: kompetanseforhold utgjør et rettskrav.
- kompetanseforhold:myndighet til å gjøre noe eller unnlate å gjøre noe.
- forarbeider: gjelder både offentlig og privatrettslig kompetanseforhold
- Offentligrettslig kompetanseforhold: myndighet til å gjøre noe eller unnlate å gjøre noe. Herunder stortingsvedtak (ikke lovvedtak), forskriftsvedtak og vedtak i medhold av lov.
Kompetanseforhold faller innenfor dersom øvrige kravene i §1-3 er oppfylt. (Herunder kravet om aktualitet. Og utgangspunktet om at man ikke kan reise sak om abstrakte rettsforhold)
abstraks rettssetninger
Søksmålet har mer generelle trekk enn det som er typisk i søksmål om borgernes konkrete rettigheter og plikter
Abstrakt rettsforhold (søksmål av generell karakter. Unntak: rettspraksis vurderingsmoment
“Særlig behov for rettslig avklaring” og “søksmålet egner seg til å bli prøvd i generell form”, jf. ACER
Abstrakt rettsforhold (søksmål av generell karakter). Unntak: særlig behov for for rettslig avklaring.
I utgangspunktet relevans-vurderingen. Imidlertid
“legges atskillig vekt på overordnede samfunnsmessige hensyn og behov ved vurderingen av om et søksmål av mer generell karakter bør tillates”
Rettskrav: hovedregel. Presisering - rettslig karakteristikk
«Utgangspunktet er at en tvistegjenstand som gjelder en rettslig karakteristikk, er et «rettskrav» med mindre det er usikkert hva rettsvirkningene vil være, jf. Rt-2008-362 avsnitt 53»
Unntak: usikkert hva rettsvirkningene vil være ( hva de oppnår med dommen)
eks. mangel, uaktsomhet osv. - utløser et spekter av rettigheter.
Ulovlig/rettsstridig/uberettiget/konvensjonstridig - heller en vurdering av aktualitet.
(avgjørende aktulaitet)
Rettslig karakteristikk
Rettslig merkelapp om en handling eller tilstand er «ulovlig, rettsstridig» eller liknende.
