Trestná součinnost Flashcards
Co je to trestná součinnost?
případ, kdy se na TČ podílí více spolupachatelů či vedle pachatele (spolupachatelů) i jiné osoby
Jaké známe formy trestné součinnosti?
a) účastenství
b) některé formy přípravy = srocení a spolčení
c) formy trestné součinnosti obsažené ve zvláštní části TZ
d) organizovaná zločinecká skupina + teroristická skupina
Co je to účastenství?
kvalifikovaná forma trestné součinnosti svou a více osob, je to úmyslná forma účasti na TČ, směřuje proti témuž určitě konkrétnímu objektu a sleduje stejný následek jako pachatel
V jakých dvou verzích můžeme definovat “účastenství”?
- v užším slova smyslu = § 24 TZ, tj. organizátor, návodce a pomocník
- v širším slova smyslu = § 23 TZ, tj. spolupachatelství + § 24 TZ (účastník je spolupachatelem - spolupachatel je zastřešující pojem)
Kdo je to v rámci “účastenství” organizátor?
ten, kdo spáchání TČ zosnoval (naplánoval) nebo řídil
Kdo je v rámci “účastenství” návodce?
ten, kdo vzbudil v jiném rozhodnutí spáchat TČ (navedl ho) nebo umožnil, usnadnil jeho spáchání (zejména opatřením prostředků, odstraněním překážek, vylákáním poškozeného na místo činu, hlídáním při činu, radou, utvrzování v předsevzetí nebo slibem přispět po trestném činu (pomocník)
Co jsou konkrétní formy trestné součinnosti obsažené ve zvláštní části TZ?
- nepřekážení TČ (taxativní výčet)
- podněcování k TČ
- schvalování TČ
- nadržování
- neoznámení TČ (taxativní výčet)
Co znamená podněcování k TČ a jaký trest hrozí?
veřejné podněcování k TČ, trest až 2 roky odnětí svobody
Co znamená schvalování TČ?
veřejné schvalování TČ, odnětí svobody až na 1 rok + v úmyslu projevit souhlas s TČ: pachatele nebo jemu blízkou osobu odmění/odškodní za trest nebo na takovou odměnu nebo odškodnění pořádá sbírku
Co znamená nadržování a jaké jsou výjimky?
osoba pachateli pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby UNIKL trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření (nebo jejich výkonu) -> pro takovou osobu trest odnětí svobody až na 4 roky - výjimka, pokud je nadržování spácháno ve prospěch osoby BLÍZKÉ (výjimky: vlastizrada, teroristický útok, …)
Co znamená nepřekážení TČ?
osoba se hodnověrně dozví, že jiný připravuje nebo páchá TČ (tax výčet) a spáchání nebo dokončení takového TČ nepřekáží (-> odnětí svobody až na 3 roky)
Jaký vztah mají mezi sebou “méně závažné” a “závažnější” formy trestné součinnosti?
méně závažné formy trestné součinnosti jsou subsidiární ve vztahu k závažnějším formám, méně závažné formy se tedy pak NEPŘIČÍTAJÍ (spolupachatelství už v sobě zahrnuje organizátorství, návod a pomoc, organizátorství zahrnuje návod a pomoc apod.) - JAK JSOU POSTUPNĚ UVEDENY V TZ
Jak se nazývá základní forma pachatelství?
tzv. samostatné pachatelství
Co je to nepřímé pachatelství?
zvláštní forma trestné součinnosti, pachatelem TČ je i ten, kdo úmyslně užije ke spáchání svého trestného činu jinou osobu jako živý nástroj, která není trestně odpovědná nebo je odpovědná́ jen omezeně pro tyto taxativně vymezené případy
Jaké jsou taxativně vymezené případy pro které je osoba omezeně (nebo vůbec není) trestně odpovědná, a které se uplatní v institutu nepřímého pachatelství? (tzn. osoba není TO pro:)
1) nedostatek věku
2) nepříčetnost
3) omyl
4) okolnost vylučující protiprávnost
5) nejednání dotyčné osoby
6) nezaviněné jednání, popř. nejednání z pohnutky či zvláštního úmyslu předpokládaného zákonem
Jak je to s trestní odpovědností u nepřímého pachatele?
nepřímý pachatel je odpovědný za úmyslný TČ a jeho “živý nástroj” není odpovědný vůbec či jen omezeně (například pro kulpózní TČ)
Co je hlavním znakem (rysem) nepřímého pachatelství?
úmysl spáchat TČ prostřednictvím jiného, úmysl též musí zahrnovat, že daná osoba nebude jednat zaviněně či v požadované formě zavinění či nebude jednat vůbec; úmysl se pak se musí krýt s objektivní skutečností, tj. že živý nástroj je např. opravdu neodpovědný pro věk
Co je v rámci nepřímého pachatelství z hlediska vlastností pachatele nutné u zvláštních TČ?
aby nepřímý pachatel měl onu specifickou vlastnost, postavení či způsobilost, živý nástroj tento požadavek splňovat nemusí
U jakých deliktů je nepřímé pachatelství vyloučeno?
u vlastnoručních deliktů (např. TČ dvojího manželství)
Co je hlavním rysem spolupachatelství?
úmyslným společným jednání dvou či více osob, přičemž každá z nich pak odpovídá, jako by TČ spáchala sama (pachatel + pachatel)
Jaké dva znaky spolupachatelství rozlišuje TZ?
spáchání TČ společným jednáním dvou či více osob (objektivní podmínka) a úmysl k tomu směřující (subjektivní podmínka)
V jakých případech spáchání TČ spolupachatelství jde o společné jednání (jakým způsobem se může spolupachatelství uskutečnit)?
1) každý ze spolupachatelů naplnil svým jednáním všechny znaky SPTČ
2) u TČ s dvěma jednáními – jeden spolupachatel vykoná jedno jednání, druhý pak to druhé
3) spolupachatelé vykonávají určitou činnost, která teprve jako celek tvoří jednání vyžadované SPTČ
S čím se místo spolupachatelství setkáváme u vlastnoručních deliktů, kde je vyloučeno?
tzv. souběžném pachatelství = každý z pachatelů naplní sám znaky svého TČ (tj. několik pachatelů útočí souběžně proti témuž předmětu útoku, ale každý z nich sleduje svůj vlastní záměr; jednotliví pachatelé se zde posuzují samostatně)
Co je to sukcesivní (postupné) pachatelství?
odlišovat od souběžného pachatelství; osoba se k provádění TČ připojí teprve v jeho průběhu
U jakých deliktů je osoba se zvláštní vlastností (postavením) přísněji trestná než spolupachatel, kterému daná vlastnost či postavení chybí?
u nepravých zvláštních deliktů
Za co odpovídají spolupachatelé (za jaký následek)?
ppolupachatelé odpovídají za celý následek společného jednání bez ohledu na intenzitu jednání toho kterého a bez ohledu na to, který konkrétní účinek byl konkrétním dílčím útokem způsoben
Kdy (u jakých deliktů) může být spolupachatelem jen ten, kdo může být pachatelem?
u pravých zvláštních deliktů
Musí spolupachatelství předcházet vzájemná dohoda?
ano, byť jen konkludentní (mlčky)
Co se stane vybočí-li některý ze spolupachatelů ze společné dohody? (kdo za co bude odpovědný)
bude odpovědný za to, co sám způsobil a zavinil, ostatní odpovídají za trestnou činnost, která byla obsahem dohody
Co tvoří objektivní stránku trestní odpovědnosti návodce?
nutný kauzální nexus mezi jeho činností a TČ pachatele (příčinná souvislost)
Co tvoří subjektivní stránku trestní odpovědnosti návodce?
vyžaduje se tzv. dvojí úmysl, tj. úmysl navést k úmyslnému TČ + je třeba, aby návod směřoval i k dokonání TČ
Co je to návod nadbytečný?
osoba je již rozhodnuta čin spáchat, o čemž ale návodce neví; formálně jde o pokus návodu – ten je postihován v rámci přípravy, která je ale trestná jen u zvlášť závažných zločinů, proto se tento případ mnohdy posuzuje jako psychická pomoc
Co se děje v případě návodu k závažnějšímu činu, když pachatel je již rozhodnut spáchat čin méně závažný?
návodce je odpovědný za návod k závažnějšímu TČ, ať už o plánech pachatele věděl nebo ne
Co se děje v případě návodu k méně závažnému činu, když je pachatel již rozhodnut spáchat čin závažnější?
pokud o předchozím rozhodnutí pachatele věděl, tak bude odpovědný za psychickou pomoc, pokud nevěděl (o tom, že chce pachatel spáchat čin závažnější), tak za návod k tomuto méně závažnému činu
Co je to bezvýsledný návod?
samotný návod byl materiálně úspěšný, ale pachatel se nakonec o čin ani nepokusil (byl zadržen ještě před tím nebo upustil od přípravy) -> čin nedošel ani do stadia pokusu, půjde tedy případně o odpovědnost za přípravu
Co je to neúspěšný návod?
pachatel návodu odolal -> čin nedošel ani do stadia pokusu, půjde tedy případně o odpovědnost za přípravu
Co se děje pokud dojde k excesu navedeného?
1) pachatel spáchá kvalitativně odlišný závažnější čin (např. místo těžkého ublížení na zdraví vraždu podle § 140 odst. 2) – návodce odpovídá za návod k méně závažnému TČ
2) návod k základní SPTČ, ale pachatel spáchá trestný čin za okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby (např. návod k vydírání, dokonání TČ vydírání se zbraní) - návodce bude odpovídat podle zavinění k takové okolnosti
Co se děje pokud dojde k excesu navedeného?
1) pachatel spáchá kvalitativně odlišný závažnější čin (např. místo těžkého ublížení na zdraví vraždu podle § 140 odst. 2) – návodce odpovídá za návod k méně závažnému TČ
2) návod k základní SPTČ, ale pachatel spáchá trestný čin za okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby (např. návod k vydírání, dokonání TČ vydírání se zbraní) - návodce bude odpovídat podle zavinění k takové okolnosti
Kdo je pomocníkem?
ten, kdo jinému úmyslně umožní či usnadní spáchat trestný čin
Jaké dvě formy pomoci rozlišujeme u pomocníka TČ?
a) pomoc fyzickou
b) pomoc psychickou
Může mít pomoc podobu opomenutí?
ano (opomenutí zvláštní povinnosti konat)
Co je nutné pro naplnění “pomoci” po objektivní stránce?
příčinná souvislost mezi jeho činností a počínáním pachatele
Co je nutné pro naplnění “pomoci” po subjektivní stránce?
úmysl
Jaký je rozdíl mezi “pomocí” a “spolupachatelstvím”?
kritériem je jednání popsané v dané SPTČ, spolupachatel se bezprostředně podílí na jednání popsaném v SPTČ, jeho jednání je součástí útoku přímo směřujícího ke spáchání TČ; pomocníkovo jednání není součástí útoku bezprostředně směřujícího ke spáchání TČ
Co znamená “zásada akcesority účastenství”?
trestní odpovědnost účastníka ZÁVISÍ na TO hlavního pachatele
Jaká zásada je opakem “zásady akcesority účastenství”?
zásada osamostatnění účastenství
Jaké 2 druhy akcesority účastenství rozlišujeme?
a) kvalitativní (závislost trestnosti účastníka na „právní kvalitě“ spáchání hlavního činu pachatelem)
b) kvantitativní (závislost trestnosti účastníka na stadiu činu hlavního pachatele)
Co platí pro “akcesoritu kvantitativní”? (jak se posuzuje účastnictví/příprava TČ)
u nás se organizátorství, návod a pomoc posuzuje jako účastenství podle § 24 pouze, dospěl-li hlavní pachatel alespoň do stadia pokusu; v opačném případě může být organizátor, návodce či pomocník odpovědný za přípravu TČ
Je účastenství možné u přestupku?
ne, pouze u TČ
Může být jednání účastníka neúmyslné?
nemůže, musí být ÚMYSLNÉ (stačí nepřímý úmysl) a to k úmyslnému TČ hlavního pachatele (tzv. dvojí úmysl)
Pokud TO pachatele zanikne účinnou lítostí, promlčením nebo dobrovolným upuštěním od konání, mění to “účastenství” na “přípravu”?
ne, stále je to účastenství (horší než příprava z právního hlediska)
Jaká bude trestní odpovědnost účastníka, pokud pachatel naplní místo účastníkem předpokládané základní SP kvalifikovanou SP?
trestní odpovědnost účastníka ke kvalifikované SP bude záviset na formě jeho zavinění k ní (jak moc a jakým způsobem účastník přispěl k naplnění kvalifikované SPTČ)
Za co bude účastník trestně odpovídat, pokud pachatel spáchá typově závažnější TČ než k jakému směřovala vůle účastníka - např. místo těžkého ublížení na zdraví vražda?
účastník bude odpovídat za účastenství na méně závažném deliktu, pokud ten je v onom závažnějším obsažen (tedy zde za účastenství na TČ těžkého ublížení na zdraví)
Za co bude účastník TO, pokud hlavní pachatel spáchá čin zcela odlišný – např. místo vydírání vraždu?
účastník bude případně (půjde-li o zvlášť závažný zločin, kde je příprava trestná) trestně odpovědný za přípravu - u méně závažných TČ nebude TO
Za co bude účastník TO, pokud pachatel spáchá méně závažný čin, než ke kterému účastenství směřovalo – např. pachatel je naváděn k loupeži a spáchá krádež?
odpovědnost za přípravu (je-li trestná) -> není-li, tak patrně za účastenství na dokonaném TČ pachatele, pokud jsou oba činy stejného druhu (tak tomu bude vždy, směřovala-li vůle účastníka ke kvalifikované SP a naplněna pachatelem byla jen základní SP)
Může i bezvýsledná (neúspěšná) snaha účastníka zabránit činu vést k zániku jeho trestní odpovědnosti?
ano (čin je spáchán ostatními pachateli nezávisle na jeho dřívějším přispění k činu nebo přes jeho včasné oznámení)
Jaká ustanovení se zásadně (obvykle) použijí pro trestání účastníků (organizátor, návodce, pomocník)?
ustanovení o trestnosti pachatele (pokud zákon nestanoví jinak)
V jakém případě může být účastenství posuzováno podle jiné trestní sazby než pachatelství?
např. z důvodu excesu pachatele nebo jeho recidivy
Je pro výměru trestu rozhodné, zda bylo účastenství spácháno ve formě organizátorství, návodu či pomoci?
ne, platí zde rovnost forem účastenství (ale např. u pomocníka je možné mimořádné snížení trestu odnětí svobody vzhledem k povaze a závažnosti pomoci k TČ)
