Trastornos en la estructura del pensamiento Flashcards

1
Q

Darle vueltas al tema, pero sigue teniendo que ver, sólo que no respondes lo que te preguntan

A

Pensamiento circunstancial o detallista

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Te preguntan sobre un tema y te vas por otro, aunque sí hay un desarrollo en la misma línea de los temas

A

Pensamiento tangencial

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Oposicionista, en vez de responder, me llevo la respuesta. Hacerte el desentendido

A

Pensamiento escamoteador

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Responder algo que tiene absolutamente nada que ver y no va en la misma línea

A

Pararrespuesta o parafasia (respuesta de lado)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Les cuesta trabajo la abstracción, como de los niños. (qué es felicidad = sonreír).

A

Pensamiento concreto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Algo concreto lo pasan a algo abstracto (yo soy ese estuche, así me siento)

A

Concretismo reificante

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Repetición de lo mismo muchas veces. Tiene que ver con nivel orgánico como en adultos mayores

A

Pensamiento perseverativo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Se observa una significativa falta de ideas y está estrechado y limitado a muy pocos temas

A

Pensamiento restringido o pobreza de pensamiento

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Se observa que los contenidos que vierte el paciente son muy simples, elementales, sin que necesariamente esté limitado a unos pocos temas, dando la impresión de superficialidad y falta de elaboración.

A

Pensamiento pueril

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Se fusionan varios conceptos en uno solo, el cual resulta absurdo e incomprensible para el observador

A

Condensación

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Un sonido particular marca la línea del discurso. Rimar sin determino

A

Contaminación

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Consiste en la creación o deformación de una palabra, que tiene un significado especial para el paciente y resulta absurda en nuestro lenguaje.

A

Neologismo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Consiste en la creación de un neologismo en base a la reproducción del ruido a que alude

A

Onomatopeya

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Consiste en el uso de términos aproximados en vez de los habitualmente usados por ua persona normal. Se consideran un tipo de neologismo

A

Metónimos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Las palabras se asocian entre sí, más por os sonidos que por su significado

A

Asociaciones por consonancia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Consiste en una súbita supresión del curso del pensamiento, que en muchas ocasiones se traduce en buscas detenciones del discurso hablado. El paciente los vive con desconcierto, los puede referir como tales, pero no es capaz de entenderlos. Es posible que se pierda la conexión con el tema

A

Bloqueos

17
Q

El paciente refiere como un pasar breves o largos periodos en los cuales su mente carece de todo pensamiento. A veces se traduce en actitudes mutistas.

A

Mente en blanco

18
Q

El paciente especializa los pensamientos y refiere sentirlos en su mente cruzando desordenadamente, atropellándose en gran cantidad.

A

Pensamiento en tropel

19
Q

En el discurso del paciente coexisten simultáneamente una idea y su opuesta, ambas como verdaderas. Hay ausencia total del principio de no contradicción.

A

Pensamiento ambivalente

20
Q

Los pensamiento e imágenes se combinan sin sentido finalista y aparece como un flujo desordenado. Se pierde la idea central determinativa y aparecen las ideas secundarias asociadas que irrumpen en la claridad del pensamiento que está fuera de foco.

A

Pensamiento disgregado

21
Q

Pérdida del principio de finalidad del pensamiento lógico, pero es que apenas perceptible en el discurso del paciente. Es un grado menor y más difícil de detectar que el disgregado

A

Pensamiento laxo

22
Q

Los elementos que constituyen el lenguaje disgregado están presentes tan intensamente que además de la ausencia de finalidad del pensamiento, se altera la construcción gramatical de las frases, dando origen a un discurso inentendible, carente de todo significado. Es el máximo grado de disgregación

A

Jergafasia o ensalada de palabras

23
Q

Está ausente el principio de finalidad del pensamiento lógico, saltando de un tema a otro, con absoluta lejanía de lo solicitado. Es propio de los compromisos de conciencia. Hay saltos continuos de un tema a otro, los cuales dan la impresión de que fueran irrupciones de vivencias cambiantes. . Se puede transmitir estados afectivos como rabia, miedo, tristeza, éxtasis.

A

Pensamiento incoherente