Straff- och Socialrätt (Criminal- & Social Law) Del 1 Flashcards

Question

Vad är en ordningsbot?

Answer 1

Utfärdas av polis för brott som stadgar böter omedelbart i penningar.

Answer 2

Att påverka människors handlingssätt och förebygga brott.

Answer 3

Att avhålla människor i allmänhet från att begå brott.

Answer 4

Insatser riktade mot den enskilde dömde för att avhålla denne från att begå brott.

Answer 5

Straffvärde, dvs hursvårt brottet är och hur hårt straffet bör vara. Här kan både försvårande 29 kap 2-2a §§ BrB och förm ildra nde 3 § omständigheter beaktas.

Answer 6

Både mildrande och skärpande omständigheter.

Answer 7

Gäller alla ungdomar under 21 år.

Answer 8

När någon döms för flera brott ska rätten döma till gemensam påföljd.

Answer 9

Frigivning efter två tredjedelar eller minst 30 dagar av ett tidsbestämt straff.

Answer 10

* Penningböter * Dagsböter * Normerade böter

Answer 11

Livstid men kan omvandlas till tidsbestämt straff under särskilda skäl.

Answer 12

Rättspsykiatrisk vård förutsätter en allvarlig psykisk störning.

Answer 13

Stigande skala / svårare påföljder allt eftersom 4§ Omständigheter som talar för en lindrigare påföljd än fängelse. 5§ För att döma den som inte fyllt 18 år till gängelse krävs synnerliga skäl

Answer 14

Kan dömas om påföljden inte bedöms kunna stanna vid böter. Vid val av påföljd ska rätten som skäl för villkorlig dom beakta om det saknas särskild anledning att befara att den tilltalade kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet, 30 kap 7 § BrB. * Villkorlig dom får förenas med dagsböter eller en föreskrift om samhällstjänst, 27 kap. 2-2a §§ BrB. * Den som erhåller villkorlig dom ska vara underkastad en prövotid av två år och den dömde ska under prövotiden vara skötsam, 27 kap 3-4 §§ BrB.

Answer 15

Döms om påföljden inte bedöms kunna stanna vid böter och kräver övervakning. Rätten får döma till skyddstillsyn om påföljden inte bedöms kunna stanna vid böter. * Vid val av påföljd ska rätten som skäl för skyddstillsyn beakta om det finns anledning att anta att denna påföljd kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet (ett övervakningsbehov ska föreligga), 30 kap 9 § BrB * Skyddstillsyn får förenas med dagsböter eller en föreskrift om samhällstjänst, 28 kap. 2-2a §§ BrB * Skyddstillsyn fortgår under en prövotid av tre år från den dag då påföljden börjar verkställas, 28 kap 4 § BrB * Skyddstillsyn får förenas med fängelse i lägst 14 dagar och högst tre månader, 28 kap. 3 § BrB

Answer 16

Fängelse får dömas endast om det finns synnerliga skäl.

Answer 17

Samhällstjänst kan inte utdömas ensam, måste förenas med villkorlig dom eller skyddstillsyn. Kräver samtycke av den dömde (annars blir det som straffarbete). Villkorlig dom i förening med samhällstjänst regleras i 27 kap 2 a § BrB. Skyddstillsyn i förenign med samhällstjänst regleras i 28 kap 2 a § BrB. LVM-vård, 31 kap 2 § BrB Rättspsykiatrisk vård, 31 kap 3 § BrB - Förutsätter att den tilltalade lider av en a llva rlig psykisk störning och att påföljden inte kan stanna vid böter. - Skillnad mellan rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning och rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. - Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning förutsätter att brottet har begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att det finns risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag.

Answer 18

Att den tilltalade lider av en allvarlig psykisk störning och att påföljden inte kan stanna vid böter.

Answer 19

Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning förutsätter att brottet har begåtts under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att det finns risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag.

Answer 20

* Rättegångsbalken (RB) * Lagen om unga lagöverträdare (LUL) * Brottsbalken * Socialtjänstlagen (SoL) * Lagen om vård av unga (LVU)

Answer 21

Den får inte dömas till påföljd/straff.

Answer 22

15-20 år åldern ska beaktas särskilt vid straffmätningen. Gäller inte är för någon som begått efter det att han eller hon fyllt arton år om 1. det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år, (exempel rån, grovt rån, grov misshandel, våldtäkt, mordbrand, mord, dråp). 2. det är fråga om försök, förberedelse eller stämpling till eller underlåtenhet att avslöja eller förhindra sådant brott som avses i 1, eller 3. brottets straffvärde uppgår till fängelse i ett år eller mer.

Answer 23

* Brottet har ett straff som inte är lindrigare än fängelse i ett år * Försök, förberedelse eller stämpling till brott av ovanstående typ * Brottets straffvärde uppgår till fängelse i ett år eller mer.

Answer 24

* Straffvarning enligt LUL - Inge påföljd * Åtalsunderlåtelse RB - Ingen påföljd * Böter * Ungdomstjänst * Ungdomsvård - Får förenas med böter eller ungdomstjänst * Ungdomsövervakning * Villkorlig dom - Får förenas med böter, förskrift om samhällstjänst fängelse eller föreskrift om behandling * Skyddstillsyn * Sluten ungdomsvård * Fängelse * Överlämnande till vård (missbrukare eller om någon lider av allvarlig psykisk störning)

Answer 25

15-17 år, med särskilda skäl vid 18-20 år. Särksilda skäl vid 18 - 20 år Får ej tillämpas om gärningsmannen hunnit fylla 21 år Särskilda vårdbehov Frivillig vård enligt SoL - Ungdomskontrakt Tvångsvprd enligt LVU - Vårdplan

Answer 26

Samtycke från den unge och dennes vårdnadshavare.

Answer 27

* Kartläggning av droganvändning * Samtal om alkohol och droger * Urinprov * Familjesamtal * Samtal om kriminalitet * Förordnande av kontaktperson * Placering i familjehem * Placering i HVB hem

Answer 28

Åtgärder som kan bli aktuella är placeringar i familjehem, HVB hem eller §-12 hem.

Answer 29

Målgrupp 15-17 år, och den som är under 18 år när brottet begås.

Answer 30

Ungdomsvård med böter eller ungdomstjänst.

Answer 31

Målgrupp 15-17 år, endast den som är under 18 år när brottet begås.

Answer 32

* Möten med en särskild koordinator * Inskränkningar i rörelsefriheten * Förbud mot användning av narkotika och alkohol.

Answer 33

Över ett år innebär fängelsepresumtion.

Answer 34

Kan tillämpas på ungdomar 15-17 år som begår brott. Vårdfallet Okynne och förhastande Straffvarning får inte beslutas, om något väsentligt allmänt eller enskilt intresse därigenom åsidosätts. Vid bedömningen av om något väsentligt allmänt intresse åsidosätts ska det särskilt beaktas om den unge tidigare har gjort sig skyldig till brott

Answer 35

Om något väsentligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätts.

Answer 36

* Stöld * Ringa stöld * Ringa misshandel * Egenmäktigt förfarande.

Answer 37

* Vilket brott och dess straffskala * Straffvärde för det aktuella brottet * Försvårande eller förmildrande omständigheter.

Answer 38

Återfall kan beaktas vid straffmätningen.

Answer 39

Logiskt grammatisk analys (enligt ordanalys) ## Footnote Måste oftast kompletteras: extensiv och restriktiv.

Answer 40

Tar hjälp av lagens ändamål Inom den teleologiska metoden försöker man utröna vilken avsikt lagstiftaren hade med regeln, vad som låg bakom och vart lagstiftaren ville komma. Subjektiv teleologisk tolkning -- att tolka lagen utifrån det syfte lagstiftaren hade när lagen stiftades. Objektiv teleologisk tolkning -- att tolka lagen utifrån dess funktion i samhället. ## Footnote Hjälpmedel, förarbeten.

Answer 41

Används när ingen direkt tillämpning av lag finns OBS! Analog FÅR EJ användas inom straffrätten!! Detta gäller även när man hittar stöd för en utvidgande tolkning i lagförarbeten eller doktrin. ## Footnote OBS! Analog FÅR EJ användas inom straffrätten.

Answer 42

Att tillämpa en regel med begränsat syfte på ett annat fall ## Footnote Exempel: ‘Under 18 innebär minderårig’.

Answer 43

Straffet FÅR INTE gå tillbaka: Ej återaktivt ## Footnote En ny lag kan tillämpas om den är förmånligare för den tilltalade.

Answer 44

Primärrätt och sekundärrätt ## Footnote Förordningar och direktiv.

Answer 45

Fysisk/juridisk person kan åberopa bestämmelser gentemot en annan fysisk/juridisk person.

Answer 46

Mellan människa och stat.

Answer 47

Inga brott utan stöd i lag ## Footnote Om en gärning inte är beskriven i lag är den inte brottslig.

Answer 48

Gärningsmannen måste vara medveten om sin handling.

Answer 49

Byggstenar som måste uppfyllas för att ett brott ska anses begånget.

Answer 50

Handlingsbrott kräver endast en handling, medan effektbrott kräver att handlingen leder till en effekt.

Answer 51

Brott som anses pågå så länge skyldigheten att agera kvarstår. Ett brott som innebär att en person låter bli, dvs. underlåter, att handla i situationer när hen kunnat vara aktiv. Skyldigheten att handla kan vara inskriven i lag

Answer 52

Uttryckligt stadgande att underlåtenhet bestraffas. Ett äkta underlåtenhetsbrott är ett brott där det står i lagen att det är ett brott att underlåta något. Ett exempel på det är 10 kapitlet 8 § brottsbalken om fyndförseelse där det sägs att man ska fullgöra något, annars är det en underlåtelse som är straffbar. Ex. Mened och fyndföreteelse

Answer 53

Straffbar underlåtenhet endast om det finns en plikt att agera. Mott effektbrott svarar detta brott. Vid dessa brott kan man inte uttryckligen utläsa att underlåtenheten bestraffa – straffbar underlåtenhet endast om den som underlåtit att företa en handling kan ses ha haft en plikt att företa handlingen i fråga. Straffbuden är neutrala i frågan om gärningen kan begås genom handling eller underlåtenhet. I straffbudet står inte att den som låter bli att vidta viss åtgärd kan ådömas ansvar för brott. När lagstöd saknas: HR – ej straffbart, U – Straffbar underlåtenhet endast om den som underlåtit att företa en handling kan ses har haft plikt att företa handlingen i fråga. Deta exempelvis genom förskolelärares skyldighet att avvärja fara, föräldrar - barn. Ett oäkta underlåtenhetsbrott är ett brott där lagtexten säger att den begås genom en handling, men man kan tolka texten som om att brottet kan begås genom underlåtenhet. För att man ska kunna dömas för ett oäkta underlåtenhetsbrott krävs att man är i en så kallad garantställning.

Answer 54

Straffets avskräckande funktion från brott i allmänhet. Den beskriver brott och straff som moral- och normförstärkande. Syftar till att avhålla människor generellt, i allmänhet, från att begå brott. Här pratar man ibland om straffets avskräckande funktion i allmänhet. Det handlar om att ett straff får olika betydelse för olika människor i samhället gentemot staten. Sätta standard för att få folk att fatta. avskräckning, oskadliggöra, Att förbättra.

Answer 55

Få individer att sluta begå brott. Insatser inriktade på att få den enskilde dömde att avhålla sig från/ sluta begå brott. Straffet inriktas på den unika individen med insatser anpassade till denne för att nå målet med individualprevention, att bidra till att avhålla den individen från att begå brott. Ligger flera saker: Avskräckning även inom detta

Answer 56

Ingen specifik definition, alla människor kan begå brott.

Answer 57

Kan åberopas mot gärningar som har förövats mot människor. 1 § En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig. Rätt till nödvärn föreligger mot 1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom, 2. den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning, 3. den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller 4. den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse. Lag (1994:458).

Answer 58

Straffbestämmelser får inte tillämpas analogt. Analog tillämpning innebär att man använder en lag som reglerar en viss situation vid en annan situation, som inte är reglerad i lag, genom att dra paralleller. Därför är det inte tillåtet inom straffrätten - man kan bara döma någon med direkt stöd i lag, och inte genom att göra en analogi från en annan lag.

Answer 59

Bestraffas för att avhålla människor från ett visst beteende. Vissa brottstyper anses ”ibland, normalt eller ofta medföra fara för något skyddsvärt intresse”. I sådana fall presumeras att en viss gärning är farlig, en presumtion som inte kan motbevisas. Ett exempel på sistnämnda brottstyp med presumerad fara utgörs av rattfylleri.

Answer 60

En gärning som är beskriven i lag och för vilken straff är föreskriven.

Answer 61

Allmänna regler och specifika brott. Den är uppdelad på tre avdelningar, den första innehåller allmänna bestämmelser, den andra innehåller en uppräkning av de olika brotten och den tredje innehåller regler om de påföljder som kan dömas ut. Allmän straffrätt regleras i BrB och specialstraffrätt regleras utanför BrB. Påföljder delas in i straff och andra påföljder.

Answer 62

Att upprätthålla lag och ordning samt skydda samhällsintressen.

Answer 63

Ej straffbart om lagstöd saknas, straffbart endast om det finns en plikt att agera. 6 § brottsbalken kan straffansvar åläggas den som underlåter att anmäla eller annars avslöja vissa allvarliga brott, t. ex. mord, dråp, grov misshandel, våldtäkt och rån, som är å färde, dvs. som ännu inte är avslutade. ## Footnote Exempelvis förskolelärares skyldighet att avvärja fara.

Answer 64

Brott som anses pågå så länge ett visst tillstånd består, exempelvis fortkörning.

Answer 65

Kräver skada för att någon ska kunna dömas till fullbordat brott. Brott som är konstruerade med sikte på handlingens effekt. ## Footnote Exempel: mord, dråp, misshandel, skadegörelse, stöld.

Answer 66

Kräver INTE att skada har uppstått; ett visst handlingssätt eller beteende har kriminaliserats i sig. Exempelvis: ärekränkning, förolämpning, olaga hot, och består av två rekvisit: - Konkret fara: att det är existensiellt möjligt att en viss gärning leder till en viss följd och att det är plausibelt, dvs sannolikt att gärningen kommer leda till fara. - Abstrakt fara: En generell möjlighet för att det föreligger fara utan att någon konkret fara behöver ha uppstått i det enskilda fallet. Ett exempel är vårdslöshet i trafik. ## Footnote Exempel: ärekränkning, förolämpning, olaga hot.

Answer 67

Ett handlingssätt har medfört fara för ett bestämt intresse.

Answer 68

Ett handlingssätt har generellt sett varit farligt. ## Footnote Exempel: vårdslöshet i trafik, förtal, häleri, förargelseväckande beteende.

Answer 69

Två former: vetskap (direkt och indirekt uppsåt) och likgiltighetsuppsåt.

Answer 70

Innebär avsikt att åstadkomma en viss effekt.

Answer 71

Gärningsmannen är likgiltig inför risken, men inte förverkligandet av denna.

Answer 72

Gärningsmannen är inte medveten om risken för effekten. Gärningsmannen hade skälig anledning att anta, eller borde ha förstått, att en viss följd skulle inträffa eller att en viss omständighet förelåg.

Answer 73

För straffansvar krävs att de objektiva rekvisiten har subjektiv täckning. | objektiva - brottsliga handlingen + subjektiva - oaktsamhet eller uppsåt

Answer 74

Gör att gärningsmannen inte döms för försök, förberedelse eller stämpling till brott. Frivilligt tillbakaträdande regleras i BrB 23:3 och gör att ansvar för försök, förberedelse eller stämpling inte blir aktuellt om gärningsmannen frivilligt tillbakaträder från att fullborda brottet. Att det ska vara frivilligt innebär att tillbakaträdandet inte ska ha varit framtvingat av yttre omständigheter. Exempelvis kommer en person som försöker begå stöld dömas för försök till stöld även om han avbröt försöket när han såg polissirener. Ett klassiskt sätt att tänka kring frivilliga tillbakaträden är att gärningsmannen kan begå brottet, men vill inte. I sådana fall föreligger det en ansvarsbefriande grund.

Answer 75

Förberedelse innebär att gärningsmannen tagit befattning med egendom, stämpling innebär samråd med andra.

Answer 76

Gärningsmannen måste ha påbörjat utförandet av ett brott utan att det har fullbordats.

Answer 77

Försök där gärningsmannen har fullföljt sina avsikter, men brottet inte har fullbordats.

Answer 78

Inkluderar försök, förberedelse och stämpling till brott.

Answer 79

Alla har tillsammans utfört brottet, men det går inte att fastställa vem som har gjort vad.

Answer 80

Den som genom psykisk påverkan förmått någon att begå brottet.

Answer 81

böter, fängelse

Answer 82

Det handlar om en person som indirekt deltar i brottet.

Answer 83

Den som genom psykisk påverkan förmått någon att begå brottet.

Answer 84

Avgörande är om gärningsmannen skulle ha begått brottet utan påverkan.

Answer 85

Det är inte möjligt att dömas för medhjälp, utan gärningen kan bedömas som häleri eller skyddande av brottsling.

Answer 86

Fastställa vem som är gärningsman och vem som är medhjälpare.

Answer 87

Nej, en person kan endast dömas som anstiftare om de är både anstiftare och medhjälpare.

Answer 88

En person som provocerar fram ett brott för att kunna ingripa.

Answer 89

Underlåtenhet att avslöja eller förhindra brott.

Answer 90

Nej, skyldigheten omfattar endast särskilt stadgade brott.

Answer 91

Det kan gälla personer med bestämmande inflytande eller vårdnadshavare.

Answer 92

En situation där gärningsmannen felaktigt tror att de agerar lagligt.

Answer 93

Den måste riktas mot den som utför ett brottsligt angrepp.

Answer 94

Att ge ansvarsfrihet i situationer av brottsligt angrepp.

Answer 95

Bedömning av angreppets beskaffenhet och omständigheternas påverkan.

Answer 96

Ordningsvakt har särskilda befogenheter att bruka våld.

Answer 97

Rätt att gripa någon som begår brott, med rätt att använda försvarligt våld. Av 29§ första stycket och 10§ punkten 2 PL framgår att då någon gör ett envarsgripande enligt 24:7 respektive 35§ LUL har han, om han möts av motstånd, rätt att använda försvarligt våld, då han ska verkställa frihetsberövning.

Answer 98

En gärning med samtycke kan vara brottslig om den är oförsvarlig. Grunden för läran om samtycke är att var och en har rätt att bestämma över sina egna intressen. Samtycke kan därför tex inte ges till sådana sexuella handlingar som är straffbelagda pga någons ålder; tex paragraferna om våldtäkt mot barn (6:4), sexuellt utnyttjande av barn (6:5) eller sexuellt övergrepp mot barn (6:6). Reglerna om samtycke innebär att en gärning som någon företar med samtycke av den mot vilken den riktas utgör brott endast om gärningen med hänsyn till den skada, kränkning eller fara som den medför, dess syfte och övriga omständigheter är oförsvarlig. Generellt / enkel kan sägas att samtycke INTE är ansvarsbefriande vid grova brott.

Answer 99

Rätt att agera i en nödsituation för att skydda sig själv eller andra.

Answer 100

Att om för mycket våld används kan gärningspersonen fortfarande gå fri från ansvar.

Answer 101

Tillämpningsområdet ## Footnote Vid många brottstyper anges uttryckligen i lagtexten att samtycke utesluter ansvar.

Answer 102

Medgivande till gärningen gör den inte olovligen och därför ej straffbart ## Footnote Undantag finns vid ocker.

Answer 103

Att utnyttja någons trångmål, oförstånd eller beroendeställning för att bereda sig ekonomisk förmån.

Answer 104

Nej, samtycke saknar nästan alltid giltighet.

Answer 105

Samtyckets form, när samtycket ska finnas, vad samtycket omfattar, vem som är behörig att lämna samtycket, om den som lämnat det förstått innebörden av samtycket, om samtycket har lämnats frivilligt och om samtycket är allvarligt menat.

Answer 106

Den skada, kränkning eller fara som gärningen medför, dess syfte och övriga omständigheter.

Answer 107

Utrymme för tillämpning av oskrivna regler om ansvarsfrihet vid kollision mellan straffskyddat intresse och annat intresse. bygger på att man tillåter vissa regelöverträdelser p.g.a. att de är allmänt godtagna i samhället. Det finns inget uttryckligt lagstöd för principen om social adekvans. Dess innebörd och närvaro är dock noterad i förarbeten samt accepterad av Högsta domstolen (se exempelvis prop 1993/94:130 s. 40 f. och NJA 1997 s. 636).

Answer 108

Nej, samtycke utesluter aldrig ansvar vid mord, dråp, barnadråp, vållande till annans död.

Answer 109

En subjektiv sida av samtycke där gärningspersonen tror att samtycke har lämnats.

Answer 110

En gärning som någon begår i villfarelse rörande dess tillåtlighet utan ansvar om villfarelsen är uppenbart ursäktlig. Straffrättsvillfarelse När en person begår en handling under felaktig uppfattning att den är laglig Konsekvenser Oftast inte en giltig försvar, men kan leda till mildare straff Undantag Felaktig rådgivning från en auktoritativ källa kan ibland användas som försvar

Answer 111

Felaktigheter i publiceringen, saknad möjlighet att få kännedom om straffbestämmelsen, synnerligen otydligt straffbud, felaktigt besked från offentlig myndighet, felaktigt besked från privat sakkunnig.

Answer 112

En av de två inte lagreglerade ansvarsfrihetsgrunderna. Den andra är 'negotiorum gestio' Angrepp på egen rättssfär – som inte omnämns i BrB 24 kap. – innebär förenklat att det inte är straffbart att skada sig själv eller sin egendom. Det är inte heller möjligt att stjäla från sig själv. Samtycke är i vissa avseenden nära besläktat med angrepp på egen rättssfär.

Answer 113

En av de två inte lagreglerade ansvarsfrihetsgrunderna. Begreppet tar sikte på de situationer när en person utför en syssla åt en annan person utan att det föreligger något uppdragsförhållande. Eftersom utförande inte omfattas av ett uppdragsförhållande uppkommer det ofta frågor om den person som har utfört sysslan har rätt till någon ersättning. Den person som har utfört sysslan kallas för gestor. Som huvudregel anses rätt till ersättning inte föreligga. För att gestor ska ha rätt till ersättning krävs att vissa faktorer är uppfyllda. För det första ska den person som sysslan har utförts åt inte själv ha kunnat agera och hans åsikt ska inte ha kunnat inhämtats innan agerandet. Det krävs även att gestor har haft en särskild anledning att agera. En sådan särskild anledning kan exempelvis vara om det brinner i ett hus och gestor bryter sig in i för att rädda egendom. Det bör dock påpekas att det inte föreligger någon absolut rätt för gestor att få ersättning även om ovan nämnda faktorer är uppfyllda. I vilka fall rätt till ersättning föreligger får därför bedömas från fall till fall men huvudregel är att rätt till ersättning inte föreligger när en person utför en syssla utan att något uppdragsförhållande föreligger.

Answer 114

Effektbrott - Består av handling och gärningsmoment. Dessutom krävs att handlingen har lett till en effekt för att gärningen ska kunna bestraffas som ett fullbordat brott. Till effektbrott hör brott som omfattar skada resspektive konkret fara. Skada Konkret fara Oäkta underlåtenhet

Answer 115

Handlingsbrott: Avses att någon straffas för att han begått en straffbar handling. Brotten består av handling och gärningsmoment. Det kräver inte någon effekt för att bestraffas som fullbordade brott. Till handlingsbrott hör brott som omfattar abstrakt respektive presumerad fara. Presumerad fara: I dessa fall bestraffas handlingen, därför att lagstiftaren ansett det viktigt att avhålla människor från ett visst beteende. Exempelvis på sådana brott är mened och rattfylleri. Åklagaren har i dessa fall inte någon bevisbörda om att de har uppstått någon fara. Någon motbevisning får inte heller föras i denna del. Handling Gärningsmoment Abstrakt fara Äkta underlåtenhetsbrott

Answer 116

Ansvarsfrihetsgrunder: Lagstadgade omständigheter som gör att en person inte kan hållas straffrättsligt ansvarig, trots att gärningen annars hade varit brottslig. TIllämpas när domstolen prövar om gärningen, trots uppfyllande av brottsrekvisiten, ändå ej straffbar. Om ansvarsfrihetsgrund föreligger ska gärningspersonen frikännas. Exemeplvis: Nödvärn (själförsvar) nöd (Bryta mot lag för avvärja en akut fara), samtycke (vissa idrottsaktiviteter), formans befallning (när någon handlar på order för överirdnad Förvsarlighetsbedömning: Mer allmän och situationsbaserad bedömning där domstolen avgör om gärningsmannens agerande i det aktuella falltet kan anses vara rimligt eller proportionerligt utifrån omständigheterna. Mer flexibel princip där man bedömer om gärningsmannens agerande kan försvaras utifrån situationens unika omständigheter, trots att det inte direkt omfattas av lagstadgad ansvarsfrigetsgrund. Exemeplvis: Nödvärnsexcess (Någon överskrider gränderna för nödvärn - överdrivet våld i försvar, men agerat i panik eller stress), Vårdslöshet (eller oaktsamhet kan en försvarlighetsbedömning avgöra om agerandet var acceptabelt i förhållande till den risk som uppstod), Tjänsteutövning (Tjänsteman som polis eller lärkare agerar utanför det som strikt anses lagligt, men agerandet var rimligt för att uppnå ett gott syfte). OBS! Dessa kan samvärka: Någon agerat i självförsvar - (nödvärn) men deeras agerande var överdrivet (nödvärnsexcess), kan domstol använda försvarlighetsbedömningen för avgöra om ursäktligt.

Answer 117

Domstolen ska, innan den dömer till fängelse, pröva om inte villkorligt dom eller skyddstillsyn är en tillräckligt ingripande påföljd för brottsligheten. Valet mellan skyddstillsyn och villkorlig dom är avhängigt av om den tilltalade är i behov av övervakning. Om brottet du dömts för kräver ett strängare straff än böter, kan du i vissa fall dömas till villkorlig dom i stället för fängelse. En förutsättning är att domstolen bedömt att du inte kommer att begå nya brott. Du får då en prövotid på två år. Under denna tid måste du sköta dig och försörja dig efter förmåga. Föreligger inget behov av övervakning (Från skyddstillsyn) ska villkorlig dom väljas som påföljd.

Answer 118

Påföljdsystemet bygger enligt 30 kap 4§ på att kriminalvård i frihet har företrädande framför kriminalvård i anstalt. Domstolen ska, innan den dömmer till fängelse, pröva om inte villkorlig dom eller skyddstillsyn är en tillräckligt ingripande påföljd för brottsligheten. Valet mellan skyddstillsyn och VD beror på om den tilltalade är i behov av övervakning.

Answer 119

Med ökade möjligheter att välja andra ingripande påföljder har användningen av begreppet artbrott minskat. Flera s.k. artbrott fått ett lägre art-värde, alltså det är inte nödvändigt att välja fängelse längre eftersom det finns alternativa påföljder som kan ases tillräckligt ingripande. T.ex. grovt rattfylleri eller misshandel. Om en villkorlig dom eller en skyddstillsyn kan förenas med samhällstjänst anses en sådan kombinationspåföljd vara tillräckligt ingripande med hänsyn till brottets straffvärde och art eller artvärde. Det har dock i rättspraxis utformats en olika kriterier för olika brott för att det ska anses rimligt att göra avsteg från resonemangen om artbrott. (S. 501) Vid artbrott: Brott mot allmänpreventiva skäl normalt sett bör leda till fängelse - Villkorlig dom + samhällstjänst blivit alternativ till fängelse. Sådan påföljd har blivit ett ‘motskäl’ till fängelse för artbrott med stöd i 30 kap 4§ 2stycket jämfört med 30 kap 7§ 2 stycket. Tidigare: Fängelse för dessa brott – Numera mer nyansierat. Syftet med nya regler om samhällstjänst och villkorlig dom är att erbjuda alternativ för bla den grupp av lagöverträdare som tidigare, med hänsyn tukk brottslighetens art brukat dömas till kortare fängelsestraff 14 dagar till få månader. OBS! Innebär ej att VD med föreskrift som samhällstjänst ska ersätta fängelse i det fall då VD föreligger i övrigt: Bedömning måste göras i endksilda fall om förutsättningar finns för bestämma påföljd till villkorlig dom med samhällstjänst.

Answer 120

Varje kommun svarar för socialtjänsten inom sitt område, och har det yttersta ansvaret för att enskilda får det stöd och den hjälp som de behöver. Detta innebär ingen inskränkning i det ansvar som vilar på andra huvudmän. Bestämmelser om ansvarsfördelningen mellan kommuner i fråga om stöd och hjälp enligt denna lag finns i 2a kap. I frågan om den som omfattas av lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. finns det särskilda bestämmelser om bistånd och placering av barn i den lagen. I kommunens ansvar för socialtjänsten utesluter inte att också andra samhällsorgan kan ha uppgifter inom verksamheten. Exempel på detta är SiS ansvar för vissa hem för vård eller boende enligt LVU och LVM. Vidare kan nämnas de övervakande uppgifter som åvilar IVO. I första meningen fastslås även principen om kommunens yttersta ansvar. Därmed avses inte att förändra det ansvar som författningsenligt åvilar huvudmän för andra vårdområden. Det yttersta ansvaret följer emellertid uppgifterna för kommunen att vidta åtgärder i väntan på att andra huvudmän kan ge den enskilde behövlig vård. Till utvecklande av begreppet yttersta ansvaret anförs i numera upphävda allmänna råd av socialstyrelsen 1992:4 socialbidrag, vilka fortfarande är av intresse (S. 26) Yttersta ansvar: En av hörnstenarna i SoL och innebär att ett enda samhällsorgan, kommunen, ges ansvaret för att den enskilde får det stöd och hjälp han behöver. (S. 26)

Answer 121

I allmänhet förelägger det inte några svårigheter att avgöra om ett vårdbehov ska tillgodoses av regionen ( tidigare landstinget) enligt HSL (s. 27). Fängelselagen (2010:610) finns bestämmelser om verkställighet av fängelse i kriminalvårdsanstalt. Vid de flesta fängelsedomar ska villkorlig frigivning ske efter två tredjedelar av strafftiden. Den principiellt viktiga utgångspunkten gäller emellertid att kriminalvårdens klienter har samma rätt till samhällets stöd och hjälp som andra medborgare. (s.28) Mottagandet av asylsökande (s. 30) Synnerliga Tillhandahållna

Answer 122

Som avviker ifrån det vanliga; sällsynt, särdles utmärkande.

Answer 123

2 kap 4§: Kommunens uppgifter inom socialtjänsten fullgörs av den eller de nämnder som kommunfullmäktige bestämmer. Särskilda bestämmelser om gemensam nämd finns i lagen (2003:192) om gemensam nämn inom vård- och omsorgsområdet.

Answer 124

Avses både fysiska och juridiska personer.

Answer 125

måste en åtgärd vara knuten till kommunens eget område eller dess invånare för att den ska anses som en kommunal angelägenhet.

Answer 126

Inom socialtjänsten förekommer åtskilliga typiska exempel på myndighetsutövning som alltså inte utan lagstöd kan överlåtas på en privat entrepenör. Ett sådant exempel är beslut om olika former av bistånd och stödåtgärder inom individ- och familjeomsorgen. Ett annat exempel är tvångsåtgärder enligt LVM och LVU. Beslutfattande i dessa frågor kan int eläggas ut på entreprenad. Detsamma gäller socialnämndens uppgifter enligt FB i samband med fastställande av faderskap och underhållningsbidrag till vissa barn.

Answer 127

Ska ges en vid innebörd och förutom familj och släktingar även omfatta andra som den enskilde har en nära personlig relation till.

Answer 128

Med socialtjänstinsatser avses i bestämmelserna insatser enligt SoL eller någon annan lag som reglerar sociala insatser från kommunen, såsom LSS, LVU och LVM. Bestämmelsen ska dock inte tillämpas när det huvudsakliga skälet till kontakten med socialtjänsten är att man vill åstadkomma en prövning av behov av tvångsvård. Begreppet hälso- och sjukvård har samma betydelse som I HLS. Därmed omfattas även behovet av rehabilitering, habilitering och hjälpmedel (s.40) En plan ska upprättas bara om den enskilde samtycker till det. I de fall dennes tillstånd medför att han eller hon inte kan lämna samtycke bör kontakt tas med närstående för att få en uppfattning om den enskildes inställning (S. 40).

Answer 129

1§ Den kommun där den enskilde vistas ansvarar för stöd och hjälp enligt 2 kap 1§ (Med stöd och hjälp avses här allt som ryms inom kommunens yttersta ansvar) Det är av grundläggande betydelse att den enskilde alltid ska garanteras omedelbar hjälp oavsett i vilken kommun han eller hon befinner sig i. Ansvaret innebär att en enskild aldrig kan nekas bistånd i en kommun med beskedet att behovet kan tillgodoses i en annan kommun, om dt inte står klart vilken kommun som ska ha ansvaret. (S. 41). Av 1§ andras tycket (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. framgår att de personer som omfattas av den lagen inte har rätt till bistånd enligt 4 kap 1§ SoL för förmåner av motsvarande karaktär. För stöd och hjälp som en asylsökande kan ha rätt till enligt SoL ska samma principer som andra enskilda gälla i fråga om ansvarig kommun. (S. 41 – 42) Utländska medborgare som inte är bosatta i SVerige men som vistas här för besök = vistelsekommunen endast ansvar i akuta insatser.

Answer 130

är den kommun där den enskilde vistas när den aktuella behovet uppstår och den enskilde ansöker om en insats. Var behovet ursprungligen har uppstått saknar betydelse. I paragrafen erinras (Uppmärksamma) om att en annan kommun än vistelsekommunen kan ha ansvar för stöd och hjälp. Därmed avses bosättningskommunen i 3§, den kommun som fattar beslut i 4§ och folkbokföringskommunen i 5§.

Answer 131

Det kan i vissa fall vara tveksamt om förutsättningar för en annan kommuns ansvar enligt någon av bestämmelserna i 2a Kap är uppfyllda. Vistelsekommunens ansvar är i sådana fall inte begränsat till akuta situationer.

Answer 132

Utvecklas i praxis i fråga om kommunernas yttersta ansvar - Framför allt sådana situationer som uppstår oväntat och oförutsätt, men även andra fall kan förekomma då en enskild inte kan invänta insatser från en annan kommun eller annan huvudman

Answer 133

1) Den kommun där den enskilde är stadigvarande bosatt, eller 2) om den enskilde är stadigvarande bosatt i en kommun men har sin starkaste anknytning till en annan kommun, den sistanämnda kommunen, eller 3) om den enskilde saknar stadigvarande bostad, den kommun till vilken han eller hon har sin starkaste anknytning. En förutsättning för att bosättningskommunen ska ha ansar enligt denna paragraf är att det är klarlagt vilken kommun som är den enskildes bosättningskommun. Om så inte är fallet gäller vistelsekommunens ansvar enligt 1§.

Answer 134

Som förutsättning gäller att den enskilde är folkbokförd i landet. Om så inte är fallet prövas frågan om ansvarig kommun på grundval av reglerna om vistelsekommunens ansvar.

Answer 135

regleras vistelsekommunens skyldigheter när en enskild avser att tillfälligt under kortare tid vistas i en annan kommun än bosättningskommunen. Härmed avses semesterreosr och andra kortare vistelser upp till sex månader.

Answer 136

Syftar på svåra sjukdomstillstånd med ett fortskridanden förlopp, där det knappast kan bli frågan om ett helt tillfrisknande

Answer 137

Kortare vistelser upp till sex månader samt att den enskilde avser att återvända till sin bosättningskommun. Alla slags vistelser omfattas som inte i sig medför att bosättningen ändras, exempelvis semestervistelser, kortare tids studier eller arbete. Tillfälliga vistelser kan vara längre än sex månader. I dessa fall kan bosättningskommunen inte begära att vistelsekommunen ska bestå med utredning och verkställighet.

Answer 138

En person som önskar flytta till en annan kommun, får ansöka om insatser i den kommunen om han eller hon 1) till följd av hög ålder, funktionsnedsättning eller allvarlig sjukdom har ett varaktigt behov av omfattande vård- eller omsorgsinsatser och därför inte kan bosätta sig i den andra kommunen utan att de insatser han eller hon behöver lämnas, eller 2) pga våld eller andra övergrepp behöver flytta till en annan kommun men inte kan göra det utan att de insatser som han eller hon behöver lämnas.

Answer 139

Kontinuerliga insatser som behöver ges dygnet runt för att tillgodose behov av personlig omvårdnad, tillsyn, skydd och sjukvård. Hjälp i form av städning, inköp, matlagning och liknande service är inte att anse som vård- och omsorgsinsatser enligt denna bestämmelse. Det ska vidare vara fråga om ett varaktigt behov av omfattande vård och omsorgsinsatser. Behov av övergående natur som exempelvis vid ett benbrott, omfattas således inte

Answer 140

Med våld och andra övergrepp avses samma sak som i 5 kap 11§ andra stycket SoL. Bestämmelsen är emellertid till skillnad från 5 kap 11§ inte begränsad till kvinnor och inte heller till att övvergreppen ska ha begåtts av närstående. Behovet av att flytta ska vara styrt av den enskildes utsatta situation, och även behivet av insatser ska följa av situationen. Det kan exempelvis röra sig om hjälp med att ordna boende eller ekonomiskt bistånd. I denna punkten används även begreppet insatset istället för omfattande vård- eller omsorgsinsatser, som används i första punkten, för att insatser enligt andra punkten kan vara av annan karaktär än de som avses i första punkten.

Answer 141

Ett ärende som avser vård eller någon annan åtgärd i fråga om en enskild person kan flyttas över till en annan kommun. En kommun som anser att ett ärende ska flyttas över ska begära det hos den andra kommunen. Vid bedömning av till vilken kommun den enskilde har starkast anknytning är det naturligt att hämta ledning från principerna i folkbokföringslagen (1991:481) och den rättspraxis som har utvecklats i anslutning härtill, vilket normalt innebär att den enskilde anses ha starkast anknytning till den kommun där han eller hon är eller borde vara folkbordförd. För att en överflyttning ska ske krävs häröver att det med hänsyn till den enskildes önskemål, varaktigheten av hjälpbehovet och omständigheterna i övrigt framstår som lämpligt. En samlad bedömning utifrån de angivna momenten måste göras.

Answer 142

ska bygga på människors självbestämmanderätt och integretet (1 kap 1§ ) och insatser för den enskilde ska utformas och genomföras tillsammans med honom eller henne.

Answer 143

Till socialnämndens uppgifter hör att göra sig väl förtrogen med levnadsförhållandena i kommunen, medverka i samhällsplaneringen och i samarbete med andra samhällsorgan, organisationer, föreningar och enskilda främja goda miljöer i kommunen. Informera om socialtjänsten i kommunen, genom uppsökande verksamhet och på annat sätt främja förutsättningarna för goda levnadsförhållanden. Svara för omsrog och service, upplysningar, råd, stöd och vård, ekonomisk hjälp och annat bistånd till familjer och enskilda som behöver det. Under denna paragfra anges de uppgifter som åvilar socialnämnden inom socialtjänsten. Socialtjänstens medel kan sammanföras i trre huvudfunktioner: (S. 52) 1. Strukturerade insatser 2. Allmänt inriktade insatser 3. Individuell inriktade insatser.

Answer 144

1st. Syfte är att tillförsäkra den enskilde en rätt till stöd och hjälp från samhällets sida, när han på grund av bristande arbetsförmåga, funktionshinder, ålder eller av annan liknande omständighet befinner sig i en situation som gör insatser från samhällets sida nödvändiga. I lagen anges inte vilka som kan komma i fråga för bistånd utan bestämmelsen gäller generellt för dem som behöver hjälp för sin försörjning eller sin livsföring i övrigt. Försörjning: Medel för att klara mat, hyra och andra levnadskonstnader (jfr kommentaren till 4 kap 3§ SoL). Livsföring i övrigt: Omfattar allt annat som har betydelse när det gäller att bedöma om en människa har en skälig levnadsnivå.

Answer 145

OBS! Rätten till bistånd är inte ovillkorlig: Som en förutsättning gäller att den enskilde själv saknar förmåga att tillgodose det föreliggande behovet – Den enskilde kan inte anses ha rätt till bistånd om han inte efter förmåga försöker bidra till sin försörjning. Det innebär bla att en arbetslös bidragssökande aktivt måste verka för att skaffa sig ett arbete. En arbetslös bör således i regel vara skyldig att söka arbete enligt socialnämndens anvisningar och godta anvisat arbete om det är lämpligt. I denna skyldighet inbegrips i princip också de åtgärder i övrigt som samhället ställer till förfogande för arbetslösa inom ramen för arbetsmarknadspolitiken, exempelvis arbetsmarknadsutbildning, beredskapsarbete, arbetsrehabiliterande åtgärder eller deltagande i särskilda introduktionsprogram, som syftar till attt underlätta invandrares inträde på arbetsmarknaden. Grundutbildning i svenska räknas således till de åtgärder som en arbetslös socialbidragstagare kan vara skyldig att delta i, eftersom kunskaper i svenska normalt måste anses vara en förutsättning för att få arbete i Sverige.

Answer 146

att tydliggöra 1st. Om enskildes förstahandsansvar: Lagändringen tillträdde i kraft den 1 Juli 2016 och innebär att förutom vad som framgår i av första stycket har den som inte kan försörja sig men som kan arbeta rätt till försörjningsstöd om han eller hon står till arbetsmarknadens förfogande. Med verkan från och med 1 april 2021 har detta förtydligats: Genom tillägg i andra stycket, första meningen, att ett av de krav som kan ställas för att anses stå till arbetsmarknadens förfogande är att vid behov delta i kommunal vuxenutbildning i svenska för invandrare eller motsvarande utbildning vid folkhögskola (S. 82).

Answer 147

Definiera enligt 20 kap och 24 kap 11 – 15 §§ skollagen (s. 83) Med att ‘kravet gäller vid behov’ avses att de inte ska ställas rutinmässigt. Det aktualiseras om den enskilde saknar tillräckliga språkkunskaper i svenska och att detta orsakar att denne inte kan få ett arbete eller klarar av att söka arbete. Socialtjänsten får vid prövning av rätten till försörjningsstöd göra en bedömning av om den enskilde är i behov av att delta i SFI för att klara av sin försörjning eller för att bidra till sin försörjning. Socialtjänsten ska göra en bedömning av den sökandes språkkunskaper och om det finns brister som orsakar svårigheter att klara sin försörjning genom arbete (S. 83).

Answer 148

2st 2 meningen: Den enskilde har rätt till försörjningsstöd även om han eller hon inte står till arbetsmarknadens förfogande om det finns godtagbara skäl - Prövningen av godtagbara skäl ska därför även göras när det gäller kravet på att vid behov delta i SFI: Om det finns godtagbara skäl har alltså den enskilde rätt till försörjningsstöd även om han eller hon inte deltar i SFI. Exempelvis är sjukdom i familjen eller andra trängande familjeangelägenheter (prop. 2015/16:136 s. 23 och 28). Hurvida det finns andra godtagbara skäl för att inte delta i SFI får bedömas i varje enskilt fall (prop. 2020/21:55 s. 25 f).

Answer 149

Avses att bestämma en viss personkrets av biståndssökande som omfattas av bestämmelsen - De som inte själva kan tillgodose sina behov och som endast har arbetslöshet som försörjningshinder samt söker försörjningsstöd enligt paragrafens 1st. OBS! Personer som har andra försörjningshinder som först kräver insatser i form av exempelvis utredning av arbetsförmåga, arbetsträning eller annan social eller medicinsk rehabilitering omfattas inte. Kravet att stå till arbetsmarknadens förfogande innebär i normalfallet att den biståndssökande ska vara anmäld hos den offentliga arbetsförmedlingen eftersom arbetsförmedlingen har till uppgift att bestå enskilda i sitt arbetssökande. Vidare innebär det att den biståndssökande ska ha för avsikt att arbeta och vara aktiv i sitt sökande, inte enbart invänta anvisningar från arbetsförmedlingen (S. 84)

Answer 150

Anses att det inte utan vidare sättas ett mått på ett visst antal arbeten per vecka eller månad. En helhetsbedömning måste göras genom - Det har även betydelse huruvida den sökta arbetena är lämpliga utifrån hans eller hennes personliga förutsättningar och realistiska mot bakgrund av dennes utbildning, erfarenhet och övriga kvalifikationer. Det är inte tillräckligt att enbart söka arbete inom det yrkesområde där man tidigare arbetat om det finns möjlighet att få något annat lämpligt arbete

Answer 151

Genom lagändring som trädde i kraft den 1 juli 2013 har beräkningsgrunden för ekonomiskt bistånd förändras så att inte hela arbetsinkomsten ska räknas in vid bedömningen av rätten till bistånd. Bestämmelsen ska tillämpas på den som har fått försörjningsstöd under sex månader i följd och gäller under 2 år (se 4 kap 1b § SoL). En person har som regel inte rätt till bistånd av socialnämnden om hans behov ska tillgodoses av en annan huvudman. Vid bedömningen av om den enskilde har rätt till bistånd måste hänsyn därför tas till det ansvar som kan åvila annan huvudman. Framför allt kan det vara gränsdragningen mellan olika vårdinsatser inom socialtjänsten och sjukvården, ansvarsfördelningen mellan socialtjänsten och andra typer av generella ersättningen och bidrag som kan vara aktuella. OBS! Det ska dock uppmärksammas att det i socialnämndens ansvar ligger en skyldighet att vidta tillfälliga åtgärder i avvaktan på att ansvarig huvudman avhjälper vårdbehovet. Det visar att rätt till bistånd kan förelägga även i en situation då den enskildes livsföring normalt tryggas på annat sätt. Även andra situationer kan uppkomma då socialnämndens ansvar inte är lika klart uttalat men då det skulle framstå som oförenligt med de mål som har ställts upp för socialtjänsten att avvisa den enskildes begäran om hjälp.

Answer 152

Alla de olika behov som den enskilde kan ha för att tillförsäkras en skälig levnadsnivå.

Answer 153

I enlighet med likställighetsprincipen: (2 kap 3§) Alla kommuninnevånare ska få kompensation på samma villkor, oavsett var i kommunen personen är bosatt (s. 93).

Answer 154

Samhället har en särskilt ansvar för barn och ungdom. Inom socialtjänsten ska socialnämnden tillsammans med föräldrarna medverka till att de unga får trygga uppväxtförhållanden och i övrigt gynsamma levnadsbetingelser. Socialnämnden ska sörja för att barn och ungdom, som riskerar att utvecklas ogynsamt, får det skydd och stöd som de behöver och, om hänsynen till den unes bästa kräver det, vård och fostran utanför det egna hemmet (5 kap 1§) (S. 393). Socialnämnden kan som regel i frivilliga former inom socialtjänsten ge föräldrar och barn det stöd och hjälp som de behöver. Kan samförstånd inte nås måste emellertid socialnämnden ha möjlighet att gå in vid sidan av föräldrarna eller i föräldrarnas ställe och med sådana befogenheter att en ogynsam utveckling för den unge kan förhindras. Behöver denne samhällets bistånd, men kan föräldrarnas och i vissa fall den unges medverkan inte erhållas, måste det alltså finnas en möjlighet att bereda den unge vård i alla fall, detta regleras i lagen med särskilda bestämmelser för vård av unga LVU (S. 393).

Answer 155

LVU kompletterar SoL i situationer när de frivilliga insatser som kan ges med stöd av SoL är otillräckliga. Lagen ska med andra ord tillämpas först när det visar sig att det inte går att få samtycke till den vård som är nödvändig för den unge. Tillämpningen av lagen är emellertid inte ovillkorligen knuten till om det finns ett formelt samtycke eller inte (S. 393 OBS MeR OM DETTA FINNS). Vård med stöd av lagen kan komma i fråga i två huvudfall: 1) När det brister i omsorgen eller i något annat förhållande i hemmet medför en påtaglig risk för att den unges hälsa eller utveckling skadas (s.k. miljöfall), 2) När den unge utsätter sig för en sådan risk genom missbruk av beroendeframkallande medel, brottsligt verksamheter eller något ammat socialt nedbrytande beteende ( s.k. beteendefallen)

Answer 156

Ett beslut om vård med stöd av LVU innebär att föräldrarnas bestämmanderätt över barnet begränsas i den omfattning som behövs för att vården ska kunna genomföras. OBS! Föräldrarna har emellertid kvar den rättsliga vårdnaden av om barnet (S. 393). Den 1 september 2019 trädde nya regler om omhändertagande av barn utan hemvist i Sverige kraft. Rättsläget ansågs tidigare oklart men genom de nya reglerna har det klargjorts att alla barn som vistas i Sverige ska kunna skyddas enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga om förutsättningarna för tvångsvård finns. Det har solunda förtydligats i LVU att den som är under 18 år kan omedelbart omhändertas även då svenska domstolar inte är behöriga att fatta beslut om beredande av vård

Answer 157

Har samhället en skyldighet att vidta alla lämpliga lagstiftningsåtärder, administrativa och sociala åtgärder samt åtgärder i utbildningssyfte för att skydda barn mot fysiska och psykiska övergrepp. Frågor om ingripande till barns skydd faller inom tillämpningsområdet för den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (europakonventionen)

Answer 158

När frågor om omhändetagande av barn ska avgöras av domstol eller socialnämnd ska således konventionens krav på respekt och skydd för det existerande familjelivet beaktas. För att ett ingrepp ska vara förenligt med konventionen ska tre villkor vara uppfyllda. Ingreppet ska vara lagligt, ägnat att tillgodose något av de i artikel 8.2 uppräknade intressena, exempelvis barnets fri- och rättigheter, nödvändigt i ett demokratiskt samhälle för att tillgodose dessa intressen (S. 397). Europakonventionen tillåter att stater ingriper och omhändertar barn om vissa förutsättningar är uppfyllda. Barnkonventionen kräver att konventionsstaterna gör detta om ett åtskiljande är nödvändigt för barnets bästa. När barnet behöver skydd är det socialtjänstens uppgift att ingripa. Socialtjänsten har långt gående befogenheter avseende myndighetsprövning i fall där barnet behöver stöd och skydd..

Answer 159

Tagits in en erinran om att de mål för samhällets socialtjänst, som kommer till uttryck i SoL, ska vara vägledande för den i insatser som ges barn och ungdom inom socialtjänsten. Av bestämmelserna framgår således att LVU är en kompletterande lag som närmare reglerar förutsättningarna för att avvika från den grundläggande frivillighetsprincipen i SoL (S. 397). Av samma stycke framgår att insatserna ska präglas av respekt för den unges människovärde och integritet. Detta återspeglar det grundläggande budskapet i FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) och är också en av portalbestämmelserna i SoL. Syftet med bestämmelsen är att markera att barnet / den unge är en självständig individ med egna rättigheter

Answer 160

I samma lag: Ska vård enligt LVU utgöra ett komplement till insatserna enligt SoL. En tillämpning av lagen förutsätter således att den unge är i behov av vård och att det behovet inte kan tillgodoses i de frivilliga former som SoL anvisar.

Answer 161

lagens syfte är att till skydd för den unge kunna bereda honom vård i vissa situationer då det inte går att få samtycke till vården. Motsätter sig föräldrarna eller annan vårdnadshavare de insatser som nämnden anser vara nödvändiga kan en tillämpning av lagen komma i fråga. Också den unges egen mening ska tillmätas självständig betydelse vid prövningen av om lagen ska tillämpas, om den unge har fyllt 15 år (36§). OBS! Finns undantag (föräldrar utomlands och ej kunnat ge samtycke blir lagen tillämpad, föräldrar samtycka till frivillig vård men ej ungen. Om han fyllt 15 blir det hinder för frivillig vård MEN under 15 får han ej bestämma över vården MEN inställningen kan omöjliggöra vård i frivilliga former DÄRFÖR LVU kopplas in trots vårdnadshavarnas samtycke

Answer 162

De situationer som kan föranleda (orsakar) vård enligt lagen beskrivs närmare i 2 och 3§§. 12§ anges förutsättningarna för att bereda (ordna) den unge vård på grund av förhållanden i hans hem, de s.k. miljöfallen, medan bestämmelser i 3§ utgår från den unges eget beteende (S. 398) Åldersgränsen för lagens tillämpning i miljöfallen har satts till 18 år. Även när det gäller unga som behöver vård pga sitt eget beteende är lagen i första hand tillämplig på dem som är under 18 år. OBS! Det finns emellertid en undantagsregel i 3st: Vård med stöd av 3§ beredas den som har fyllt 18 men inte 20 år, om vård inom socialtjänsten med hänsyn till den unges behov och personliga förhållanden i övrigt är lämpligare än annan vård

Answer 163

Åklagaren kan enligt 16 och 17§§ lagen om särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare (LUL) underlåta att väcka åtal för brott som den unge begått innan han fyllt 18 år bla om han bereds vård enligt LVU. Bestämmelserna om åtalsunderlåtelse finns också i 20 kap 7§ (S. 398). Högsta domstolens åldersgräns för beslut om vård enligt LVU är 20 år. Det måste således förelägga ett beslut om vård inom denna tid. Att beslutet överklagas och den unge hinner fylla 20 år under tiden, utgör inte hinder mot att beslutet fastställs i högre instans. Vården får, som framgår av 21§, pågå längst till den unge fyller 21

Answer 164

erinras om att vissa andra åtgärder än att bereda vård får vidtas utan samtycke från vårdnadshavarna eller den unge. Härvid åsyftas (avser) beslut i frågor om öppenvårstvång, flyttningsförbud, utreseförbud samt drogtest inför umgänge och inför prövning om vård enligt LVU ska upphöra

Answer 165

Tagit in en erinran om att vid alla beslut enligt lagen ska vad som är bäst för den unge vara avgörande.

Answer 166

Enligt barnkonventionen innefattas personer under 18 år. LVU omfattar emellertid även insatser och åtgärder för personer som inte längre definitionsmässigt kan betraktas som barn, i vissa fall kan lagen tillämpas på personer upp till 21 år. Principen om barnets bästa omfattar dock även de unga vuxna som kan bli föremål för insatser enligt LVU.

Answer 167

Paragrafen anger förutsättningarna för att bereda den unge vård i det s.k. miljöfallen. ‘påtaglig risk för skada’: Att det inte kan vara frågan om någon ringa risk för skada. Det ska gå att konstatera att risken för skada har en sådan inverkan på barnets hälsa eller utveckling att barnet har ett tydligt vårdbehov (S. 401) Subjektiva antaganden om sådan risk eller ovidkommande (irrelevant) omständigheter, exemeplvis samhällsvärderingar- eller inställning i trosfrågor, får inte läggas till grund för ett vårdingripande.

Answer 168

Beskriver en persons fysiska eller psykiska hälsa eller social utveckling. Det kan vara i fråga om att den unge pga brister i hemmiljön riskerar att få fysiska hälsan skadad. Även psykiska lidanden genom föräldrarnas beteende, exepelvis ständigt uppträdande i hemmet till följd av missbruk av alkohol eller narkotika, eller deras psykiska särart- eller tillstånd Lagen omfattar till att börja med alla situationer när ett barn utsätts för misshandel i hemmet.

Answer 169

Både fysisk och psykisk misshandel – Psykisk misshandel genom exempelvis psykiskt lidande genom systematiska kränkningar, nedvärdering eller terrorisering

Answer 170

Avses i första hand att någon av föräldrarna uttnyttjar barnet sexuellt. Men det kan också vara frågan om att barnet uttnyttjas av en förälder eller med föräldrarnas goda minne i pornografiskt syfte. Barnet kan även uttnyttjas på ett otillbörigt på så sätt att det tvingas att utföra ett alltför ansträngande kroppsarbete eller att en förälder läger på barnet ett så stort självständigt ansvar för förälder eller syskon att medföra en påtaglig risk för skada på barnets hälsa eller utveckling

Answer 171

Situationer då barnet utsätts för vanvård. Det kan vara fråga om att barnet allvarligt missköts i fråga om hygien, kläder eller mat. En annan sak kan vara att föräldrarna utsätter barnet för en påtaglig risk att skadas genom att inte se till att barnet får lämplig sjukvård. Under denna definition ingår även barnets behov av känslomässig trygghet och stimulans allvarligt eftersätts, exempelvis på grund av missbruk eller psykiska störningar hos föräldrarna. Även djupare konflikter mellan föräldrarna, där barnet får sitta emellan på ett sådant sätt att dess hälsa eller utveckling riskeras att skadas. Även då föräldrarna placerar barnet i en miljö som innebär en påtaglig risk för att dess hälsa eller utveckling skadas omfattas. Detta begrepp täcker också situationer då föräldrarna överlåter ansvaret för barnet på andra personer som inte kan tillförsäkra barnet en trygg miljö. Även situationer där barnet blir hastigt utan föräldrar genom bortgång, eller inte går att få tag på pga utlandsvistelse, kan lagen bli tilläplig eftersom den inte är ovillkorligen knuten till frågan om samtycke föreligger eller inte

Answer 172

OBS! Problem hos föräldrarna i sig inte ska föranleda ett omhändertagande för samhällsvård. Det väsentliga är de följder som dessa problem för med sig för barnet

Answer 173

Avses b.l.a fall då missförhållanden i hemmet inte i första hand beror på vårdnadshavaren själv utan på exempelvis en sambo till denne. Det kan också vara frågan om förhållanden där en förälder inte alls knyter an till sitt barn eller där en förälder lever i en sjuklig symbios (samlevnad) med barnet

Answer 174

Menas både föräldrahemmet och annat hem där den unge stadigvarande vistas (S.402). Begreppet har också en abstrakt betydelse genom att sålunda avse inte bara bostaden utan alla de situationer då barnet direkt eller indirekt står under vårdnadshavarens eller annan fostrares inflytande

Answer 175

även om barnet befinner sig i ett annat hem än det egna och föräldrarna står i begrepp att ta hem barnet. Om grunderna eligt LVU är uppfyllda kan tvångsvård alltså beredas den unge även om ingen anmärkning kan riktas mot det hem där den unge för tillfället befinner sig .

Answer 176

Här anknyts frågan om åtgärder från samhällets sida till den påtagliga risken för den unges hälsa och utveckling som kan följa av hans beteende.

Answer 177

Anges den nivå som bör förelägga för att ett tvångsomhändertagande av den unge ska ske (S.404). OBS! Det får inte vara fråga om något subjektivt antagande om att den unge löper risk att skadas. Inte heller för ovidkommande omständigheter som exempelvis allmänna samhällsvärderingar, läggas till grund för ett tvångsomhändertagande. Det måste finnas konkreta omständigheter som talar för att risk förelägger.

Answer 178

alkohol, narkotika eller därmed jämställda tekniska preparat, exempelvis thinner - Hjälp genom insatser i unges eget hem, men om det nått en viss grad kan det finnas behov av hjälp och stöd utanför hemmet. Går det i ett sådant fall inte att få samtycke till vården, kan det bli nödvändigt att bereda den underårige vården med stöd av LVU OBS! ÄVen om den unge missbrukar exempelvis heroin, men under en kortare tid och har slutat, kan detta även ses som en ‘påtaglig risk för den unges hälsa och utveckling’ och innebära vård enligt LVU

Answer 179

kan också, på samma sätt som ovan, innebära vård enligt lagen

Answer 180

Andra jämförbara yttringar av livsföring som kan innefatta en ‘påtaglig risk för den unge’ kan definieras under ‘Annat socialt nedbrytande beteende’: Med ‘socialt nedbrytande beteende’ menas att den unge beteer sig på ett sätt som avviker från samhällets grundläggande normer. Exempelvis att den unge begår något eller några enstaka allvarliga brott utan att man för den skull talar om brottslig verksamhet. Det kan även vara fråga om att den unge vistas – annat än tillfälligt - i en s.k. knarkarkvart eller någon annan missbrukarmiljö eller att den unge prostituerar sig eller uppträder på en sexklubb

Answer 181

OBS! Dopningsmedel har emellertid inte ansetts utgöra beroendeframkallande medel. Missbruket av dopningsmedel kan således inte ensamt utgöra grund för tvångsvård.

Answer 182

emellertid också att tvångsvård beslutas vid vad som definieras som socialt nedbrytande beteende. Om en underårig missbrukar dopningsmedel på sådant sätt att den kan utgöra ett kvalificerat socialt nedbrytande beteende bör möjlighet kunna föreligga för tvångsvård även om det inte samtidigt förekommer missbruk av andra medel. Sådant omfattande av missbruk som ovan är vanligtvis relaterat till andra problem hos unga

Answer 183

tillgodose den unges behov av vård. Det blir det föreliggande vårdbehovet och vad som i stunden ch för framtiden kan göras för att tillgodose detta behov som blir bestämmande för socialnämndens insatser (s.406). OBS! Lagen kan inte primärt användas för att tillgodose samhällsskyddet. Ytterligare, om den unge genom sin brottsliga verksamhet behöver beredas vård med stöd av LVU, detta även får konsekvenser när det gäller samhällsskyddet

Answer 184

För ett ingripande krävs att det inte är frågan om en obetydlig, oklar eller avlägsen risk för den unge utan om en klar och konkret risk för skada

Answer 185

(1st.) Så snart det har visats sig att den nödvändiga vården inte kan ges med föräldrarnas eller annan vårdnadshavares samtycke eller den unges eget samtycke ankommer det på nämnden att ta ställning till om ansökan ska ges in till förvaltningsrätten. Den prövningen kan inte delegeras annat än åt särskild avdelning som bestå av ledamöter eller suppleanter i nämnden

Answer 186

Socialnämnden har yttersta ansvaret för att den unge får den vård han behöver. Nämnden ska därför inleda utredning så snart det finns anledning att anta att den unge behöver vård. Utredningsplikten anges i 11 kap 1§ SoL. Nämnden har enligt 11 kap 2§ SoL vid en utredning om nämnden behöver ingripa till ett barns skydd en lagfast rätt att för bedömningen av behovet av insatser konsultera sakkunniga, exempelvis barnpsykologisk eller medicinsk expertis. Samt i övrigt ta kontakter som behövs, exempelvis familj och hem, skola, daghem och fritidshem. Utredningen ska bedrivas i samförstånd med dem som berörs av en ifrågasatt åtgärd. OBS! Nämnden ej bunden av den enskildes samtycke, vare sig det gäller inledande av utredning eller inhämtande av uppgifter. Även i situationer då vård enligt LVU ännu inte är aktuell får nämnden inleda utredning utan samtycke från vårdnadshavarna. Nämnden skyldiga att inleda utredning så fort som möjligt

Answer 187

måste anses ingå i tillgodoseendet av ett hjälpbehov enligt SoL är den ansvariga kommunen även behörig att fatta ett beslut om ett sådant omhändertagande

Answer 188

Förvaltningsrätten OBS! Undantagsfall där unge kan inte informeras och ej samtycke

Answer 189

avser enbart frågan om vård ska beredas den unge med stöd av lagen därför att det inte går att få den unges eller vårdnadshavares samtycke. Förvaltningsrätten ska däremot inte ta ställning till nämndens val av vårdform. Som framgår av 11§ ankommer det på nämnden att bestämma om vårdens närmare utformning. Vår som har beslutats med av stöd lagen ska alltid inledas utanför den unges hem. Samtycker den unge och hans föräldrar till den planerade vården, sedan nämnden har gjort ansökan hos förvaltningsrätten om vård med stöd av LVU, får nämnden bedöma om samtycket bör föranleda att ansökan återkallas. Detta beror på om nämnden anser att samtycket är allvarligt menat och om vården kan antas bli genomförd i frivilliga former även på sikt. Vidhåller nämnden ansökan, får också förvaltningsrätten pröva frågan och eventuellt lämna ansökan utan bifall

Answer 190

Lämplig, passande, riktig

Answer 191

Vålla till, orsaka

Answer 192

Har rätten ansett att det föreligger ett vårdbehov av den art och styrka som anges i 2 eller 3§ LVU är det viktigt att vården inleds så snart som möjligt. I 5§ har den yttersta gränsen för verkställighet av beslutet angetts till fyra veckor från den dag då beslutet vann laga kraft. Har vården inte påbörjats inom den angivna tiden har rättens beslut förlorat sin verkan. Det innebär att nämnden, om vårdbehovet alltjämt kvarstår, måste göra en ny ansökan till förvaltningsrätten. Det är då inget som hindrar att nämnden åberopar samma omständigheter som legat till grund för det tidigare beslutet. Men har det gått lång tid när den unge påträffas finns det som regel anledning för nämnden att efter en ny utredning pröva vårdbehovet.

Answer 193

Socialnämnden kan enligt LVU omhänderta den unge i avvaktan på att förvaltningsrätten prövar fråga om vård med stöd av lagen. För paragrafens tillämplig gäller att det finns ett omedelbart behov av vård eller att det av utredningsskäl behövs ett omedelbart omhändertagande: I de situationer som anges i 2§ kan det således ibland vara nödvändigt att omhänderta den unge i väntan på utredning av hans behov. OBS! Kan vården tillkomma i frivilliga former ska omhändertagandet genast upphöra (S. 419).

Answer 194

Motsvarande i 3§ avses i vissa fall omhändertagande av exempelvis tonåring som anfträffas i förhållanden då vård behövs. Omhändertagande kan även ske då unge ej vill medverka till vård Grund för omhändertagande även när en ung genom brottslig verksamhet har visat sig vara i omedelbart behov av socialnämndens insatser Unge riskerar häktning eller är häktad, bör socialnämnden enligt Socialstyrelsen uppfattning regelmässigt överväga om grund för omedelbar omhändertagande föreligger.

Answer 195

Om det finns risk för föräldrarna eller unge inte vill medverka i utredning om unge har behov av vård (ex. Föräldrar avviker med barn, motsätter läkarundersökning, hindrar eller försvårar utredning). Sedan en avslutad utredning att det uppkommer förhållanden som påkallar omedelbar vård och att nämnden därmed inte kan avvakta förvaltningsrättens prövning. Kan förekomma för den som redan är omhändertagen för vård: Enligt 2§ tas omedelbart om det är sannolikt att vård behöver bereda honom med stöd av 3§. OBS! För punkt 3 Beslut om omedelbart omhändertagande kan fattas medan unge sitter häktad, men beslutet kan inte verkställas under häktningstiden.

Answer 196

Finna rätt på något man söker

Answer 197

OBS! I akut situation måste det föreligga större utrymme för bestämmelsernas tillämpning än annars Omhändertagande för säkra utredningsförfarandet bör inte ske utan starka skäl kan antas att vård med stöd av lagen blir nödvändig. Beslut som fattas efter slutförd utredning kommer bygga på hög grad av sannolikhet att vård med stöd av lagen är påkallad (säkra att vården är råttsäker och juridisk förankrad). I sådana situationer bör nämnden utan dröjsmål sammankallas för att besluta om ansökan till förvaltningsrätten.

Answer 198

Beslut om omedelbart omhändertagande måste fattas med kort varsel. Bestämmelsens syfte är att ge nämnden insyn i hur dessa ärenden handläggs. Avsikten är således inte att nämnden ska pröva ärendet på nytt. Däremot är det såväl i dessa som andra fall nämndens skyldighet att besluta om att omhändertagande ska upphöra, om pga lämnat samtycke eller av annat skäl inte längre finns förutsättningar för fortsatt omhändertagande

Answer 199

Detta stycke tillkom efter förslag av socialskottet med anledning av en motion som förordnade en generell regel varigenom förvaltningsdomstolen, som hade att pröva mål om vård enligt LVU, också skall kunna besluta i frågor som rör omedelbart omhändertagande av den unge. Bestämmelsen öppnar mljlighet för ett snabbt beslut bla i situationer där vid domstolens handläggning framkommer uppgifter som visar att ett omedelbart ingripande är påkallat för att förhindra att den unges situation utvecklas i ogynsam riktning.

Answer 200

LVU Är svensk domstol inte behörig att besluta om beredande av vård enligt denna lag, får socialnämnden besluta att den som är under 18 år omedelbart ska omhändertas om (2 punkter)

Answer 201

skall beslutet underställas förvaltningsrätten inom en vecka från den dag då beslutet fattades

Answer 202

I 1st.: Vård enligt lagen påbörjas när den unge pga ett beslut om omedelbart omhändertagande eller om vård placeras utanför det egna hemmet. Detta innebär att de följande bestämmelserna om vården (10§ 2st. - 20§) gäller både den vård som ges efter ett beslut att bereda vård och – i det tillämpliga delar – den vård som ges efter ett beslut om omedelbar omhändertagande.

Answer 203

Den unge har kommit till ett familjehem eller ett annat hem som avses i SoL. Vården kan även inledas på sjukhus. LVU ska trygga samhällets möjligheter att alltid kunna ge barn och ungdom den vård som de behöver. LVU kompletterar på så sätt SoL när vården inte kan genomföras i frivilliga former. Det innebär att bestämmelserna i SoL om vårdens innehåll och utformning ska gälla även för dem som bereds vård med stöd av LVU. En erinran om detta har tagits in i andra stycket.

Answer 204

LVU innehåller enbart sådana bestämmelser som är nödvändiga för att socialnämnden ska kunna genomföra vården av den unge, när detta inte kan ske i frivilliga former. De övergripande bestämmelserna om nämndens vårdansvar finns i SoL.

Answer 205

Med socialnämndens beslut om omedelbar omhändertagande och förvaltningsrättens beslut om vård följer en rätt för socialnämnden att bestämma hur vården ska ordnas och var den unge ska vistas under vårdtiden. Av ord analysen i första stycket följer att socialnämnden kan bereda dessa frågor redan innan sådana beslut. Därmed kan nämnden redan i sin ansökan om vård närmare ange exempelvis var man avser att placera barnet. Förvaltningsrätten får därmed ett fylligare underlag för sin helhetsbedömning. Grund till placeringsbeslutet är att den unge - åtminstone i ett inledande skede - behöver beredas vård utanför det egna hemmet. Nämnd tar ställning om vård i annat enskilt hem, familjehem eller i hem för vård eller boende. Sånt kan verkställas genast. Ett sådant beslut innebär inte att nämnden är bunden till åtgärder som redovisats för förvaltningsrätten i samband med ansökan om vård. Nya omständigheter kan föranleda avvikelser från tidigare planer

Answer 206

Det föreligger inte hinder mot att placera den som vårdas med stöd av LVU i hans eget hem, om han i ett senare skede av vården anser detta vara det bästa för att främja vården för honom. En särskild erinran om detta har tagits in här. Så länge beslut om vård med stöd av LVU gäller kan den unge i och för sig återtas från sitt hem, om detta skulle visa sig nödvändigt. Att låta barnet byta miljö flera gånger är ofta skadligt

Answer 207

Enligt 10 kap 4§ SoL är det inte tillåtet att delegera tjänsteman bla beslut om var den unge ska vistas under vården. Detta avgör nämnden. Det finns situationer då det ej möjligt att avvakta att nämnden kan sammanträda och fatta beslut i frågan, exempelvis barn måste omhändertas omedelbart (kan beslutas av nämndens ordförande) eller fall där barn pga. olika skäl måste omedelbart flyttas från hem där den ursprungligen flyttats till. Lagen måste därför ge utrymme för ett snabbt beslut om var barnet då ska placeras. I det fall då nämndens beslut inte kan avvaktas öppnar detta stycke upp möjligheten för nämndens ordförande eller någon annan ledamot som nämnden har förordnat att fatta beslut på nämndens vägnar.

Answer 208

om omedelbart omhändertagande eller om vård inträtt vid sidan av föräldrarna eller i deras ställe. Nämnden eller den åt vilken nämnden har uppdragit vården bör därmed, i den omfattning som behövs för att genomföra vården, ha samma skyldigheter och befogenheter som tillkommer föräldrarna / vårdnadshavare. Vid läkarundersökning har Socialstyrelsen uttalat att socialnämnden kan låta undersöka ett barn i en brottsutredning. OBS! Undersökning av barn endast om det behövs för att bedöma behovet av vård enligt LVU eller för att genomföra en sådan vård

Answer 209

är det statens amsvar att tillförsäkra barnet sådant skydd och sådan omvårdnad som behövs för dess välfärd, med hänsyn till de rättigheter och skyldigheter som tillkommer dess föräldrar, vårdnadshavare eller andra personer som har lagligt ansvar för barnet. För ett barn som har beretts vård med stöd av LVU har ansvaret för att bestämma om barnets person flyttats över till socialnämnden eller den åt vilken vården uppdragits.

Answer 210

Det har ansetts nödvändigt att utforma vården vid vissa institutioner på sådant sätt att unga, som bereds vård av anledning som anges i 3§, kan ställas under särskilt noggrann tillsyn vid hemmet. 1st.: För dessa unga ska det finnas särskilda ungdomshem. SiS är den centrala förvaltningsmyndigheten för verksamheten vid de särskilda ungdomshemmen och institutionerna för vård av missbrukare. SiS ansvarar för planering, ledning och drift av det särskilda ungdomshemmen och LVM – hemmen. Ansvaret omfattar ekonomisk styrning, resultatuppföljning, metodutveckling, forskning och utvecklingsarbete.

Answer 211

Framgår att SiS ska anvisa plats i ett hem enligt första stycket om socialnämnden har beslutat att den unge ska vistas i ett sådant hem. Prövningen av klientens vårdbehov och hemmets läpligthet kommer således att göras centralt. När socialnämnden får beslutet om platsanvisning kan den fatta beslut om vården enligt 11§ LVU. SiS ska vid platsanvisningen beakta bla att hemmet är lämpligt med hänsyn till den unges behov, ålder, utveckling, utbildning och personliga förhållandet i övrigt. Ansökning om plats i ett särskilt ungdomshem eller ett LVU-hem måste vara utförligt och tydligt ange vilka behov och egenskaper som utmärker klienten (S. 435). LAGÄNDRING AV DETTA 2st: Kompletterats med bestämmelse om att statens insitutionsstyrelse i akuta situationer omedelbart ska anvisa plats i ett sådant ungdomshem som anges i första stycket. En bedömning av om situationen är akut ska göras utifrån omständigheterna i det enskilda fallet. Detta är socialnämndens jobb, då dem har bäst känndedom av orsaken till placering (Akuta situationer står ovan inom 3§ av omedelbar omhändertagande)

Answer 212

som vårdas vid särskilt ungdomshem får den sjukvård som de är i behov av. Lika angeläget är det att barnet eller den unge därefter kan genomföra planerad vård och behandling vid det särskilda ungdomshemmet.

Answer 213

Paragrafen innehåller bestämmelser om socialnämndens anvsar att följa upp vård enligt 2 eller 3 §§.

Answer 214

ska noga följa vården av den som får vård med stöd av denna lag, genom 4 punkter. För att kunna uppfylla krav på att följa vården är det nödvändigt med regelbundna personliga besök av en socialtjänsteman i familjehemmet för samtal och observationer. Också samtal med barnet bör om möjligen förekomma. Socialnämnden bör också på tillämpligt sätt eftersträva ett samarbete med barnhälsovården, elevvården i skolan m.fl. En regelbunden hälsovårdsuppföljning kan ge ett underlag vid bedömningen av om insatta åtgärder varit lämpliga och tillräckliga samt ge möjlighet att tidigt iakta brister i omsorget om barnet. Förutom att barnet mår bra ska socialnämnden även främja barnets kontakt med biologiska föräldrar. Avtal mellan familj och socialnämnden skrivs.

Answer 215

att särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om flyttningsförbud enligt 24§ när nämnden prövar om vård som har beretts den unge med stöd av 2 eller 3§ ska upphöra. OBS! Bestämmelsen är endast tillämplig om den unge är under 18 år och placerad i ett särskilt hem, eftersom flyttningsförbud enligt 24§ endast kan meddelas för underåriga som är placerade i ett sådant hem som ases i 6§ första stycket SoL.

Answer 216

Anses såväl familjehem som ett annat särskilt hem i vilket den unge placeras genom s.k. privatplacering.

Answer 217

överväga om det finns skäl att ansöka om överfllyttning av vårdnaden enligt 6 kap 8§ FB.Första stycket motsvarar tidigare 13§ 3st. Men med skillnad att socialnämnden ska särskilt överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnaden när den unge har varit placerad i samma familjehem under två år från det att placeringen verkställdes, i stället för under tre år som gällde enligt tidigare bestämmelse. Bestämmelsen innebär endast skyldighet för nämnden att överväga om det finns skäl att ansöka om överflyttning av vårdnaden.

Answer 218

När rätten har beslutats om vård övergår ansvaret för vården på socialnämnden. Av 13§ följer att nämnden noga ska följa vården av den unge. Nämnden ska kontinuerligt pröva om vård med stöd av lagen alltjämt behövs. Så snart det förhållanden som föranlett vården inte längre förelägger, ska nämnden besluta om vårdens upphörande. 1 st.: Ikrafftträdande den 1 juli 2022, en ny mening lagts till – Enligt bestämmelsen får socialnämnden inte besluta att vård enligt 2§ ska upphöra förrän de omständigheter som föranleder vården har förändrats på ett varaktigt och genomgripande sätt. Enligt socialstyrelsens uppfattning kan vården enligt LVU kvarstå under tiden en unge avtjänar ett kortare frihetsstraff. Ytterst blir detta en fråga om hur nämnden bedömer behove av fortsatt vård enligt LVU om den unge överlämmnas för vård enligt LRV eller bereds vård med stöd av LPT.

Answer 219

Erinras om vikten av att den unge återförening med föräldrarna eller andra vårdnadshavare noga förbereds. Det är socialnämnden som har ansvaret förplaneringen av förberedelser i vårdsplanen och ska göras med alla inblandade. Har den unge under längre tid varit föremål i vård kan det vara lämpligt att nämnden gör upp plan för hur återförening ska genomföras.

Answer 220

Vården får pågå längst tills dess att den unge fyller 21 år.

Answer 221

Vad som händer när ett barn eller en ungdom som är omhändertagen enligt LVU också är föremål för beslut om avvisning, utvisning eller andra rättsliga åtgärder enligt olika lagar som rör internationella förållanden. Paragrafen klargör att beslut om vård enligt LVU inte står i vägen för dessa typer av åtgärder. LVU upphör automatiskt när något av dessa 1 – 9 punkter / beslut har verkställts, dvs. När personen faktiskt avvisas, utvisas, utlämnas eller överlämnas. Paragrafen menar att LVU inte förhindrar verkställighet av andra rättsliga beslut som rör internationell rätt. Exempelvis utvisning eller utlämning.

Answer 222

upphör. 1s.: Socialnämnden ska följa upp den situationen för den som är under 18 år när vård upphör enligt 21§. ‘Uppföljningsskyldigheten’ gäller således oavsett om den inge jar vårdats ,ed stöd av 2§ på grund av förhållanden i hemmet eller med stöd av 3§ på grund av sitt eget beteende. OBS! Unga personer över 18 år som har vårdats med stöd av 3§ omfattas inte av socialnämndens uppföljningsskyldighet.

Answer 223

Att uppföljningen ska inledas när vården upphör utgör en huvudregel. Från denna finns undantag enligt 2st.: Om den unge ska återförenas med den eller dem som har vårdnaden om hen när vården upphör MEN återföreningen behöver förberedas, ska socialnämnden följa upp den unges situation först när återförening har skett.

Answer 224

befogenheter och skyldigheter under en uppföljning. 1st.: Ges socialnämnden befogenhet att ta nödvämdiga kontakter eller samtala med den unge även utan vårdnadshavarnas samtycke och utan vårdnadshavarnas närvarande.

Answer 225

Åläggs (tvungen att göra något) socialnämnden en skyldighet att underrätta den unge, om den fyllt 15 år, och vårdnadshavarne som berörs när uppföljningen inleds och avslutas.

Answer 226

Regleras när uppföljningen senast ska avslutas. En uppföljning ska också avslutas senast sex månader från det att den inletts, samt om det under uppföljningstiden framkommer omständigheter som gör att socialnämnden inleder en utredning enligt 11 kap 1§ SoL.

Answer 227

Handlar om förebyggande åtgärder som kan sättas in för unga under 20 år, när det finns risk för att deras beteende kan leda till att de behöver vård enligt LVU om beteendet fortsätter. Att förebygga innan det blir nödvändigt med tvångsvård enligt LVU, genom att erbjuda stödåtgärder som en kontaktperson eller öppen behandling för unga med riskbeteende, om samtycke saknas. Ssocialnämnden måste ha en plan och regelbundet utvärdera om insatsen fortfarande behövs. Den gäller också unga som nyligen avtjänat sluten ungdomsvård och behöver fortsatt stöd. 1st.: Socialnämnden ges särskild befogenhet att besluta att den unge ska hålla regelbunden kontakt med en särskild kvalificerad kontaktperson eller delta i behandling i öppna former inom socialtjänsten. Bestämmelsen siktar mot unga missbrukare, som begår brott eller beter sig på annat liknande sätt.

Answer 228

OBS! Nämndens bedömning får ej grundas endast på lösa förmodanden eller en allmän oro. Deras antaganden att lagens vårdförutsättningar kommer att uppfyllas om något ingripande inte sker måste bygga på fastare grund än rent tillfällig beteende hos unge. Socialnämndens beslut om tillämpning av 22§ LVU bör således ha föregåtts av intensiva förssök att skapa kontakt och få till stånd frivilliga lösningar. OBS! UNDANTAG inträffa situationer då det inte finns tidsmässigt utrymme och därför inte framstår som meningsfullt att pröva frivilliga insatser.

Answer 229

Den unge ska delta i behandling i öppna former inom socialtjänsten innebär att den unge blir skyldig att följa den behandling nämnden kan erbjuda.

Answer 230

Inom socialtjänsten avses den behandling en socialsekreterare eller annan tjämsteman med särskild kompetens i socialt behandlingsarbete kan ge.

Answer 231

När fråga hos nämnd kring beslutsfattande enligt paragrafens 1st. Ska nämnden genom detta stycke (2) om inte redan skett, upprätta en plan över behandlingen.

Answer 232

Beslut tillfälligt stoppas från att verkställas tills vidare, i väntan på att ett slutgiltligt beslut fattas. OBS! Med ikraftträdande den 1 juli 2015 har i bestämmelsen förts in ett nytt fjärde stycke: Av det följer att aktualitetskravet (Def: kravet på att det ska vara fråga om ett pågående beteende som ska brytas, har tonats ned när det är fråga om unga under 20 år som verkställt en dom på sluten ungdomsvård.Detta innebär att mellantvång ska kunna beslutas om det döms att den unge vid verkställighetens slut är i uppenbar behov av fortsätta insatser för att inte ägna sig åt sådant beteende som framgår av 1st.

Answer 233

Socialtjänsten måste eftersträva insatser enligt socialtjänstlagen baserade på frivillighet. Beslut enligt 22§ upphör att gälla senast när den unge fyller 21 år. Enligt 32§ har nämnden möjlighet att besluta om läkarundersökning i ärenden enligt lagen. Ett behov av sådan undersökning torde dock endast mera sällan flreligga när nämnden överväger att fatta beslut enligt 22§. Beslut enligt 22§ får överklagas.

Answer 234

ska sluta gälla om situationen kräver starkare åtgärder, som omedelbart omhändertagande eller domstolsbeslut om LVU-vård. Då ersätts det tidigare beslutet om förebyggande insatser. Detta sker för att skerställa att det inte finns dubbla beslut som gäller samtidigt.

Answer 235

att när beslut fattas om omedelbart omhändertagande ska beslutet enligt 22§ upphöra att gälla. Alltså om socialnämnden fattar beslut om akut omhändertagande (6§ LVU), så slutar den tidigare beslutet om förebgyggande insatser (22§) att gälla direkt. Det behövs inget särskilt beslut för att avsluta insatserna; de upphör direkt. Utan särskilt förordnade upphör även ett beslut enligt 22§ att gälla när rätten bifaller en ansökan om vård. Alltså om socialnämnden ansöker om vård enligt LVU, och domstolen håller med och beslutat om tvångsvård, då ersätts beslutet om förebyggande insatser av tvångsvården. Om domstolen säger nej till socialnämndens begäran om tvångsvård, påverkas inte de förebyggande insatserna. De fortsätter att gälla som tidigare. Domstolen har ingen rätt på eget initiative fatta ett beslut om förebyggnade onsatser. Detta är något som socialnämnden beslutar om. Om någon, som exempelvis den unge eller vårdnadshavaren, överklagar ett beslut om förebyggande insatser, kan domstolen pröva om beslutet ska fortsätta gälla. OBS! Om det samtidigt finns en överglagan om tvångsvård enligt LVU 22§, bör dåda dessa frågor behandlas vis samma tillfälle för att undvika att besluten krockar.

Answer 236

Nödvändig för nämnd ska kunna bedöma unges behiv av vård enligt lagen. Kan uppstå vid misstänksamhet om barnmisshandel, vilket gör att en läkarundersökning kommer till stånd utan dröjsmål har stor betydelse. Handlar inte bara om viktigt för barnets behov av vård, utan även fastställan av orsakerna till skadorna. Även när nämnden överväger att ansöka om vård av den unge pga hans beteende, är en läkarundersökning viktig led i undersökningen. 1st.: Socialnämnden får besluta om läkarundersökning och utse läkaren för den. Exempelvis en läkare vid barn- och ungdomspsykiatrisk klinik. 2st.: Läkarundersökningen ska ha ägt rum innan nämnden ansöker om vård enligt denna lag.

Answer 237

Nämnden kan underlåta att förordna om läkarundersökning, om sådan undersökning av särskilda skäl framstår som obehövlig. Sådana särskilda skäl kan vara att den unge redan tidigare har genomgått undersökningen eller redan föreligger en tillfredsställande utredning om hans hälsotillstånd.

Answer 238

Avstå från att fatta ett formellt beslut eller ge en instruktion i en viss fråga, trots att det kanske finns möjlighet eller förväntan att göra det.

Answer 239

i samråd med den unge och hans vårdnadshavare. Kan sånt samförstånd inte nås, får enligt första stycket får socialnämnden besluta om läkarundersökning: Innebär att socialnämnden får besluta om läkarundersökningen mot vårdnadshavarnas vilja i ärenden enligt LVU. OBS! Nämnden bör endast i undantagsfall utnyttja en sådan befogenhet.

Answer 240

En av socialtjänstens viktigaste utgångspunkter är att dess insatser i individuella ärenden ska byggas på frivillighet och självbestämmande. Kan inte vården ges i frivilliga former som SoL använder ger LVU socialnämnden en rätt och skyldighet att ingripa för den unges skydd. LVU kompletterar SoL i fall det inte går att annordna den vård som den unge behöver i frivilliga former.

Answer 241

är på likartad sätt uppbyggd lagstiftning, som reglerar förutsättningarna för att avvika från den grundläggande frivillighetsprincipen i SoL. Grundtanken är att det är den enskildes behov av vård som ska vara avgörande. Vård enligt LVM ska vara ett medel att bryta en destruktiv utveckling. Den syftar till enskildes motivation till fortsatt behandling och stöd i frivilliga former och en realistisk möjlighet att själv fortsätta att arbeta med sina problem.Tvångsvården ska ses som inledning till en behandling som ska leda till missbruksfrihet och en förbättrad livssituation i övrigt. Så snart det finns förutsättingar för en fortsatt vård i frivilliga former ska tvångsvården upphöra.

Answer 242

att de mål för samhällent socialtjänst, som anges i 1 kap 1§ SoL, ska vägleda för den vård som syftar till att hjälpa enskilde att komma ifrån ett missbruk av alkohol eller narkotika. Man ska ge vård oavsett om missbrukaren samtyckt, kan krav på enskildes vårdbehov tillgodoses genom insatser i samverkan med honom lätt komma i skymdan. Därför inleds lagen med hänvisning till SoL:s mål och allmänna riktlinjer. 2§: Vård ska i första hand ges frivilligt enligt socialtjänstlagen, men om en person inte samtycker och ändå behöver vård, kan tvångsvård beslutas enligt denna lag. Tvångsvården följer i huvudsak socialtjänstlagens regler (S.508 - 509) 3§: Tvångsvård syftar till att motivera missbrukaren att frivilligt ta emot fortsatt hjälp och behandling.

Answer 243

Såväl motivations- som behandlingsinsatser och detta i vid bemärkelse

Answer 244

Personen har ett långvarigt missbruk av farliga ämnen. Behövd vård inte kan ges frivilligt eller på annat sätt. Missbruket leder till allvarliga risker för hälsa, liv, eller att personen skadar sig själv eller andra

Answer 245

6§: Myndigheter som regelbundet arbetar med missbrukare (som polis, sjukvård eller skolor) måste anmäla till socialnämnden om någon verkar behöva vård enligt LVM. Läkare har en särskild skyldighet att anmäla akut vårdbehov (S: 524). OBS! Undantag i andra stycket. Enligt lagändring 2005 ska anmäla ske genast till socialnämnden vid behov av LVM. Anmälningsplikt om person ej vill vårdas men finns risk för allvarliga implikationer av missbruk + för dennes hälsa.

Answer 246

7§: Om socialnämnden får veta att någon kan behöva tvångsvård, måste de utreda detta vid kännedom genom anmälan enligt 6§ eller annat sätt. Myndigheter (som avses i 6§) ska hjälpa till genom att dela relevant information

Answer 247

I annat fall

Answer 248

9§: Under utredningen ska socialnämnden ordna en läkarundersökning om det inte är uppenbart onödigt samt utse en läkare för undersökningen. Läkaren ska skriva ett intyg om personens hälsotillstånd Lag (1994:96).

Answer 249

10§: Socialnämndens utredning ska beskriva personens situation, tidigare hjälpinsatser och en plan för framtida vård

Answer 250

11§: Om socialnämnden bedömer att tvångsvård behövs, ska de ansöka hos förvaltningsrätten och bifoga sin utredning och läkarintyg. Som framgår i 10§ ska av den utredning framgå vilket LVM hem som kan bereda vården. 3st.: Om ansökan ej innehåller läkarintyg får rätten besluta om läkarundersökning och då der anses att ett föreliggande intyg måste kompletteras

Answer 251

12§: Om domstolen beslutar om tvångsvård, ska socialnämnden se till att vården påbörjas inom fyra veckor. Om detta inte sker, upphör beslutet att gälla. Beslutet kan också sluta gälla om vården avbryts för länge. 2st.: Som framgår av 20§ ska vården anses påbörjad, när missbrukaren inställt sig vid eller förts till ett hem som avses i 22§ eller till ett sjukhus. Bestämmelsen är utformad här efter mönstret i LVU och är betingad av att ett beslut inte ska sväva under längre tid och fungerar som hot. 3st.: Följd av bestämmelser i 21§ om beräknelig vårdtid. OBS! Som vårdtid ska inte, enligt 21§, räknas den tid då missbrukaren utan tillstånd vistas utanför ett LVM-hem eller då han är häktad eller intagen på kriminalvårdsanstalt

Answer 252

Socialnämnden kan besluta om omedelbart omhändertagande om: Det verkar sannolikt att personen behöver tvångsvård. Det är akut och inte går att vänta på domstolens beslut, till exempel om personens hälsa riskerar att försämras allvarligt eller om det finns risk för att personen skadar sig själv eller andra.

Answer 253

Nämndens ordförande eller en särskilt utsedd ledamot kan fatta akuta beslut, men detta måste rapporteras till nämnden vid nästa möte. Även domstolen kan besluta om omedelbart omhändertagande i samband med att socialnämnden ansöker om tvångsvård. Bestämmelserna är i huvudsak uppbyggda efter mönster av motsvarande regel i 6§ LVU. En i jämförelse med LVU visar emellertid - förutom att tidsfristen för underställning enligt LVU är en vecka – att omedelbart omhändertagande inte, såsom fallet enligt LVU kan beslutas på den grunden att missbrukaren försöker hålla sig undan eller försvårar utredningen. Vid sidan av domstolen är det såeldes enbart socialnämnden eller dess ordföramde eööer mågom annan ledamot som nämnden har förordnat som har denna befogenhet

Answer 254

så snart målet med vården är uppnått, men får inte pågå längre än sex månader (vårdtid). Vårdtiden räknas från när missbrukaren börjar vården på ett LVM-hem (enligt 22§) eller sjukhus, antingen efter ett beslut om omedelbart omhändertagande eller tvångsvård. Vården avslutas genom ett beslut om utskrivning enligt 25§

Answer 255

NÄR och HUR den beslutade tvångsvården upphör samt hur vårdtiden beräknas. Vården ska upphöra när syftet med vården är uppnått. Syftet som framgår av 3§ att motivera missbrukaren att frivilligt medverka till fortsatt behandling och stöd för att komma ifrån missbruk. Syftet upphört = tvångsvård avslutas. OBS! Enbart det förhållandet att den intagne själv förklarar sig motiverad att ta emot frivilligt vård är INTE rilltäckligt. Det måste göras en noggran prövning i varje enskilt fall, annars får vården pågå i höst sex månader.

Answer 256

bör vårdtiden enligt LVM ge uttrymme för erforderligt (nödvändigt) tid på LVM-hem för bla motivationsarbete och planering, samt i flesta fall möjligt att försöka med andra vårdsformer som exemeplvis enskilda drivna behandlingshem eller kommunalt drivna hem, som ej LVM-hem. Av behandlingsskäl ofta lämpligt för dessa unga med längre vårdtid på behandlingshem (ett år eller längre). OBS! Förutsätter missbrukarnas frivilliga medverkan. Paragrafen menar att vården påbörjas när missbrukaren kommer till institutionen eller sjukhuset: Den ‘faktiska inställelsen’ - Inte dagen för intagningsbeslutet som avgör. OBS! Tvångsvård kan upphöra utan att syftet med vården har uppnåts: Då frågan om hur nära inpå utskrivning som ett nytt beslut av tvångsvård kan fattas (4 - 11§§)

Answer 257

Tid då missbrukaren olovligt lämnar vården (rymt från LVM-hemmet som avses i 22§)) eller sitter i häkte/kriminalvårdsanstalt räknas inte in i vårdtiden. OBS!: Punkt 1 - Nödvändigt att, om missbrukaren hållit sig undan under längre tid, pröva om förutsättningarna för upphörande av LVM-vård föreligger. Om missbrukaren avhållit sig från missbruk under bortvaron, kan förutsättningar finnas för att avsluta vården.

Answer 258

Missbrukaren som under vårtiden genomgår ett behandlingsprogram utanför hemmet och som på nytt missbrukar och håller sig undan från behandlingen får hämtas tillbaka till LVM-hemmet. Punkt 2 – Inte heller tid då missbrukaren är häktad eller intagen i kriminalvårdsantalt ska inräknas i vårdtiden. OBS! Också verkar som självklart att en vistelse i en kriminalvårdsanstalt inte ska räknas som vårtid enligt LVM. Ett straff som ådöms enligt BrB har ett helt annat syfte än ett beslut om LVM-vård. Har man funnit att LVM-vård kommer till stånd, ska vården inte kunna ersättas med en vistelse i kriminalvårdsantalt, generellt sätt. En annan sak är att det i det enskilda fallet ibland kan te sig annorlunda. En visstelse i en kriminalvårdsantalt kan leda till att det inte längre finns skäl att efter frigivning fortsätta med LVM-vården.

Answer 259

22§: Tvångsvård ges på speciella hem som kallas LVM-hem, som är anpassade för vård enligt denna lag. Som framgår av 6 kap 3§ SoL ska behovet av LVM-hem tillgodoses av staten. Den ankommer således på staten att avgöra vilka hem som ska vara LVM-hem. Föreskrifter i 22§ ska inte tolkas att dessa hem endast vårdar missbrukare som tagits in med stöd av lagen. Även vård som bygger på den enskildes frivilliga medverkan meddelas vid sådana hem. Lagen lägger inget hinder i lägen för detta.

Answer 260

Tvångsvård enligt LVM kan endast ges i hem som avses i 22 och 23§§, vilket skiljer LVM-vården från vården enligt LVU där kommunerna tvångsvis kan placera ungdomar i andra former än särskilda ungdomshem. En annan skillnad är att vårdansvaret övergår från kommunen till LVM-hemmet när klienten tas in där. Vårdansvaret återgår till kommunen när klienten skrivs ut från hemmet. När vård vid LVM aktuell: Vårdform där missbrukare inte utsätts för större frihetsskränkningar än vad som påkallat med hänsyn till hens vårdbehov bör införas: Innebär placering på institution med befogenheter för ‘särskild tillsyn’ (23§) så snart lämpligt från vårdsynpunkt bör flyttas tull en öppnare vårdform.

Answer 261

finns särskilda LVM-hem som är utformade för detta ändamål. Utformats efter 12§. Utgångspunkt: Var och en bör placeras så att hen har så stor personlig frihet som möjligt utan att vårdens genomförande riskeras. De som stör: finnas boende för ‘särskild tillsyn’ - Av 6 kap 3§ SoL följer att det ankommer på SiS att ta ställning till vilka hem som ska vara sådana hem för särskild tillsyn.

Answer 262

avgiftning. Det behovet kan bäst tillgodoses på ett sjukhus, där en betryggande medicinsk övervakningkan äga rum. Huvudsyftet med LVM-vården är att lägga grunden till en mera långvarig, frivillig behandllingsinats. 1st.: LVM-vården, när det behövs, ska inledas på sjukhus - Socialnämnden tar ställning om missbrukaren behöver sjukhusvård och om sådan behövs, vidta praktiska arrangemang. Nämnden + andra samrådar om detta och sjukhus. Läkarintyg som ska förlägga ska ge vägledning. Missbrukarens egen åsikt ska inhämtas LVM-hemmets önskemål ska beaktas. Om ingen vårplats finns ska SiS fortsätta erbjuda vård.

Answer 263

på sjukhus senare under en vårdperiod så ska han få det behov tillgodosett om inte institutionens egna resurser räcker till. Det görs inga undantag för det fallet att sjukdomstillståndet är såpas all varligt att det kräver LPT-vård. Det finns således inget hinder mot att vid behov meddela beslut om vård enligt LPT under pågående LVm-vård. 3st.: Därför införst här en skyldighet för verksamhetsschefen vid det sjukhus där missbrukaren vårdas att de till att SiS eller socialnämnden underrättas om patienten lämnat sjukhus.

Answer 264

Den kvarhållningssätt som anges i bestämmelsen utgör ej avsteg frå principen om självbestämmande och frivillighet inom hälso- och sjukvården: ej fråga om hålla kvar patienten utan en åtgärd för att trygga hen inte avviker från LVM-vården - Hens önskemål att avstå från behandling och visstelse på sjukhus ska alltid uppfyllas. Hen är redan genom beslutet av LVM-vård frihetsberövad och därför naturligt att hen förs över till LVM-hemmet när hen avstår från sjukhusbehandlingen. Han bör då kunna hindras från lämna sjukhus i väntan på transporten

Answer 265

Av bestämmelsen följer att åklagaren ska göra en särskild åtalsprövning beträffande brott under allmän åtal som har begåtts innan någon togs in för vård enligt LVM eller under vårdtiden. Om en person som får tvångsvård enligt LVM misstänks för ett mindre allvarligt brott (med maxstraff på fängelse i ett år) och brottet begicks före eller under vårdtiden, ska åklagaren avgöra om det är lämpligt att väcka åtal.

Answer 266

Åklagaren ska konsultera Statens institutionsstyrelse (SiS), som ansvarar för LVM-hem, eller socialnämnden (om vården har avslutats), för att få deras synpunkt på om åtal bör ske eller inte. Detta steg kan dock hoppas över om det är onödigt i det specifika fallet. Denna paragraf handlar om att väga in vårdens syfte och den enskildes situation i beslut om att driva rättsliga processer, särskilt för mindre allvarliga brott. Syftet är att undvika att onödigt störa eller påverka den pågående eller avslutade vårdprocessen negativt. OBS! Anledning till att inte väcka åtal kan föreligga om åtalet skulle leda till annars väl fungerande vård måste avbrytas. Ytterligare skäl är om missbrukaren, efter vård enligt LVM, tar del i en väl fungerande frivillig vård.

Answer 267

Alla brott mot person: (Till skillnad från brott mot allmänheten och staten) en person kan lämna sitt samtycke till att utsättas för vissa i och för sig förgripliga handlingar. OBS! Finns bestämmelser där ett samtycke aldrig leder till strafffrihet, exempelvis sexualbrott; exemeplvis paragraferna om våldtäkt mot barn och samlag med avkomling. Ytterligare problem är att underlåtenhet att handla eller ingripa i vissa fall kan leda till att personer kommer tillskada på olika sätt. Frågan då om underlåtenhet i vissa fall kan anses straffbar.

Answer 268

Personligt våld: Våld som riktar sig mot person. Intresset i detta kapitel (3 kap) och kan delas in i två grupper: 1) våld mot person och: Övergripande vålsbegreppet - Alla typer av våld, grövsta till vad som benäms som ofredandevåld (Exemeplvis att knuffa eller att rycka i någon). Våldsamr motstånd och ofredande är exempel på brott som kan innefatta sådant våld. 2) våld på person: Vid vissa grövre våldsbrott bestraffas inte alla former av våld mot person - (Vissa former av) misshandel och betingande.

Answer 269

Förstås att Gm övervinner en persons kroppskrafter – Genom hålla fast offret, så att detta inte kan, eller endast med största svårighet, röra sig.

Answer 270

Medvetslöst tillstånd - OBS! Annat tillstånd föreligger om man åstadkommer en fullständig eller partiell förlamning av offret utan att det förlorar medvetandet

Answer 271

Rån, våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman. Egendomsvåld: Våld som riktar sig mot egendom. Oriktat våld: Våld som riktar sig mot person eller egendom – Av vissa former vpldsamt motstånd, där GM endast spänner sina muskler i ett försök att undgå att bli omhändertagen.

Answer 272

Att beröva någon livet döms som mord. Straff (skala): Fängelse i lägst 10 (Bör väljas i fall där omständigheterna anses vara förmildrade utan att gärnngen är att bedöma som dråp) och högst 18 år eller, om omständigheterna är försvårande, på livstid. Livstids fängelse kan bli aktuellt om brottet är särskilt allvarligt, till exempel om det: Var noggrant planerat. Var utfört med förslagenhet (slughet). Syftade till att dölja eller främja annan brottslighet. Orsakade svårt lidande för offret eller var särskilt hänsynslöst.

Answer 273

Självmord ej brott. Därmed medhjälp till självmord är strafffritt MEN sådan person ka straffas för mord eller dråp om handlandet döms som gärningsmannaskap och ej anstiftan av eller medhjälp till självmord (S.101). Brottsobjekt: Objektet för brottet är en levande människa till skillnad från foster (S.100). Gränsdragningsproblem: Den som uppsåtligen berövat annan livet ska som huvudregel dömas för mord. Till skillnad från Strafflagen är det inte längre avgörande för gränsdragningen mellan mord och dråp om gärningen skett efter planläggning eller i hastigt mod. Den subjektiva sidan: Det krävs uppsåt till samtliga objektiva rekvisit.

Answer 274

Om dödandet bedöms med hänsyn till som mindre grovt, med hänsyn till omständigheterna kring gärningen, döms för dråp. Straff(skalan): Fängelse i 6–10 år. Gränsdragningsproblem: Om brottet med hänsyn till samtliga omständigheter vid gärningen är mindre grovt bedöms det som dråp. Subjektiva sidan: Krävs uppsåt till samtliga objektiva rekvisit

Answer 275

Om en kvinna dödar sitt barn vid födseln eller kort därefter, under påverkan av upprivet sinnestillstånd eller i svåra omständigheter på grund av förlossningen, döms hon för barnadråp. Straff: Fängelse i högst 6 år. OBS! Priviligierad form av dråp som gäller endast för barnets nyblivna moder, För paragrafen ska vara tillämpningsbar förutsätts att en (gift eller ogift) kvinna mördar sitt eget barn (s.103 - 104).

Answer 276

5 punkter med rekvisit (kroppsskada: sår, svullnad, tandskada, ledskada och skadad balanssinne,syn eller hörsel, sjukdom: könssjukdom samt psykisk sjukdom och psykisk invaliditet, smärta: fysiskt lidande av inte alltför bagatellartad slag och inte omedelbart övergående, vanmakt: Kopplats bort genom injektioner, bedövande medel i mat och / eller dryck , annat sådant tillstånd: Fullständig eller partiell kroppslig förlamning eller bedövning av annans kropp utan att offret förlorat medvetandet. Exemeplvis luras dricka alkohol i tro att det är alkoholfritt varvid hen blir redlös berusad).

Answer 277

OBS! Inte ‘ont’ = ‘smärta’: Måste bedöma vad offret anser som ont och hur länge det varade. Om smärtan ej kvalificerad som slag, bör gärningen kunna bestraffas soom försök till misshandel eler ofredande beroende på gm:s uppsåt. OBS! För ofredande krävs dock enligt denna senare paragraf att det varit fråga om ett ‘hänsynslöst beteende’

Answer 278

1. Grov misshandel: 4 punkter med rekvisit (Gärningen var livsfarlig: Vapen i form av skjutvapen, stickvapen, yxa eller sönderslagen flaska, Kroppsskada: Exemeplvis förlust av talförmåga, syn, hörsel, fortplantningsförmåga eller tillfogande av livsfarlig skada, allvarlig sjukdom: Sjukdom son i enskilt fall tagit en moindre allvarlig form. Exempelvis att GM tillfogat offret HIV eller AIDS, visat särskild hänsynslöshet eller råhet: Särskild vikt vid misshandeln varit 1) oprovocerad och långvarlig, 2) Påtaglig integritetskränkande eller riktat sig mot skyddlösa personer – OBS! Här ska även beaktas offrets möjlighet att försvara sig respektive om misshandeln har förövats av flera GM)

Answer 279

OBS! Rekvisit 1: Gärningen livsfarlig – Kan bedömas som grov misshandel även om skadorna inte blir livsfarliga. OBS! Rekvisit 2: Hänsyn ska tas till kroppskadans betydelse för offret.

Answer 280

2. Synnerligen grov misshandel: 3 punkter med rekvisit (Svår kroppsskada: samma definition som i första stycket! Exempel förlust av syn kvarstående förlamning eller bestående hjärnskada, synnerligt lidande: Omfattande våldsanvändning under ett inte helt kortvarit förlopp (tortyr) och gärningen orsakat stark dödsångest eller liknande stor psykisk påfrestning hos offret, Synnerlig hänsynslöshet: Avses gått påtagligt utöver vad sim gäller flr att brottet med hänvisning till visad särskild hänsynslöshet enligt 1st ska bedömas som grovt. Även förlegat om flera personer allvarligt misshandlat ensam person.) Gränsdragningsproblem: Domstolen behöver ej följa dessa exempel. De kan bedöma en misshandel som grov eller synnerligen grov, även om något av de uppräknade exemplen inte förelägger. Den subjektiva sidan: Det krävs uppsåt till samtliga objektiva rekvisit, således även till de försvårande omständigheterna. Straffskalan: Grov misshandel - fängelse i lägs 1 år och 6 mån och högst 6 år. Synnerligen grov misshandel - Fängelse lägst 5 år och högst 10 år (S.107 - 110).

Answer 281

Straffbeläggs att någon av, medveten eller omedveten, oaktsamhet orsakar en annan människas död. OBS! Även ringa oaktsamhet omfattas här. Varje avvikelse från normal aktsamhet anses straffbart oaktsam: NEJ - Frågan om oaktsamhet är straffbart bedöms i två led: Objektiv- och subjektiv bedömning. Objektiv: Bortser från GM:s personliga egenskaper - Utgår från lagregler etc Subjektiv: Hänsyn till GM:s utbildning, kunskap och erfarenhet – Brister i någon eller några av dessa kan göra att han går fri från ansvar. Tas även hänsyn till hans ålder.

Answer 282

Att GM, för att anses ha vållat effekten, ska ha haft anledning att ta risken för denna i beräkning. Oaktsam i förhållande: I vissa fall där man betett sig oaktsamt, men om alla andra variabler varit felfria, kan hen gå fri. Ex. Kör påverkad oaktsamt med dåliga bromsar etc och kör på någon - Om han kört på någon trots nykter och alla andra variabler bra, kan han ej dömas till vållande till annans död.

Answer 283

finns tre exempel på objektiva rekvisit som särskilt beaktas vid bedömning av om brottet är grovt. För att bedöma brottet som grovt ska avgöras med hänsyn till samtliga omständigheter vid brottet. Rekvisit 1 Rekvisit 2: Ett oaktsamt handlade som orsakats av påverkan, och som leder till att någon skadas eller dödas, framstår som lika straffvärd oavsett om det äger rum inom exempelvis sjukvården eller trafiken. För att tillstånd ska betraktas som ‘försvårade omständigheter’: Måste det haft betydelse för effekten. Detta genom krav på orsakssamband mellan oaktsamheten och den brottsliga effekten. OBS! Krävs dock ej att påverkan varit den enda, eller främsta, orsaken till effekten uppsåt.

Answer 284

GM kan på annat sätt, vid krav på särskild uppmärksamhet eller skicklighet, göras skyldig till försummelse av alvarligt slag. Exempelvis: Den som har till uppgift att kontrollera särskilt riskfylld process inte vidtar rimliga säkerhetsåtgärder. Den subjektiva sidan: Alla former av oaktsamhet omfattas av paragrfen. Straffskalan: Fängelse hösgt 2 år. Brottet döms som grovt är det fängelse i lägst 1 år och högst 6 år. Brottet ringa = böter i straffskala.

Answer 285

Straffbeläggs att någon av, medvetet eller omedveten, oaktsamhet åsamkar (: tillfogar – I likhet med vad som sagts i kommentar till 7§ inte att Gm själv måste tillfoga offret kroppsskada eller sjukdom) en annan människa kroppslig skada eller sjukdom som inte är ringa. Att av oaktsamhet åsamka annan person smärta elleer försätta honom i vanmakt eller annat sådant tillstånd är inte straffbart. Bedömning om oaktsamheten straffbar genom den subjektiva- och objektiva bedömningen (kommentar enligt 7§). Ringa oaktsamhet: Omfattas av bestämmelsen - Liksom i 7§ bedöms emellertid inte varje avvikelse från normal aktsamhet som straffbart oaktsam. Även här kolla i 7§.

Answer 286

OBS! Även här kollar på orsakssamband - ‘oaktsam i förhållande till kroppsskadan eller sjukdom’ + ‘oaktsam i förhållande till effekten. (+ samma med TBL) Grovt brott: Samma som i 7§ - Genom helhetsbedömning av omständigheterna i enskilt fall. Gränsdragningsproblem: ringa kroppskada eller ringa sjukdom omfattas ej av bestämmelsen. Frågan uppkommer då när sådan effekt ska bedömas som ringa. - TUMREGEL för kroppskada eller sjukdom ska ses som ringa eller ej beror på om dessa kräver sjukvård. Straffskala: Böter eller gängelse i högst 6 mån. För motsvarande grova brott är fängelse i högst 4 år

Answer 287

Någon av grov oaktsamhet utsätter annan person för (konkret) livsfara eller fara för svår kroppskada eller allvarlig sjukdom. Gm går fri från ansvar, om han, eller någon annan, undanröjer faran innan någon hinner utsättas för denna. Paragrafen ej lämplig om GM av (grov) oaktsamhet orsakar en effekt. I sådant fall ska någon av tidigare kapitel tillämpas. Genom grov oaktsamhet ställs strängare krav på att oaktsamheten i denna § är vad som gäller vid allmänfarlig vårdslöshet. Och ‘uppsåtligt framkallande av fara’ av straffbestämmelsen, i de fall där GM inte haft uppsåt till själva effekten. Definition av ‘Svår kroppskada’ och ‘Allvarlig sjukdom’: AIDs, HIV (3: 6) Straffskalan: Böter eller fängelse i högst två år

Answer 288

Brott enligt 7-9 §§ som begåtts genom att någon uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt vad som ålegat hen enligt arbetsmiljölagen (1977:1160) till förebyggande av ohälsa eller olycksfall . Tillämplig när någon åsidosatt regler i arbetsmiljölagen, arbetsmiljöförordningen eller förskrifter utfärdade av arbetsmiljöverket. Skyddsansvaret ligger i första hand på arbetsgivaren, men kan delegeras.

Answer 289

Mord, dråp, barnadråp, misshandel, grov misshandel, synnerlig grov misshandel - Straffbeläggs. 23 kap 6 §: Föräldrar, andra uppfostrare eller förmyndare: Skyldiga att förhindra de som står under deras vårdnad att begå brott + nytt tillägg: Även begränsad skyldighet för ‘den som har ett bestämmande inflytande i en sammanslutning’ att förhindra brott som begås inom denna sammanslutning.

Answer 290

Enligt § ligger de flesta brotten i detta kap under allmänt åtal. OBS! Undantag delas in i två huvudgrupper: Målsäganden är under 18 resp., över 18 år. Paragrafen kompletterats i 2st med särskild bestämmelse om åtal vid britt som riktas mot person som ej fyllt 18 år

Answer 291

En handling vilken Gm uppsåtligen uttrycker en vilja att tillfoga annan person något ont. För hotet ska vara straffbart: 2 förordningar - 1) Ämnat att komma till den hotades kännedom, 2) Det ska vara ägnat att uppfattas som allvarligt menat. OBS! Dessa ingår inte i hotbegrepp.

Answer 292

Inte hur Gm formulerar si utan istället på innebörden av uttalandet. OBS! En varning EJ bestraffas som hot.

Answer 293

Straffskala: Fängelse på viss tid, lägst 4 och högst 18 år, eller på livstid. Brottet mindre grovt: Fängelse högst 6 år. Bemäktiga (Makt över): I 2§ straff för den som olgligen berövar någon frihet - Grövsta fallen av denna straffbeläggs i 1§. För ‘människorov’ krävs: Objektiva sidan att GM dels bemäktigar sig offret, dels bortför eller spärrar in det. Ytterligare 3 krav OBS! Krävs ej att offer medveen om att de berövats friheten, utan räcker med att tillståndet föreligger.

Answer 294

Skillnaden mellan människorov och frihetsberövande: VIKTIGASTE – GM vid människorov har ‘särskilt uppsåt’ med sin handling.

Answer 295

Rekvisit 1: Tvingar med någon för senare våldta - Anses uppsåt uppfyllt och därmed straffas till detta. Även tvinga med någomn för misshandla - Uppsåt uppfyllt och därmed dömas till detta. Rekvisit 2: Omfattar endast grövsta fall, exempelvis någon som flytt ett ckuperat land och blir gånad för att föras tillbaka och sättas i arbetsläger. Rekvisit 3: Utrpessning samma betydelse som i 9 kap 4§ - Brott ska leda till förmögenhetsöverföring. OBS! Gäller ej gisslan för förmå en myndighet att frige en fånge.

Answer 296

Den subjektiva sidan: Krävs uppsåt till samtliga objektiva rekvisit – Orden ‘med uppsåt att’ är ett subjektivt överskott (Innebär att man tidigarelagt brottets fullbordanspunkt). För fullbordan av människorov ska förelägga krävs exempelvis inte att GM skadat offret till liv eller hälsa eller utövat utrpessning: Räcker med att han har en positiv eller likgiltlig inställning till förverkligandet av detta, då han bemätkigar sig offret

Answer 297

1a§ Människohandel (syfte att exploatera för sexuella ändamål, avlägsnande av organ, krigstjänst, tvångsarbete eller annan verksamhet i en situation som innebär nödläge för den utsatte). Straffskalan: Lägst 2 år och högst 10 år. Brott som avses i första eller andra stycket mindre grovt - fängelse högst 4 år.

Answer 298

Människorsmuggling: Mer eller mindre organiserade former av olovliga inresor, exempelvis illegala resor för asyl- och arbetssökande som frivilligt söker sig till andra länder - Brottet riktar sig mot staten, trots de uttnytttjar människor i utsatt situation. Människohandel: Att Gm:s agerande alltid syftar till någon sorts exploartering av offren - Därmed ska hen ha ‘direkt uppsåt i syfte att’ uttnyttja offren. OBS! Olaga frihetsberövande är subsidiärt till brottet människohandel.

Answer 299

(Subsidiärt till människorov och människohandel)

Answer 300

Krävs orsakssamband mellan handelsåtgärden och detotillbörliga medlet - Sådant medel förstår olaga tvång (4:4), vilseledande (9:1), uttnyttjande av någons utsatta belägenhet eller annat sådant otillbörligt medel (förkunna jämställas med olaga tvång och vilseledande etc fordras att det syftar till att övervinna offrets fria och verkliga vilja).

Answer 301

Menas otillbörligt uttnyttjande av offret.

Answer 302

Krävs uppsåt i samtliga rekvisit - Krävs att Gm hat uppsåt även till åldern. Detta innebär att om GM inte haft ens likgiltlighetsuppsåt till offrets ålder, måste han ha använts sig av ett otillbörligt medel för att kunna dömas för människohandel. OBS! Utöver det normala uppsåt kravet krävs även direkt uppsåt att uttnyttja offret. Att Gm behöver direkt uppsåt utesluter inte att medhjälp kan dömas till ansvar för detta brott även om hen ej haft uppsåt, det räcker med likgiltlighetsuppsåt. Straffskalan: Fängelse i lägst 2 år och högst 10 år, brottet mindre grovt döms till fängelse i högst 4 år (S. 124 – 128).

Answer 303

Döms till fängelse i lägst 1 och högst 10 år, är brottet mindre grov döms Gm till böter eller fängelse i högst 2 år. Underlåtenhet: Exemeplvis om det åligger någon polisman att frige en inpärrad person, kan han, om han uppsåtligen underlåter detta, bli skldig till olaga frihetsberövanden. OBS! Om underlåtenheten beror på oaktsamhet kan förfarandet i stället bedömas som tjänstefel. Undantag!: Laga frihetsberövanden - Tillåtet och straffritt pga ett flertal bestämmelser, exemepvis reglerna om häktning, anhållande och gripande i 24 kap RB. Den subjektiva sidan: Krävs uppsåt till samtliga objektiva rekvisit – Till skillnad mot i 1§ får GM inte ha uppsåt att skada offret till liv eller hälsa, tvinga det till tjänst eller utpressning. Straffskalan: Fängelse i lägst 1 och högst 10 år, är brottet mindre grovt döms hen till böter eller fängelse i högst 2 år (S. 128 – 129).

Answer 304

Om barn bevittnat en lång uppräkning av brott som begås mellan två närstående, eller tidigare närstående till barnet. För straffansvar krävs att det brott, s.k. grundbrottet, som barnet bevittnat blir styrkt. Finns både ringa, normalgrad och grovt brott. Grovt brott: kan vara mycket allvarlig gärning, allvarligt våld eller om brottet begås i syfte att straffa eller förnedra det bevittnande barnet.

Answer 305

Straffskala: Böter eller fängelse i högst 2 år, grovt olaga tvång till fängelse i lägst 9 mån och högst 6 år. 1st.: Generell bestämmelse till skydd för individens handlingsfrihet. Olaga tvång kan därför vara ett objektivt rekvisit även i andra lagrum, exemeplvis § om människohandel (4:1a), sexuellt tvång (6:2) och utpressning (9:4). Denna § är uppbyggd på dessa objektiva rekvisit. Det är själva otillbörliga tvånget som är straffbelagt. Olaga tvång kan därför föreligga om någon annan tvingas att begå brott (dessutom döms GM för anstiftan av brottet), men även vid tvingande av offret att fullgöra en rättslig förpliktelse, exemeplvis genom vilseledande, döms inte för olaga tvång. Gärningen kan istället bli bedrägeri.

Answer 306

Särksilt hänsynslös art: Kan bedöma om brottet är grovt - Hit hör fall där det försvårande inslaget rör brottsoffrets situation eller karaktären på angreppet. Särskilt falrig art: Omständigheter som gör gärningen svårupptäckt då den sker inom ram för legala strukturer – Exemeplvis ett olaga tvång kan vara av denna art om gärningen ingår som led i en verksamget som går ut på att etablera indrivningsverksamhet i ett visst område. Gränsdragningsproblem: För dömas för olaga tvång krävs att tvång lett till disposition. OBS! Om ej skett ligger brott kvar på försöktsstadiet - Endast försök till olaga tvång är straffbart, medans försök till nromalgraden av olaga tvång kan emellertid bli dömda som olaga hot. Subjektiva sidan: Krävs uppsåt till samtliga objektiva rekvisit. Uppsåt i förhållande till om gärning ska ses som otillbörlig räcker det med att GM ar uppsåt till faktiska omständigheterna

Answer 307

Har gärningarna i 1st. Begåtts av en man mot en kbinna som han är eller varit gift med, bott tillsammans med under äktenskapsliknande förhållanden, döms han för ‘grov kvinnofridskränkning’ (4a§ 2st). För ansvar för båda brotten krävs att mer än två gängingar, anta beror på hur kränkande de döms. Gärningar som är moraliskt förkastliga men inte brottsliga, få ej läggas till grund för åtal: Strider mot legalitetsprincipen. Rekvisit 1: Frågan om brottsliga gärningar. Rekvisit 2: upprepad kränkning av persons integritet - Måste vara fler än två gärningar. Hur många kränkningar krävs beroende på gärningens karaktär - Ju allvarligare gärningen, dessto färre behövs för uppfylld krav. Rekvisit 3: Ägnande att allvarligt skada persons självkänsla

Answer 308

förhållande likt sambo, känslomässig bindning, bindning har haft en inte obetydlig varaktighet

Answer 309

Liknar till sin konstruktion fridskränkningsbrotten i 4a §. Lista med ingående brott och var och en av gärningarna skall ha utgjort led i en upprepad kränkning av offretsintegritet. Uppsåt: Gm ska ha uppsåt till de ingående gärningarna, gm behöver inte ha som syfte att förfölja eller att kränka offrets integritet. Uppsåt till faktiska omständigheter räcker även här. Domstolen bedömer och värderar det övriga. Straffskalan: Olaga förföljelser är fängelse i högst 4 år

Answer 310

1- 2 st: Den som genom olag tvång eller utnyttjande av utsatt belägenhet förmår en person att ingå äktenskap som blir giltigt enligt lag eller sed i stat där det ingås eller stat där någon make är medborgare, döms för äktenskapstvång. - Avser person som inte vill gifta sig. 3 st: Den som begår gärning enligt 1-2 st mot barn under 18 år döms för barnäktenskapsbrott. Så döms även den som förmår eller tillåter barn som ej fyllt 18 år ingå äktenskap eller motsvarande. Beträffande åldern är oaktsamhet också straffbar

Answer 311

Den som förmår någon att resa till annan stat än där den bor för att utsatta personen för gärning som avses i 4c §. - T.ex. förmå barn resa till land för att ingå äktenskap. Subjektiva sidan: Samtliga objektiva rekvisit ska uppfyllas med uppsåt + Avsiktsuppsåt krävs redan vid vilseledandet om att barnet ska utsättas för en sådan handling. ‘Vilseledande’: En person förmåas att resa till ett annat land i syfte att personen, genom olaga tvång eller utnyttjande av utsatta beägenhet förmås i äktenskao / äktenskapsliknande förbildelse som avses i bestämmelse för äktenskapstvång. ‘Ej vilseledande’ Utanför straffbart område - Gm passivt uttnyttjar den andres villfarelse utan att påverka den i vilseledande riktning. Brottets fullbordan: Krävs ej något äktenskap eller liknande förbindelse kommer till stånd - Brottet är fullbodrat redan när offret anlett till utlandet

Answer 312

Den som begår uppräknade gärningar och ett motiv varit att: bevara eller återupprätta en persons eller familjs, släkts eller annan liknande grupperings heder, döms om var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla. Brottet hedersförtryck har som lex specialis (mer specialiserat/ preciserat) brott företräde framför grov fridskränkning respektive grov kvinnofridskränkning.

Answer 313

Hotar annan med brottslig gärning på sätt som är ägnat att hos den hotade framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet eller frid. Ägnat att avser inte at den hotade faktiskt blivit rätt, men att hotet kan framkalla allvarlig rädsla hos den hotade.

Answer 314

Hotet - påtagligt förstärkts t.ex. med hjälp av vapen, sprängämne, attrapp eller anspelning på våldskapital, eller annars varit av allvarligt slag. - gärningen annars varit av särskilt hänsynslös eller farlig art.

Answer 315

Ett hot ska bedömas ur den hotades synvinkel. Bedömningen om brottet berör hot, ska bedömas ur objektiv synvinkel.

Answer 316

Exemeplvis genom att lyfta ett vapen mot en annan – OBS! Avses inte endast vapnet, utan varje tillhygge som kan användas för orsaka skada.

Answer 317

Gm:s hot riktad mot annan, exemeplvis hustru, sambo eller barn.

Answer 318

För straffbarhet krävs ej att offer skrämd i enskilt fall, snarare krävs att hotet är ägnat (kan) hos offret framkalla akkvarlig fruktan för egen eller annans säkerhet till person eller egendom. Offrets inställning till hot har också betydelse.

Answer 319

Den som olovligen intränger eller kvarstannar i annans bostad eller liknande, trädgård, gårdsplan eller annan liknande plats som tillhör huset. – Gäller även sommarbostad när man bebor den, hotellrum eller kajuta på båt. Rekvisit (objektiv) 1: Att övervinna ett fysiskt eller psykiskt hinder – Fullbordat då man fått en for i bostaden eller tomten. Rekvisit (objektiv) 2: Vägrar att lämna efter tillsägelse. Rekvisit (objektiv) 3: Annans bostad – 1st. Skydd för hemfrid vilket kränks.

Answer 320

Annat än hem, byggnad, fartyg utöver kajuta, gårdsplan eller annan liknande plats. (OBS att här inte står att platsen tillhör huset.

Answer 321

ej uttömmande uppräkning Inbrott, innefattat våld eller hot om brottslig gärning, ofredande eller skadegörelse, Varit av särskilt hänsynslös art eller särskilt farlig art. På platser där människor jobbar eller vistas utan frågan om boende

Answer 322

Objektiva rekvisiten: Olovligen OBS! Om samtycke + kameraövervakningningsslag - Ej straffansvar. I hemlighet Med tekniskt hjälpmedel: fotografier och rörliga bilder oavsett teknik. Integritetskränkande område - t.ex. inomhus i bostad (Avses hotellrum, båthyt eller tält, ålderdomshem om anses som enskild bostad etc), i hem och in i hem, provhytt eller omklädningsrum: Straffansvars

Answer 323

Olovligen använder sig av annan persons identitetsuppgifter (t.ex. e-postadress, konton, alias) utger sig för att vara den andra personen och (skriftligt eller muntligt) därigenom orsakar (medfört) skada eller olägenhet för den andra personen skada avser ekonomisk skada och olägenhet avser obehag eller nackdel. Den som vid flera tillfällen olovligen använt en persons ID bör också anses ha begåt flera brott. OBS! Utom fall där uttnyttjandet med beaktandet av tid och rum och övriga omständigheter kan anses utgöra samma mening

Answer 324

Sprida bilder av: - Sexualliv - Hälsotillstånd - Uppgifter om att personen varit utsatt för brott mot person, frihet eller frid - Bild på någon som befinner sig i en mycket utsatt situation - Bild på någons helt eller delvis nakna kropp Om spridningen är ägnad att medföra allvarlig skada för den som bilden eller uppgiften rör.

Answer 325

Vid bedömningen om grovt ska särskilt beaktas om gärningen mht uppgiftens innehåll, sättet eller omfattningen av spridningen var ägnad att medföra mycket allvarlig skada för den som bilden eller uppgiften rör. - Ej uttömmande uppräkning.

Answer 326

Den som - antastar någon eller (Knuffa, dra i kläder, beröra) - utsätter annan för störande kontakter eller (mängd, tid och innehåll påverkar bedömn.) - annat hänsynslöst beteende (t.ex. falskt dödsbud, hot om att begå självmord) döms om gärningen är ägnad att kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt. Ofredande är ett uppsåtligt brott ej riktat på specifik person, tillräckligt att han förstått att han stör någon eller några

Answer 327

Den som med olovligen tekniskt hjälpmedel avlyssnar eller upptar för återgivning tal i enrum, samtal mellan andra personer förhandlingar som inte allmänheten har tillträde till och som personen inte heller själv deltar i obehörigen berett sig tillträde till döms för olovlig avlyssning. Det olovliga gör det brottsligt, finns samtycke eller uppdrag av någon som deltar föreligger som huvudregel inte brott. OBS! Brottet omfattas inte om den faller in under 8§ Straff för olovlig avlyssning inträder däremot vid avlyssning av interna anläggningar, exempelvis snabbtelefoner

Answer 328

Är särskilt reglerat gällande förberedelse till brott i 6a § och 9a § för att brottets konstruktion inte faller under 23 kap BrB. Här ligger förberedelsen i att apparat är förberedd och kan startas från avstånd eller på plats och klar för användning

Answer 329

Den som olovligen bereder sig tillgång till en uppgift som är avsedd för automatiserad behandling eller olovligen ändrar, utplånar, blockerar eller (gör oåtkomlig, spamar, skickar trojaner etc) i register för in sådan uppgift olovligen genom någon annan liknande åtgärd allvarligt stör eller hindrar användningen av en sådan uppgift (överlasta med e-post) - döms för dataintrång. Behöver inte ske i visst syfte och den som berett sig tillgång behöver inte ha tittat på uppgifterna.

Answer 330

Stor mängd brott som är straffbara även som osjälvständiga brott: Människorov, människohandel, Olgala frihetsberövande, Grovt olaga tvång, äktenskapstvång, Grovt olaga hot, dataintrång ( ej ringa) och grovt dataintrång. I 23:6 3st. Finns skyldighet för vissa att förhindra och även begränsad skyldighet för ‘den som har ett bestämmande inflytande i en sammanslutning att förhindra brott som begås inom ramen för sammanslutningen. För skyldigheten ska inträda krävs en särskild föreskrift

Answer 331

Alla brott (hemfridsbrott, olaga intrång, kränkande fotografering, olovlig identitetsanvändning, ofredande, intrång i förvar, olovlig avlyssning, Olaga tvång) ligger under allmänt avtal. För flera av brotten finns dock åtalsbegränsningar, om målsäganden inte anger brottet till åtal. Av lagtext framgår att åklagaren får åtala vissa av brotten endast om: Målsäganden anger brottet till åtal eller Åtal är påkallat ur allmän synpunkt

Answer 332

Kriminaliseringen av ärekränkning i syfte att skydda den enskilde mot obehöriga angrepp medför inskränkningar i bla den grundlagsskyddade yttrandefriheten. Detta kan leda till besvärliga avvägningsproblem. Dessa kan lösas följande sätt.

Answer 333

människans: 1. Goda namn och rykte (den objektiva äran) Obejktiv ära: Angrepp mot detta straffas genom förtal - Lämnas till någon annan än anripne och vara ägnad att utsätta utpekade för andras missaktning. 2. Egen känsla av att vara aktad och ansedd (den subjektiva äran) Subjektiva ära: Angrepp mot detta straffas genom förolämpning - Innefattar smädliga (ärekränkande) yttranden eller skymfliga (förolämpa) beteenden mot någon i ord eller handling.

Answer 334

Förolämpningsbrotten kompletterar ofta förtalsbrottet genom att angreppet mot någons ära blir att bedöma som förolämpning om: Angreppet inte har den graf av bestämdhet som kännetecknar förtal. Beskyllningen framförs direkt till den beskyllde.

Answer 335

Utpekar som : - brottslig - klandervärd i sitt levnadssätt - annars lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andra missaktning. Uppgift kan vara ord, foto, film eller teckning. Vid bedömningen av om något är nedsättande skall den göras utifrån de kretsar där personen rör sig och inte i samhället i stort. Saknar betydelse om uppgiften är sann eller osann

Answer 336

Vid bedömningen om brottet är grovt ska särskilt beaktas om gärningen mht - uppgiftens innehåll - sättet för eller omfattningen av spridningen (stor krets, sociala media, närstående) - annars var ägnad att medföra allvarlig skada. (typ sexuella uppgifter, ytterst privat) Ej uttömmande uppräkning. Även att en person mot bättre vetande lämnar en skymfande/kärnkande/förnedrande uppgift kan tala för att brottet ska bedömas som grovt, inte minst om uppgiften gäller något som är viktigt för offret

Answer 337

Annat fall än 1-2 §§ riktar beskyllning, nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende mot någon annan. Gm riktar sig direkt till den det gäller – mer den subjektiva äran. Förolämpningar är ägnade att såra den andra personen. Bedömningen av om gärningen varit ägnad att kränka självkänslan eller värdigheten ska ske utifrån förhållandena i det enskilda fallet och med hänsyn till den enskilda unika målsäganden personligen.

Answer 338

Till skillnad från förtal: Förolämpning - GM:s uttalande riktar sig direkt till den berörda personen. Om yttrandet ska räknas som förtal: Om det riktat sig till en utomstående, innebär emellertid inte detta automatiskt att yttrandet blir att bedöma som förolämpning, när det riktar sig mot den angripne. Brottsbeskrvningarna i respektive 3§§ är ej identiska. Förolämpning: Gärningar som uteslutande är ägnade att såra annans subjektiva ära och sker genom 3 rekvisiten: Kränkande tillmäle, kränkande beskyllning eller annat skymfligt beteende

Answer 339

Förtal av avliden enligt 1 § eller 2 § kan medföra ansvar om gärningen är sårande för de efterlevande eller, med hänsyn till hur länge sedan den döde levde och omständigheterna i övrigt, kan anses kränka den frid som bör tillkomma den döde. Kränkande uppgift kan medföra ansvar även om den är sann.

Answer 340

Det man här tar hänsyn till är i första hand den avlidens efterlevande. Även kommande generationer kan omfattas och känna sig träffade långt i efterhand. Kränkande uppgift om avliden kan medföra ansvar även om sant. Den lämnade uppgiften blir då straffri endast om uppgiftslämnaren var skyldig att uttala sig, eller om det annars med hänsyn till omständigheter var förförsvarliga att lämna uppgift i saken. Dessutom måste han visa att uppgiften är sann eller att han hade skälig grund för den.

Answer 341

1-3 §§ är målsägandebrott och får inte åtalas av annan än målsäganden. Brott mot barn under 18 år är undantagna och där får åklagaren väcka åtal om det är påkallat ur allmän synpunkt liksom om en vuxen anger brottet och det gäller förtal och grovt förtal, förolämpning mht myndighetsutövning, förolämpning med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes sexuella läggning. Även reglering gällande förtal av avliden där efterlevande som får väcka talan anges. Undantag i två huvudgrupper: Målsäganden är under respektive över 18 år

Answer 342

Brott som begås genom samlag eller annan sexuell handling (1-7, 9 och 11§§) Brott som innenär att annaan handling av sexuell innebör företas (8 och 10§§) Koppleribrott (12§)

Answer 343

Den som med en person som inte deltar frivilligt genom för ett vaginalt, analt eller oralt samlag eller annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag döms för våldtäkt. Samma gäller den som förmår en person som inte deltar frivilligt att företa eller tå la en sådan handling.

Answer 344

ska särskilt beaktas om det kommit till uttryck genom - ord eller - handling eller - på annat sätt. Här blir parternas uppgifter intressanta och det brukar bli tämligen ingående frågor om hur allt har gått till, förspel eller inte, ord, gester, ljud och tankar. Frågan om bedömning av frozen fright blir också vanligt förekommande. Deltagandet är aldrig frivilligt om det 1) Är en följd av misshandel, annat våld eller hot om brottslig gärning, hot att åtala eller ange någon annan för brott eller hot om att lämna ett menligt meddelande om någon annan eller 2) gm otillbörligt utnyttjar att personen pga medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning, drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada, psykisk störning eller annars mht omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation eller 3) gm förmår personen att delta genom att allvarligt missbruka att personen står i beroende ställning till gm.

Answer 345

våldtäkt på distans: - där gm inte fysiskt genomför den sexuella handlingen med offret eller - gm inte ens är närvarande på distans under den del av händelseförloppet som utgör den sexuella handlingen. Detta är en utvidgning av straffansvaret som infördes 2022. Våldtäkt kan också var aktuell när den som framtvingat den inte själv utför den sexuella handlingen. Här kan uppkomma juridiska frågor om de olika aktörernas roller.

Answer 346

Förekomma endast mellan personer av olika kön, och innebär straffrättslig mening endast att mannens och kvinnans blottade könsdelar berlr varandra. Fullbordats: Sädesavgång eller inträngande har skett fordas (behövs) inte. Inte heller krav på varaktighet.

Answer 347

Uttrycket omfattar utöver samlag även andra sexuella handlingar. För bedömas som annan sexuell handling än samlag bör utgångspunkten vara att de har föremommit en någorlunda varaktig fysisk beröring genom 1) Den andres könsorgan, eller 2) Andres kropp med det egna könsorganet

Answer 348

Våld - Mot person däri inbegreppet våld på person. ‘Våld mot person’ är övergripande vålds begreppet. Våldet får emellertid inte vara alltför obetydligt, då våldet måste vara av sådant slag att offret tvingats till samlag. Vid vissa grövre våldsbrott bestraffas i te alla former av ‘Våld mot person’: Vid sådana våldsbrott används i stället ‘våld på person’ och omfattar (vissa former av) misshandel samt betvingande. Rekvisit 2: Kräver ej längre hot om s.k. råntvång, utan även lindrigare former kan vara tillräckligt.

Answer 349

Rekvisit 3: Samlag. Rekvisit 4: Företa eller tåla - GM tvingar offret att företa en sexuell handling innebär att det är offret som utför handlingen. Om offret tvingas att tåla en sån handling är det GM som utför. OBS! Det krävs inte i något av fallen att offret försöker kämpa emot. Rekvisit 5: Sexuell handling med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag – OBS! Alla former av sexuella handlingar omfattas inte av straffbestämmelsen. Den omfattar, förutom samlag, endast sådana handlingar som innebär kränkning som är att jämställa med den som uppkommer vid ett påtvingat samlag.

Answer 350

gm använt våld eller hot av särskilt allvarlig art Även lägre grad av tvång kan medföra ansvar för grov brott. Våld som innebär en allvarlig misshandel, men som inte uppfyller kraven för grov misshandel, är tillräckligt för att bedöma brottet som grovt. Även hot med vapen eller andra föremlål som kan medföra allvarlig kroppsskada bör medföra att brott bedöms som grovt. fler än en peson har förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet gm har mht offrets låga ålder visat särskild hänsynslöshet eller råhet gm har mht tillvägagångssättet eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. (Objektiva rekvisit som särskilt ska beaktas vid bedömningen av om brottet är grovt)

Answer 351

Våltäkt bör dömas som grov: Offret vid samma tillfälle utsatts för flera övergrepp av olika personer var för sig + samtidigt deltagit i övergreppet. OBS! Inte kravpå att alla ska dömas som GM på övergreppet, utan äen den som på annat sätt tagit aktiv del i övergreppet omfattas.

Answer 352

2st.: GM har otillbörligt uttnyttjat situationen 4st. GM tvingat sig på offret, då de befunnit sig i denna särskilda utsatta situation. Subjektiva sidan: Våldtäktsbrottet kräver, förutom åldern där den enligt 6:13 räcker med oaktsamhet, uppsåt som ska täcka alla objektiva rekvisit. Rekvisit 3:Räcker dock med att GM känt det faktiska omständigheterna vilka bildar grundval för rättsliga bedömningen. Uppsåt till den sexuella handlingen ska finnas redan då tvånget utövas

Answer 353

Medveten och omedveten oaktsamhet är båda aktuella. * Medveten oaktsamhet - Grov oaktsamhet är gm normalt sett medvetet oaktsam, gm misstänker att den andra inte deltar frivilligt men genomför ändå den sexuella handlingen. * Omedvetet oaktsam - Gm inser inte risken att den andra inte deltar frivilligt, men borde insett detta. Då behövs det att gm kunde gjort något för att komma till insikt och att Gm borde gjort detta, fråga något eller tänka efter.

Answer 354

Den som med person som inte deltar frivilligt genomför annan sexuell handling än sådan som avses i 1 §. Samma gäller den som förmår den som inte deltar frivilligt att företa eller tåla sådan handling. Annan sexuell handling kan vara att offret onanerar på sig själv eller att gm berör offret samtidigt som gm onanerar själv. Här gäller samma resonemang och bedömning av frivilligheten liksom kriterierna för när brottet ska bedömas som grovt som vi tittat på i 1 §

Answer 355

Resonemangen här blir som de vi tittat på under 1a § : Medveten och omedveten oaktsamhet är båda aktuella. * Medveten oaktsamhet - Grov oaktsamhet är gm normalt sett medvetet oaktsam, gm misstänker att den andra inte deltar frivilligt men genomför ändå den sexuella handlingen. * Omedvetet oaktsam - Gm inser inte risken att den andra inte deltar frivilligt, men borde insett detta. Då behövs det att gm kunde gjort något för att komma till insikt och att Gm borde gjort detta, fråga något eller tänka efter.

Answer 356

Den som med ett barn under 15 år genomför vaginalt, analt eller oralt samlag eller annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn. Även den som på ett otillbörligt sätt förmår barnet att företa eller delta i en sådan handling. OBS ej krav på att det inte skall vara frivilligt! HR: förbud mot sexuella handlingar med barn under 15 år Även denna § omfattar situationer där barnet antingen utför den sexuella handlingen på sig själv eller där någon annan än gm genomför den sexuella handlingen med barnet. T.ex. våldtäkt mot barn på distans.

Answer 357

Första stycket gäller även barn mellan 15-18 år om barnet är avkomling till gm eller barnet står under fostran av gm eller barnet har ett liknande förhållande till gm eller gm svarar för barnet vård eller tillsyn enligt beslut av myndighet.

Answer 358

Samma rekvisit som i 1 § när det gäller bedömningen av det är grovt brott.: Den som, med en person som inte deltar frivilligt, genomför ett vaginalt, analt eller oralt samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst tre och högst sex år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningsmannen har använt våld eller hot som varit av särskilt allvarlig art eller om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller offrets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet.

Answer 359

Det fordras uppsåt, som i frågan om det grova brottet ska omfatta även de försvårande onständigheterna. Vad beträffar angivna åldersgränser, är det dock enligt en specialregel i 13§ tillräckligt om oaktsamhet föreligger

Answer 360

Brott i 4 § mht omständigheterna att anse som mindre grovt. Inte aktuellt vid mindre barn. Åldern kan spela roll om offret är nära gränsen för den sexuella självbestämmanderätten. Offrets utveckling och omständigheterna i övrigt ska beaktas när man överväger om offret haft förutsättningar att bedöma och ta ställning till situationen. Den subjektiva sidan: Det fordras uppsåt som ska täcka alla objektiva rekvisit. Vad beträffar angivna åldersgränser, är det dock enligt specialregel i 13§ tillräckligt med att oaktsamhet föreligger.

Answer 361

I 14§ finns en särskild bestämmelse om ansvarsfrihet för brott begångna mot barn under 15 år. Observera att 14§ troligen inte gäller vid brott begågna mot barn i åldern 15 – 18 år

Answer 362

Barn under 15 år eller barn 15-18 i förhållande enligt 4 § Genomför annan sexuell handling än enligt 4 och 5 §§, dvs annat än vaginala, anala, orala eller andra sexuella handlingar som med kränkningens allvar är jämförliga med samlag. Här kan vi jämföra med 2 §

Answer 363

1) Gm är närstående till barnet 2) Gm utnyttjat ställning eller missbrukat ett särskilt förtroende 3) Fler än en har förgripit sig på barnet eller deltagit i övergreppet 4) Brottet har mht tillvägagångssättet eller barnets låga ålder eller annars inneburit ett hänsynslöst utnyttjande av barnet

Answer 364

Den som förmår - barn som inte fyllt 18 år att (Gm tar initiativ och därmed förmår offret att företa eller tåla den sexuella handlingen) - mot ersättning (förutsättning för barnets medverkan: perngar +/ materiella ting) - företa eller tåla (barnet som utför handlingen MEN om barnet tvingats: Gm utför) - sexuell handling (definition i kaps inledning). Gäller även om ersättningen utlovats eller givits av någon annan än gm. Paragraf för skydda barn mot prostitution. Även köp av sexuella handlingar som inte sker under rena prostitutionsförhållanden straffbeläggs här. Den unge begår inget brott, men kan komma att omhändertas med stöd av 3§ 1st. LVU.

Answer 365

Fordras uppsåt som ska täcka alla objektiva rekvisit. Vad gäller vid ansvar enligt 2st. Krävs därför, att GM med åtminstone likgiltlighetsuppsåt känner till att ersättningen utlovas eller getts av någon annan. Vad beträffar åldersgränser, är det dock enligt en specialregel i 13§ tillräckligt med oaktsamhet. Om GM inte ens hade skälig anledning anta att barnet inte fyllt 18, döms han till köp av sexuell tjänst enligt 11§

Answer 366

Den som sexuellt berör barn under 15 år eller förmår företa eller medverka i handling med sexuell innebörd. Även handling enligt 2 st: blottar sig för annan på ett sätt som är ägnat att väcka obehag eller annars genom ord eller handlande ofredar en person på sätt som är ägnat att kränka den personens sexuella integritet. - T.ex. tar på ovälkomna sätt, på ovälkomna ställen eller skickar dic-pics. 1st.: Gärning ritkad mot barn som ej fyllt 15 och som ej straffbelagts enligt tidigare bestämmelser enligt 6 kap,

Answer 367

Andra än det som omfattas av ‘sexuell handling’ och som ska vara mindre varaktigt och närgången ‘sexuell handling’. OBS! Om GM berör barnets bröst eller organ mera flyktigt – Ej sexuell handling utan hänvisa till denna §.

Answer 368

2st.: Sexxuellt ofredande, vilket riktar sig mot barn och vuxna.

Answer 369

- fler än en förgripit sig eller deltagit - gm mht offrets låga ålder visat särskild hänsynslöshet - gm annars visat särskild hänsynslöshet

Answer 370

Föreslår att träffas eller bestämmer träff med barn under 15 år i syfte begå sexualbrott mot barnet. Gäller vissa angivna brott: 6 kap 4 §, 5 §, 6 § 8 § och 10 § BrB

Answer 371

Tillfällig Sexuell förbindelse Mot ersättning (Även tillfälligt om det är en stammis hos en prostituerad.) 2st.: Den person som uttnytjar den sexuella tjänsten låter någon annan betala för den omfattas av bestämmelsen. Den som betalar för sexuella tjänsten straffas inte som GM för köp av sexuell tjänst, utan istället till medhjälp, eller under vissa andra omständigheter för koppleri. Rekvisit 3: Om person lovar betala men sedan inte gör det har han ändå skaffat en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning, om den ersättningen var en förutsättning för den sexuella förbindelsen

Answer 372

Objektiv rekvisit: Den som främjar annans prostitution eller på ett otillbörligt sätt ekonomiskt utnyttjar annans prostitution eller upplåter lägenhet.

Answer 373

Skapar möjlighet för, eller underlättar för, annan att bedriva prostitution. I enskilda fallet behöver inte främjande medfört, att prostitution verkligen kommit till stånd eller underlättas. Främjandet kan ske på många olika sätt, exempelvis genom vakthållning, transport eller genom lämnade anvisningar på prostituerades adress eller hålla bordell. OBS! Följaktligen är allt främjande kriminaliserat, oavsett GM:s syfte och även om det skett en enda gång.

Answer 374

Rekvisit 2: Sker på ett otillbörligt sätt - Någon antingen skaffar sig fördel på annans verksamhet som prostituerad eller där ersättningen står i missförhållande till vad någon har presterat.

Answer 375

Påvisar att enstaka föbindelse ej omfattas av stadgandet, måste vara frågan om flera.

Answer 376

Ekonomiskt samt andra fördelar - OBS! Om ej ekonomisk ersättning kan personen ej straffas

Answer 377

Gm döms enligt 6 kap även om hen inte haft uppsåt men varit oaktsam beträffande omständigheten att den andra personen inte uppnått viss ålder. Krävs inte kvalificerad form av oaktsamhet, både medveten och omedveten är tillämpliga. OBS! Brottsrubriceringarna är detsamma, vare sig det föreligger uppsåt eller oaktsamhet.

Answer 378

Vid brott mot 5 §, 6 § eller 8 § 1 st, 10 § 1 st 1 (Barn under 15 år) men ska inte dömas till ansvar om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan gm och barnet samt omständigheterna i övrigt. Detsamma gäller den som har begått en gärning enligt 10 a § om den har syftat till en sådan gärning som anges i första stycket och som, om den hade fullbordats, enligt vad som anges där uppenbarligen inte skulle ha inneburit något övergrepp mot barnet.

Answer 379

För försök till våldtäkt, grov våldtäkt, sexuellt övergrepp, grovt sexuellt övergrepp, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, sexuellt övergrepp mot barn, grovt sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering, utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling, köp av sexuell tjänst, koppleri och grovt koppleri döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för förberedelse till koppleri samt för förberedelse och stämpling till och underlåtenhet att avslöja eller förhindra våldtäkt, grov våldtäkt, våldtäkt mot barn, grov våldtäkt mot barn, grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och grovt koppleri. OBS även underlåtenhetsbrott i vissa specifika situationer

Answer 380

Den som olovligen tager vad annan tillhör med uppsåt att tillägna sig det, dömes om tillgreppet innebär skada. – Skada avser förmögenhetsöverföring.

Answer 381

Föremål för äganderätt. OBS! Ej fråga om brott mot 8 kap om GM redan tidigare har annans sak i sin ensambesttning. Om GM i sådant fall inte gör rätt för sig föreligger i stället brott mot 10 kap. Olovligen tager kan även ske genom underlåtenhet: Föräldrar (övervakningsgarant) ser barn snatta och ingriper ej, anses skyldig att ingripa för sådan garant och därmed genom passitivitet som den som olovligen tagit saken.

Answer 382

Tillgreppet ske med uppsåt att tillägna sig det. ‘Uppsåt att’: Är ett fristående subjektivt moment - Används för att tidigarelägga brottets fullbordanspunkt. Brottet är fullbordat redan då någon ‘olovligen’ tar en sak med tillägnelseuppsåt (jfr nedan med butikstillgrepp). OBS! Krävs inte att GM avlägsnat sig från platsen. Mindre föremål - brott fullbordat då Gm tagit i handen, större / flera föremål - krävs därutöver att de satts i transportabelt skick .

Answer 383

Brott som avses i 1§ med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter vid brott.

Answer 384

Ungefär 1000kr vid impulshandlingar (OBS i butik)

Answer 385

Vid bedömningen om en stöld är grov ska särskilt beaktas om den avsåg ett antal uppräknade förhållanden eller omständigheter. T.ex. - något någon bar på sig, - gm försedd med vapen, sprängämne eller liknande hjälpmedel, - ingått som ett led i en verksamhet som utövats systematiskt (ligor, planerad verksamhet, genomförd på ett förslaget sätt etc.) - av särskilt farligt art (organiserad verksamhet, yrkesmässigt, missbruk av ställning, stölder ur kyrkor, vid krig m.m.) - särskilt hänsynslös art (stölder från gamla, sjuka, funktionsvarierade eller särskilt utsatta personer) - betydande värde - synnerligen kännbar skada.

Answer 386

Brott enligt 1 § som skett efter intrång i bostad eller annat liknande boende. Bostad är här det samma som vid hemfridsbrottet. Undantag i 2 st vid mindre integritetskränkning. Tämligen nytt brott från 2021

Answer 387

Dessa tre fall brukar benämnas: stöldfallet (Tvånget ska utövas före eller senast i samband med tillgreppet. Hit hör även fall att Gm använder råntvång mot någon som försöker hindra stöld), motvärnsfallet (Någon som begått stöld och blir påkommen på bar gärning använder råntvång för att hindra återtagandet) och utpressningsfallet (Använder råntvång för att tvinga offret att lämna över föremålet). OBS! Rimtvånget är detsamma i alla tre fallen. Rån utgörs av stöldbrott som förövats genom råntvång. OBS! Om någon använder råntvång vid tillgrepp men saknar tillägnelseuppsåt blir gärningen inte att bedöma som rån.

Answer 388

‘Våld på person’: Avses misshandel och betvingande (Berövas handlingsförmåga) För våld på person = Råntvång: ska misshandeln eller betvingande riktas mot offret. Riktar sig våldet eller hotet, mot annan person än offret, exemeplvis offrets barn, föreligger istället utpressningstvång. ‘Hot som innebär trängande fara’: Hotet ska avse ett betydelsefullt intresse för den hotade (=offret), såsom liv och hälsa, att faran ska vara omedelbart överhängande och hotet därmed praktiskt taget inte lämnar offret något val. Motvärnsfallet: OBS! Sker inte råntvånget för att förhindra återtagandet utan för skydda brottslingen, döms han inte för rån utan stöld och misshandel. Dessutom, skulle han använda sig av råntvång för förhindra återtagandet på ‘färsk gärning’, döms han för stöld brott och egenmäktigt förfarande.

Answer 389

‘Färsk gärning’: det högst gått 24 timmar från tillfället för tillgrepp. ‘Egenmäktigt förfarande’: Att olovligt ta eller använda något som tillhör någon annan utan att ha för avsikt att behålla det eller sälja det vidare.

Answer 390

Skillnaden mellan stöldfallet och utpressningsfallet: Stöldfallet: Gm använder råntvång för att själv kunna tillgripa ett föremål. Utpressningsfallet: Gm tvingar offret genom råntvång att lämna över föremål. OBS! Till skillnad mot brottet utpressning i 9:4 – Hotet inte behöver rikta sig direkt mot offret, måste hotet i utpressningsfallet rikta sig direkt mot offret

Answer 391

1) Våldet varit livsfarligt 2) gm tillfogat svår kroppsskada eller allvarlig sjukdom 3) gm visat synnerlig råhet (Genom exempelvis tortyr eller långvarigt fängslande utsätter offret för synnerlig råhet) 4) gm på ett hänsynslöst sätt utnyttjat den rånades skyddslösa eller utsatta ställning (exempelvis åldringar eller sjuka) 5) gärningen varit av särskilt farlig art (Exempelvis ingått i brottsplanen att slå ut viktiga samhällsfunktioner, genom bränder eller framförande av bombhot etc) 2st.: Införts exempel på objektiva rekvisit som särskilt ska beaktas vid bedömningen av om brottet är grovt. Ett rån kan begås även genom hot om våld: Detta gäller även grovt rån. Således bör exempelvis även hot om livsfarligt våld kunna bedömas som grovt rån

Answer 392

Olovligen tager och brukar ett motorfordon eller annat motordrivet fortskaffningsmedel som tillhör annan. Här finns inget tillägnelseuppsåt och här står inget om någon form av skada eller liknande. För att dömas för detta: krävs både ‘olovligen tager’ och ett brukande av något som tillhör någon annan (Det objektiva rekvisiten tillsammans!!) OBS! Därmed inte lämpligt om någon olovligen tar ett motordrivet fortskaffningsmedel utan att ha hunnit detta - Gärningen bedöms istället som försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel. OBS! Om GM däremot inte ens försöker bruka fordnoet blir förfarandet att bedöma som egenmäktigt förfarande. Exempelvis att GM, utan att ens försöka sätta igång motorn, rullar undan fordnoet och parkerar det på en angränsande gata, där han lämnar det. Uppsåtet har inte varit att tillgripa fordonet utan endast att trakasera ägaren.

Answer 393

bil, motorcykel, moped, traktor, motorbåt, snöskoter och motordrivet flygplan + även fordon där motorn ska monteras på för att starta

Answer 394

Om ej annat brott enligt 8 kap: Den som olovligen tager och brukar eller på annat sätt tillgriper något. – Ej motorfordon, men väl cykel, segelbåt eller kanot. Här ligger också olovliga taganden som inte innebär en förmögenhetsöverföring, t.ex. anses nycklar och kontokort i sig inte ha något förmögenhetsvärde. Samma om någon utan tillgrepp genom att fästa eller bryta lås eller på annat sätt olovligen rubbar någon annans besittning och därigenom vållar skada eller olägenhet. Hindrar brukande, rubbar besittning, t.ex. låst bom över väg till stuga i skogen.

Answer 395

Avses i fortsättningen att Gm kränker någon annans besittning till egendom, oavsett vilken typ av åtgärd det är fråga om och oavsett vilken egendomsslag åtgärden riktas mot. I denna § har det införts ett nytt rekvisit för att ange vilken grad av besittningskränkning som ska föreligga för att handlandet ska vara straffbart som egenmäktig förfarande: Besittningsrubbningen ska ha orsakat ‘skada eller olägenhet’ - På så vis undantas bla sådana tillfälliga besittningsrubbningar som är tillåtna med stöd av allemansrätten. För en olovlig besittningsrubbning ska vara straffbar: Krav på gärningsmannen åtminstone vållat olägenhet (Besvär).

Answer 396

Avses samma som i bestämmelsen om olovligt brukande i 10 kap 7§.

Answer 397

För försök eller förberedelse till stöld, grov stöld, inbrottsstöld, rån, grovt rån, tillgrepp av fortskaffningsmedel, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig energiavledning eller grov olovlig energiavledning döms det till ansvar enligt 23 kap. Detsamma gäller för stämpling till grov stöld eller inbrottsstöld och stämpling till eller underlåtenhet att avslöja eller förhindra rån eller grovt rån. Skulle tillgrepp av fortskaffningsmedel, om brottet fullbordats, ha varit att anse som ringa, ska gärningen dock inte medföra ansvar. Lag (2021:35). OBS! Försök till ringa stöld är inte straffbart: Därmed viktigt att avgöra om en person ‘snattat’ varor i en affär befinner sig i försöksstadiet eller om brottet är fullbordat. 23 Kap 6 § 3st.: Dem som har skyldighet att förebygga dessa ovan.

Answer 398

Notera här de speciella reglerna gällande olika situationer med närstående och olika kategorier av närstående där det krävs att målsäganden angett brottet eller att åklagaren finner att åtal är påkallat ur allmän synpunkt Har annat i detta kapitel angivet brott än grov stöld, inbrottsstöld, rån eller grovt rån förövats mot 1. någon som inte endast tillfälligt sammanbodde med gärningsmannen, 2. make, den som är i rätt upp- eller nedstigande släktskap eller svågerlag, syskon, svåger eller svägerska, eller 3. någon annan som på liknande sätt är närstående till gärningsmannen, får åklagaren väcka åtal endast om målsäganden har angett brottet till åtal eller åtal är påkallat ur allmän synpunkt. Vid tillämpning av vad nu sagts ska med gärningsman likställas någon annan som medverkat vid brottet och den som gjort sig skyldig till häleri eller häleriförseelse.

Answer 399

1 st Den som medelst vilseledande Förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gm och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe hen är döms för bedrägeri. 2 st genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, ändra i program eller liknande, olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller liknande automatisk process om det innebär vinning för gm och skada för någon annan.

Answer 400

Den som genom olaga tvång förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gm och skada för den tvingade eller någon i vars ställe hen är döms för utpressning – om inte handlandet är att anse som rån/grovt rån. Grov utpressning Vid bedömningen om grovt brott ska särskilt beaktas om gärningen innefattat våld av allvarligt slag hot som påtagligt förstärkts med t.ex. vapen, sprängämne eller anspelning på våldskapital annars varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Frågan om rubricering skall avgöras med hänsyn till samtliga omständigheter vid brottet.

Answer 401

Kap 9 11§ Osjälvständiga brottsformer En oerhörd massa varianter uppräknade. Särskild åtalsprövning 9 kap 12 § BrB Hänvisning till 8 kap 13 § BrB

Answer 402

Ligger i 16 kap BrB som gäller brott mot allmän ordning.

Answer 403

skildrar barn i pornografisk bild - sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör sådan bild tillgänglig för annan - förvärvar eller bjuder ut sådan bild av barn - förmedlar kontakter mellan köpare och säljare eller vidtar liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder eller - innehar sådan bild eller betraktar sådan bild av barn som hen berett sig tillgång till. 3 st Definition av vad som avses med barn: - ej fullbordad pubertetsutveckling eller - gm vet eller det av omständigheterna framgår att barnet är under 18 år. 4 st Ansvar även vid oaktsamhet gällande barnets ålder för den som skildrar enligt 1 st 1p.

Answer 404

Vid bedömningen om grovt ska särskilt beaktas om brottet begåtts - Yrkesmässigt eller - I vinstsyfte eller - Utgjort led i brottslig verksamhet som utövats systematiskt i större omfattning - Avsett en särskilt stor mängd bilder eller - Avsett bilder där barnen är särskilt unga - Barnen utsätts för våld eller tvång eller - Utnyttjas på annat särskilt hänsynslöst sätt.

Answer 405

Förbud mot skildring och innehav gäller inte den som framställer pornografisk bild om skillnaden i ålder och utveckling mellan den avbildade personen är ringa och omständigheterna i övrigt inte påkallar att ansvar döms ut. Inte heller förbud mot viss konstnärlig, hantverksmässig framställning eller i nyhetsförmedling.

Answer 406

1 st Den som olovligen 1. överlåter narkotika, 2. framställer narkotika som är avsedd för missbruk, 3. förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte, 4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk, eller 5. innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika döms för narkotikabrott till fängelse i högst tre år.

Answer 407

2 st Om en gärning som avses i första stycket innebär att gärningsmannen säljer narkotika eller annars befattar sig med narkotika som är avsedd att säljas, döms i stället till fängelse i lägst sex månader och högst tre år. 3 st För narkotikabrott döms även den som olovligen bjuder ut narkotika till försäljning, förvarar eller befordrar vederlag för narkotika, förmedlar kontakter mellan säljare och köpare eller företar någon annan sådan åtgärd, om förfarandet är ägnat att främja narkotikahandel. Straffet är i ett sådant fall fängelse i lägst sex månader och högst tre år.

Answer 408

Ringa mht art, mängd och övriga omständigheter.

Answer 409

1 st Vid bedömningen av om grovt ska särskilt beaktas om det utgjort led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt, avsett en särskilt stor mängd narkotika eller annars varit av särskilt farlig art eller hänsynslös art.

Answer 410

Vid bedömningen ska särskilt beaktas om brottet har - utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika, - avsett en synnerligen stor mängd narkotika eller - annars varit av synnerligen farlig eller hänsynslös art.

Answer 411

Den som av grov oaktsamhet begår gärning som avses i 1 § 1-4-p, 2 st, 3 st döms för vårdslöshet med narkotika. Om gärningen är att anse som ringa utgör den inte brott

Answer 412

(ämnen som ofta används vid framställning av narkotika - se 9 § ) Den som – uppsåtligt brott eftersom det inte står något om oaktsamhet.

Answer 413

För försök eller förberedelse till narkotikabrott, ringa narkotikabrott, grovt narkotikabrott eller synnerligen grovt narkotikabrott liksom för stämpling till narkotikabrott, grovt narkotikabrott eller synnerligen grovt narkotikabrott döms det, om gärningen avser annat än bruk av narkotika, till ansvar enligt 23 kap. brottsbalken. För försök till olovlig befattning med narkotikaprekursorer döms det, om gärningen avser annan befattning än som avses i 3 b § första stycket 2, till ansvar enligt 23 kap. Brottsbalken.

Answer 414

för injektion, föremål ägnade att användas för missbruk eller befattning med narkotika, (t.ex. våg, kvarn) oavsett vem föremålen tillhör om det inte är uppenbart oskäligt. Det samma gäller om de påträffas i utrymme som disponeras av den som begått narkotikabrott eller i förbindelse med narkotika som utgjort narkotikabrott.

Answer 415

Innehåller både huvudregel och undantag från reglerna om beslag i RB och särreglering vid brott mot NstrL.

Answer 416

Med narkotika förstås - läkemedel eller - hälsofarliga varor med beroendeframkallande egenskaper eller - euforiserande effekter eller - varor som med lätthet kan omvandlas till varor med sådan egenskaper eller effekter och 1) är föremål för kontroll enligt en internationell överenskommelse (som Sverige biträtt) eller 2) av regeringen förklarats vara att anse som narkotika.

Answer 417

.Åklagarmyndigheten Enskilda fysiska personer (‘privatpersoner’) Företag

Answer 418

Patent- och marknadsdomstolen, arbetsdomstolen och migrationsdo

Answer 419

Instansordningen: Förvaltningsrätt (FörvR), Kammarrätten (KamR), Högsta förvaltningsdomstolen (HFD) (= f.d. Regeringsrätten) Måltyper: Mål och ärenden mellan myndigheter och enskilda personer. Största målgruppen är skattemål och socialförsäkringsmål.

Answer 420

EU fördraget: Fördragen om Europeiska unionen – FEU EUF: Födraget Rättighet

Answer 421

Fysisk / juridisk person kan åberopa bestämmelser gentemot en annan fysisk / juridisk person. Vertikal: Mellan människa och person

Answer 422

Förordningar --> Direkt effekt --> Direkt tillämpning som GÄLLANDE RÄTT i varje medlemstat. Bindande för såväl stater som enskilda (både horisontell och vertikal). Direktiv --> Riktar sig till medlemsstaterna och ålägger.

Answer 423

Allmänna bestämmelser Om brotten Om påföljden

Answer 424

Förbud mot tillämpning av analog: Straffbestämmelser får inte tillämpas analogt - Får ej tillämpa straffbud utanför Brb tydliga ordalyse. Detta gäller även när man hittar stöd för en utvidgande tolkning i lagförarbeten eller doktrin. Förbud mot retroaktiv lagstiftning: Huvudregel att domstolarna ska tillämpa den lag som gällde då den brottsliga gärningen begicks. Exempelvis om en GM begått ett brott och några månader sedan skapas en ny lagändring av brottet som hen begått, kan han inte bli straffad genom det nya ? (En person som utfört en gärning, som sedan genom lagstiftning beskrivs som ett brott, kan inte bli straffad – FÅR INTE GÅ TILLBAKS I TIDEN

Answer 425

Om ny lag trätt i kraft efter gärningen men innan en dom som har vunnit laga kraft har ägt rum, och den nya lagen är förmånligare för den tilltalade, ska den nya lagen tillämpas samt. Detta gäller dock INTE fall där gärningen varit straffbelag pga då rådande särskilda förhållanden.

Answer 426

Svårt att komma undan! Överlämnande till särskilt vård är mycket bred och kan innebära exempelvis: Kontrakt på vård för vuxna Vård för unga Pstkiskt vård (obestämd tid)

Answer 427

Allmänpreventiv: Avskräcka från brott Individualpreventiv: Högt hållet i Sverige – Inte endast att fängsla, utan på individ nivå får människor att sluta. Om man exempelvis blir av med mycket av missbruk, minskar även handeln till den. Avväga val kanske inte påverkas av hårdare straff. Vi har olika perspektiv på vad som är okej och inte samt vad eller vem eller något förväntas på en.

Answer 428

- Varje brott har en egen straffskala. - Exempelvis i BrB: Kolla på ringa misshandel - Böter eller fängelse i högst 6 mån. - Straffskalan ses som en ram för straff

Answer 429

- Utläses när det är konstaterat vilket brott som har begåtts. - Därmed också vilken straffskala som är tillämpbar. Gäller då att bestämma straffvärdet: Värdet av själva brottet - har vid bedömning av straffvärde brukar man kolla på minimi straffet och sedan jobba sig uppåt. Exempelvis igen med ringa misshandel: - Försvårande omständigheter, som exempelvis att gärningsmannen har "missbrukat ett särskilt förtroende" eller att motivet var att kränka en person på grund av etniskt ursprung, gör att straffvärdet höjs. - Det blir fler böter, eller så kommer man upp på fängelsenivå. - Förmildrande omständigheter, som exempelvis att gärningsmannen haft "nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande" eller att - brottet "föranletts av någon annans uppenbart kränkande beteende" kan på samma sätt sänka straffet. - Straffvärdet måste ligga inom ramen för straffskalan.

Answer 430

När vi har bestämt ett straffvärde använder vi det som grund för bedömningen av straffmätningsvärdet: Det som gärningsmannen kommer att dömas till. - Vid bedömning av straffmätningsvärdet tas hänsyn till sådant som har med gärningsmannen att göra, exvis att det är en gammal person (som inte bör sitta lika länge i fängelse som en medelgammal person) eller att gärningsmannen har angivit sig själv eller på annat sätt hjälpt till med utredningen av brottet. - Straffmätningsvärdet kan vara lägre än vad straffskalan tillåter, om rätten anser att det finns särskilda skäl för det. När vi har bestämt ett straffvärde använder vi det som grund för bedömningen av straffmätningsvärdet, det som gärningsmannen kommer att dömas till. Vid bedömning av straffmätningsvärdet tas hänsyn till sådant som har med gärningsmannen att göra, exvis att det är en gammal person (som inte bör sitta lika länge i fängelse som en medelgammal person) eller att gärningsmannen har angivit sig själv eller på annat sätt hjälpt till med utredningen av brottet. Straffmätningsvärdet kan vara lägre än vad straffskalan tillåter, om rätten anser att det finns särskilda skäl för det.

Answer 431

Både består av ett antal böter eller en viss tid i fängelse, - exvis "150 dagsböter" eller "2 år och sex månaders fängelse". - Antalet böter är mellan 30 och 150. - Skulle straffvärdet eller straffmätningsvärdet anses högre än 150 dagsböter övergår man till att räkna fängelsetid. - Den kortaste fängelsetiden är 14 dagar och den längsta (tidsbestämda) är 18 år.

Answer 432

Bestämmelserna om skyddtillsyn har delats in i två delar: De formella utsättningarna för att få använda påföljden regleras i 28 kap. Medan de omständigheter som ska beaktas som skäl för att välja denna påföljs finns i 30 kap 9§. Av denna § framgår att rätten som skäl för skyddstillsyn ska beakta om det finns anledning att anta att denna påföljd kan bidra till att den tilltalade avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Answer 433

Villkorlig dom har delats upp på två sätt: Den formella förutsättningarna för att använda påföljder regleras i 27 kap, medan de omständigheterna som ska beaktas som skäl för att välja denna påföljd finns i 30 kap 7§. Av senare paragraf framgår att rätten som skäl för denna ska beaktas om det saknas särskild anledning att befara att den tilltalade kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Domstolen ska göra en individualpreventiv bedömning, trots att lagstiftaren in princip har tagit avstånd från låta preventionsteorierna styra påföljdsvalet i det enskilda fallet. Personen sätts på prövning i 2 år: 27 kap 4§ Ska vara skötsam och försörja sig – Dom kan ge större skärpa genom att kombineras med dagsböt OBS! V.D + dagsböter OM ej bötesstraff med hänsyn till andra följder av brottet skulle drabba tilltalade för hårt eller om det finns andra särskilda skäl mott att döma till böter - Finns alltså en presumtion för att domen ska kombineras med böter. OBS! Gäller dock INTE när VD förenas med samhällstjänst: Dom kan förenas med dagsböter även om böter ej stadgat för brottet.

Answer 434

är att en person är i en position att garantera något. Det finns två typer av garantställningar: skyddsgarant och övervakningsgarant. En skyddsgarant är en person som måste skydda människor eller egendom från risker utifrån. Exempelvis måste en förälder skydda sitt barn från svält genom att ge barnet mat. En förälder är en skyddsgarant i förhållande till sitt barn. En övervakningsgarant ska skydda mot risken från en viss källa. Till exempel är en hundägare övervakningsgarant i förhållande till sin hund så att hunden inte skadar någon annan.

Answer 435

Kolla vilket brott (eller vilka) och vad de har för straffskalor. Fundera kring straffvärde för det aktuella brottet (mäts i böter eller fängelse). Försvårande eller förmildrande omständigheter? Beroende på straffvärdet får man börja titta på olika ställen i titta i påföljdshierarkin. Vad ska det aktuella brottet ha för påföljd och vilken påföljd är lämplig bör väljas för aktuell misstänkt mht dennes personliga förhållanden? Här kommer straffmätningsvärdet, dvs efter val av påföljd får man överväga om man ytterligare ska skärpa eller något mildra straffet i den enskilda individuella fallet. T.ex. om det inte får tillräckligt genomslag att det är fråga om återfall genom valet av påföljd kan det även beaktas vid straffmätningen.

Answer 436

Straff som rättsverkan av brott Den som …. döms för ……. till böter eller fängelse. Straffrätten syftar till att påverka människors handlingssätt. Ändamålet är att förebygga brott – prevention.

Answer 437

A llm ä n prevention Syftar till att avhålla människor generellt, i allmänhet, från att begå brott. Här pratar man ibland om straffets avskräckande funktion i allmänhet. Individua lprevention Insatser inriktade på att få den enskilde dömde att avhålla sig från/ sluta begå brott. Straffet inriktas på den unika individen med insatser anpassade till denne för att nå målet med individualprevention, att bidra till att avhålla den individen från att begå brott.

Answer 438

Att bestämma påföljd – en prövning i flera steg * Översikt av påföljder att välja mellan * Hur mäter man hur svårt/långt/ingripande ett straff ska vara? – Förmildrande omständigheter – Försvårande omständigheter – Unga lagöverträdare * Närmare om våra olika påföljder * Hur väljer man påföljd? - För vuxna - För unga lagöverträdare - ------- mellan 15 och 18 år - mellan 18 och 21 år

Answer 439

Omständigheter som domstolen utöver straffvärdet ska beakta, både m ildra nde och skä rpa nde. 29 kap 7 § 1 st gäller alla ungdomar under 21 år och innehåller den s.k. ungdomsrabatten, 2 st gäller särskilt ungdomar under 18 år och 3 st innehåller nyligen undantag, begräsningar, av ungdomsrabatten enligt 1 st.

Answer 440

Böter, som huvudregel dagsböter, 25 kap. 1 § BrB * Dagsböter ska bestämmas till ett antal av minst 30 och högst 150, beroende på brottets straffvärde. * Varje dagsbot fastställs till ett visst belopp från och med 50 till och med 1000 kr, efter vad som bedöms skäligt med hänsyn till den tilltalades inkomst, förmögenhet, försörjningsskyldighet m.m. * Står det penningböter som straff utdömes ett bestämt belopp, ej individualiserat.

Answer 441

1 § Generellt om utrymmet för fängelse. 2 § Möjligheterna att döma till fängelse för flera brott. 6 § Villkorlig frigivning efter två tredjedelar (2/3) eller minst 30 dagar av ett tidsbestämt straff. - kan skjutas upp enligt 6a och 7 §§.

Answer 442

När det gäller fängelse pratar man ibland om s.k. artbrott - Brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas som påföljd. T.ex. mened, mord och våldtäkter. Forts

Answer 443

Med ökade möjligheter att välja andra ingripande påföljder har användningen av begreppet artbrott minskat. Flera s.k. artbrott fått ett lägre art-värde, alltså det är inte nödvändigt att välja fängelse längre eftersom det finns alternativa påföljder som kan ases tillräckligt ingripande. T.ex. grovt rattfylleri eller misshandel. Om en villkorlig dom eller en skyddstillsyn kan förenas med samhällstjänst anses en sådan kombinationspåföljd vara tillräckligt ingripande med hänsyn till brottets straffvärde och art eller artvärde. Det har dock i rättspraxis utformats en olika kriterier för olika brott för att det ska anses rimligt att göra avsteg från resonemangen om artbrott.

Answer 444

Samtycke för vård enligt SoL saknas Åtgärder som kan bli aktuella är placeringar -familjehem - HVB hem (hem för vård eller boende) - §-12 hem – SIS hem

Answer 445

Målgrupp 15-17 år * Endast den som är under 18 år när brottet begås får dömas till ungdomstjänst. * Den som fyllt 18 år när dom meddelas får dömas om det finns särskilda skäl, men inte om hen hunnit fylla 21 år. * Vårdbehov saknas eller är begränsat * Samtycke krävs inte, men man måste göra en lä m plig hetsprövning * Administreras av kommunen * Platsen behöver inte vara ordnad när påföljden döms ut * Oavlönat arbete och annan särskilt anordnad verksamhet * Lägst 20 och högst 150 timmar OBS – Straffmätningsvärde 60 dagsböter upp till 6 månaders fängelse

Answer 446

Ungdomsvård med böter eller ungdomstjänst * Om det behövs med hänsyn till art, värde eller återfall * Straffmätningsvärdet minst 6 månader

Answer 447

Den som fyllt 18 år när dom meddelas får dömas om det finns särskilda skäl men ej om hen hunnit fylla 21 år * Får dömas ut när inte ungdomsvård eller ungdomstjänst är tillräckligt ingripande påföljder med hänsyn till brottslighetens straffvärde och art samt den unges tidigare brottlighet. * Utgångspunkten är att ungdomsvård och ungdomstjänst ska ha företräde framför ungdomsövervakning. * Straffmätningsvärde överstiger 6 mån men inte mer än 1 år. Vid graverande återfall i brott kan man döma till ungdomsövervakning även när straffmätningsvärdet något understiger 6 månader. * Tiden för ungdomsövervakning bestäms till lägst 6 månader och högst 1 år.

Answer 448

Målgrupp 15-17 år * Istället för fängelse om det inte med hänsyn till den tilltalades ålder vid lagföring eller annan omständighet finns skäl som talar emot detta ( 30 kap 5 § och 32 kap 5 § BrB) * Lägst 14 dagar högst 4 år * Verkställs vid särskilt ungdomshem (SIS-hem)

Answer 449

Straffmätningsvärdet över ett år innebär fängelsepresumtion. 15-17 år synnerliga skäl * En yngling som vid 16 års ålder gjort sig skyldig till mord med rasistiska motiv dömdes i till fyra års fängelse (NJA 1996 s. 509). * 17 åring som gjort sig skyldig till mord mot polis och försök till mord dömds till 8 års fängelse. Tingsrätten ansåg att straffvärdet för en vuxen skulle bestämts till livstids fängelse (Göteborgs tingsrätts dom B 11160-21).

Answer 450

13 kap 5 § BrB 29 kap 1 § 2 st BrB – Straffvärdet 29 kap 3 § 1 st 3p BrB - Straffvärdet 29 kap 7 § 1 st BrB beakta ungdom vid straffmätning för brott begångna för 21 år den s.k. ungdomsrabatten, men inte om gm fyllt 18 vid brottet och straffvärdet överstiger fängelse ett år. 30 kap 4 § BrB allmän regel säger att domstol ska beakta omständigheter som talar för en lindrigare påföljd än fängelse.

Answer 451

enligt 17§ 1 st LUL

Answer 452

17§ st 2 LUL ungdomligt oförstånd

Answer 453

Stöld, ringa stöld, ringa misshandel, egenmäktigt förfarande

Answer 454

Förordning har direkt effekt och blir direkt tillämplig i varje medlemsstat. Förordningen blir bindande för såväl stater som enskilda (både vertikal och horisontell effekt).

Answer 455

Ett direktiv riktar sig till medlemsstaterna och ålägger dem att inom viss övergångstid utforma nationell rättsordning, dvs direktivet ska införlivas med medlemsstaternas lagstiftning

Straff- och Socialrätt (Criminal- & Social Law) Del 1 Flashcards

Del 1 (486 cards)