Söderlund: Knowledge entrainment and project management (2010) Flashcards

1
Q

Hvad er knowledge entrainment?

A

At sikre at vidensprocesser følger hinanden i en rytme gennem en ekstern pacer (fx en deadline).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvilke antagelser bygger entrainment på ifølge Söderlund?

A
  1. Menneskelig adfærd bygger på tidsmæssigheder.
  2. Tidsmæssighederne følger hinanden.
  3. En ekstern pacer kan synkronisere tidsmæssighederne.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hvorfor ønsker vi (knowledge) entrainment?

A

Vi bliver mere effektive.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvad er LST-projekter?

A

Large-Scale Transformation.

  1. Unikt: Svært at planlægge fra start.
  2. Interne og eksterne mennesker.
  3. Tidspres.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad siger Söderlund om transformationer og projekter?

A

Det er klart en fordel at transformere en virksomhed i et projekt. Deadlinen i projektet fungerer som en makro pacer, som tvinger knowledge entrainment igennem.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvordan forklarer Söderlund succes/effektivitet ved at gennemføre transformationer i projekter?

A

To matematiske formler:

  1. (–> betyder “påvirker”) Knowledge entrainment –> knowledge integration –> projektlederen –> projektet.
  2. LST = f(Cscope + Cspeed)
    Jo større scope (antallet af vidensbaser, medlemmer, teknologier, interdependencies) og jo større speed (tidspres mm.) i en organisatorisk ændring, desto mere har vi brug for et projekt til at løse det.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvad tillod knowledge entrainment og knowledge integration i casen?

A

Deadlinen. Den var meget stram. Topledelsen kommunikerede vigtigheden af at nå deadlinen. Sikrede fart hele vejen igennem.

Co-location: Havde kontor sammen: Uformelle møder ved kaffemaskinen og åbne kontorer. Kunne se hvor hårdt de andre arbejdede.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hvilket dilemma stod PM’erne over for i casen?

A

Holde farten højt vs. at sikre kvalitet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Fortæl kort om casen Söderlund præsenterer.

A

Posten: Postvæsen i Sverige.
Omstrukturering af Posten: “The New Posten”.
1999-2005.
Ny forretningsmodel, ny organisationsstruktur, ny branding mm.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly