Sentenze Flashcards
Sentenza costa contro enel
Delinea il principio di primato del diritto europeo
posizione corte costituzionale italiana vs posizione CGUE
Sentenza Simmental
Approfondimento del principio del primato
norma interna contrastante con la norma del diritto dell’Ue, deve essere disapplicata.
Sentenza Frontini
1973, sentenza dalla quale si evince finalmente un allineamento (sulla disapplicazione delle norme dapprima non accettata dalla corte cost) successivamente alla quale viene considerato quale giustificazione interna del principio del primato, e della conseguente volontà degli stati membri di cedere parte della propria sovranità al fine di istituire organizzazioni come ad es. l’Ue
Sentenza Brasserie du Pecheur
Insieme a Francovich è la sentenza con la quale si descrive il diritto al risarcimento al danno, quale effetto indiretto di norme NON dotate di efficacia diretta, il quale prevede (in questa sentenza) la possibilità per il soggetto, in questo caso Brasserie, di poter far valere il principio di efficacia diretta vedendosi così ristorato il proprio diritto (nel caso di specie, eliminazione del blocco all’importazione imposto dalla Germania, blocco in contrasto con l’articolo 34 TFUE)
ma di chiedere comunque il risarcimento al danno (nel caso di specie il lucro cessante) previo accertamento del danno effettivamente cagionato
Sentenza Francovich
Esempio di situazione che rispetta le condizioni di riconoscimento al diritto di risarcimento al danno in quanto, nel caso di specie, non era possibile per il soggetto avvalersi dei propri diritti, poichè discendenti da un atto non dotata di efficacia diretta.
Nel rispetto delle caratteristiche della violazione a cui spetti il diritto al risarcimento del danno
E quindi secondo CGDUE
-grado di chiarezza e precisione della norma violata
-l’ampiezza di discrezionalità che la norma riserva alle autorità nazionali
-carattere intenzionale o involontario della violazione commessa
Il soggetto, nel caso di specie sig. Francovich, spetta il diritto di richiedere un risarcimento del danno subito in conseguenza alla violazione.
Sentenza Van Gend en Loos
Prima sentenza che riconosce il principio dell’efficacia diretta del diritto europeo (come corollario della diretta applicabilità)
Sentenza fondamentale anche per la sua definizione specifica per descrivere l’ue come “ordinamento di nuovo genere” che stava andando a costituirsi; di nuovo genere perchè caratterizzato dalla volontà dei singoli stati membri di rinunciare a parte della propria sovranità per giungere alla creazione di un’istituzione che, seppur in campi limitati, esercitasse potestà legislativa e giudiziaria tramite le proprie istituzioni
Sentenza Taricco e Taricco Bis
2015
Sentenza fondamentale per la questione dei controlimiti
Si tratta di una sentenza nella quale una “saga giurisprudenziale” ha previsto uno scontro tra Ue e Corte costituzionale italiana, poichè quest’ultima sottolineava la necessità di attivare i così detti “controlimiti” per cui l’azione dell’Ue veniva in qualche modo limitata (nonostante il principio del primato del diritto, nella misura in cui le sue azioni non ledessero in alcun modo principi cardine dell’ordinamento costituzionale italiano, quali diritti inviolabili dell’uomo.
Nel caso di specie, la questione riguardava il diritto penale e il regime delle prescrizioni, che secondo la corte di giustizia, era in contrasto con l’articolo 325 del TFUE
Poichè far valere il principio del primato, in materia di prescrizioni, poteva voler dire rischiare di violare diritti fondamentali delle persone (quelle coinvolte nella causa)
Si arriva all’affermazione della così detta “regola taricco” per cui il principio della disapplicazione della norma, in materia di prescrizione, italiana, non è un effetto che si può realizzare all’interno dell’ordinamento italiano, perché in contrasto con il principio di legalità penale.
Con questa sentenza si viene a una sorta di armonizzazione tra i due ordinamenti.
Sentenza Michieletti
Riconoscimento della cittadinanza
Sentenza Chen
Riconoscimento del diritto di cittadinanza alla neonata e alla madre in quanto fondamentale per riconoscere e garantire il diritto della piccola in virtù del principio dell’effetto utile
Sentenza Handelsgesellschaft
AMBITO della tutela dei diritti fondamentali
Sappiamo che c’è voluto tempo affinchè venissero riconosciuti e tutelati
La corte di giustizia in questa causa afferma che la TUTELA dei diritti fondamentali costituisca parte integrante dei principi giuridici generali a cui si attiene per prendere decisioni.
Sentenza NOLD
Sentenza con la quale di afferma che la tutela dei diritti fondamentali all’interno dell’ordinamento viene garantita
RICOSTRUENDO i diritti fondamentali come PRINCIPI GENERALI DEL DIRITTO dell’UE, il cui contenuto può venire costruito
- Sulla base delle tradizioni costituzionali comuni degli Stati membri
- Con riferimento al contenuto dei Trattati internazionali in materia di diritti dell’uomo (la CEDU)
Causa Digital Rights
Contrasto tra una direttiva che prevedeva nel suo contenuto la possibilità di raccogliere una grande quantità di dati indistinti di individui, contrastante con gli articoli 7 e 8 della CARTA, inoltre l’ingerenza dei diritti fondamentali realizzata dalla direttiva non rispetta il principio di proporzionalità, poichè la sua disciplina non è proporzionale al raggiungimento degli obiettivi
