Semaine 11 Flashcards
Quels sont les tests utiles en psychoéducation?
- Test d’aptitudes intellectuelles/capacités cognitives
- Tests de rendement
- Tests neuropsychologiques
- Mesures de personnalité/tempérament
- Mesures d’intérêts, attitudes et valeurs
- Mesures de psychopathologies/problèmes
d’adaptation - Mesures de construits environnementaux
Quelle grande catégorie est souvent oubliée dans les livres en psychologie (tests utiles en psychoéducation)?
Mesures de construits environnementaux
Ex.: Structure familiale, quartier, etc.
On sait qu’elles sont corrélées ou qu’elles aggravent certains problèmes
De façon générale, les organisateurs professionnels s’attendent à ce que les auteurs aient construit leur instrument en respectant les critères répertoriés dans les….
Standards du testing en éducation et en psychologie
La construction et la validation d’un test est un processus…
À long terme!
Pourquoi dit-on que la construction et la validation d’un test est un processus à long terme?
Parce qu’il
- Nécessite des révisions avant d’être pleinement
satisfaisant
- Peut s’échelonner sur plusieurs années, voire
quelques décennies
Vrai ou Faux : Les étapes du processus de construction des tests sont toutes les mêmes, sans dérogation à la règle
Faux, les étapes peuvent varier.
Certaines étant essentielles pour certains types de tests, alors que d’autres sont superflues ou même impossibles pour d’autres types de tests.
Vrai ou Faux : Certaines propriétés psychométriques sont critiques pour certains types de tests
Vrai
Ex. : Capacité de classification (sensibilité, spécificité, PPP et PPN) est essentielle pour les tests de dépistage des problèmes d’adaptation/psychopatho
Quelles sont les deux méthodes de construction des tests?
Déductive (ou rationnelle) : “Conclure en partant de propositions prises pour prémisses”
Inductive (ou empirique) : “Conclure en remontant des faits à la loi”
Qu’est-ce que la méthode déductive (rationnelle)?
C’est à partir d’un cadre théorique
Théorie scientifique : Construits, domaines, indicateurs (les concepteurs du test les déterminent en fonction de la théorie)
Théorie clinique : On veut répondre à un manque ou besoin pratique
- Ex.: Comment mesurer les schémas relationnels
des PSE? Comment mesurer la motivation au
changement?
Quel est l’avantage de la méthode déductive (rationnelle)?
Contexte théorique clair, cohérence logique (i. e., réseau nomologique souvent connu a priori)
Quels sont les désavantages de la méthode déductive (rationnelle)?
- Subjectivité face à la théorie, théorie implicite des
auteurs - On ne sait pas si cela fonctionne dans la réalité
sans faire des études empiriques (i. e., la structure
factorielle, la validité de critère, etc.) - On ne sait pas si les répondants interpréteront les
items inspirés de la théorie (et en conséquence, les
construits) de la même manière que le concepteur
du test le croyait- Ex.: Une échelle d’évaluation du mécanisme de
défense de l’humour est en fait reliée à
l’extraversion
- Ex.: Une échelle d’évaluation du mécanisme de
Qu’est-ce que la méthode inductive (empirique)?
C’est à partir d’une démarche empirique (ou factuelle, ou pragmatique)
Analyse d’items/Analyse factorielle : Les items statistiquement liés aux construits sont sélectionnés (corrélations item-total, saturations factorielles, etc.)
Sélection critériée : Ex.: Seuls les items qui différencient des groupes sont sélectionnés
- On prend 2 groupes (1 avec la condition et 1 sans
la condition), puis on ne garde que les items qui
différencient les 2 groupes
Toutefois, la démarche n’est jamais complètement empirique : Pour générer des items, les auteurs ont toujours une théorie sous-jacente, même si elle est implicite
Vrai ou Faux : La méthode inductive est la méthode la plus optimale
Faux, elle est très utilisé, mais pas nécessairement optimale (malgré les croyances populaires)
Quels sont les avantages de la méthode inductive (empirique)?
Plus grande objectivité et plus représentatif de la réalité
On vérifier notre compréhension d’un construit, appuyée explicitement par des données
Quels sont les désavantages de la méthode inductive (empirique)?
- On n’arrive pas nécessairement au résultat qu’on
voulait, les données dictent le résultats final (ex.:
structure factorielle, etc.)- Ex.: Les données suggèrent que les items
d’anxiété et de dépression sont combinés dans
un seul facteur
- Ex.: Les données suggèrent que les items
- Les statistiques peuvent parfois dénaturer les
concepts en raison des biais d’échantillonnage- Ex.: Les statistiques suggèrent d’éliminer un
aspect clinique important, alors que les
résultats discordants sons surtout le fruit d’un
mauvais échantillonnage, ou trop petit
échantillon
- Ex.: Les statistiques suggèrent d’éliminer un
EXAMEN
Si on a à choisir des items pour une échelle comment je vais choisir les items avec mon analyse factorielle?
On choisira les items avec les saturations factorielles les plus hautes (corrélation)
Expliquer ce qu’est l’analyse d’items
C’est une étape classique dans le développement d’un nouvel instrument d’évaluation
Sert à identifier les meilleurs items à inclure dans une échelle à partir d’analyses statistiques
Deux indices de base en psychométrie peuvent être utilisés : La difficulté et la discrimination des items
Quels sont les deux indices de base en psychométrie pouvant être utilisés pour faire l’analyse d’items?
La difficulté et la discrimination