SÉANCE 3 - PERSONNALITÉ JURID Flashcards

1
Q

Qu’est-ce que la personnalité juridique ?

A

Tout être humain possède la personnalité juridique
DONC tout être humain à la jouissance des droits (capacité d’être titulaire de droits)

  • application universelle
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

dans quelle source provient la définition de la personnalité juridique

A

art 1. de la Charte Qc
art.1 Code civil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Nomme les catégories de droits civils de la personnalité juridique ?

A

-Droit patrimoniaux (valeur économique, peut être transmis)
-Droit extrapatrimoniaux (attaché à la personne titulaire, pas de valeur économique)
**MAIS possibilité de réclamer en dommage et intérêt
- Droit qui appartient aux deux catégories : MIXTE
Ex : droit à l’image (pas possible de céder pour toujours, mais on peut donner notre image avec de délais à une compagnie)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelle est la différence entre jouissance des droits et exercice des droits ?

A

Ne veut pas dire que cette personne pourra exercer elle-même les droits auxquels elle est titulaire

Distinction entre jouissance des droits et exercice :
-Mineur = être humain mais à cause de son âge = exerce pas ses droits, c’est le tiers qui use de ses droits soit parents
-Majeur inapte mentalement : ses droits vont être représentés par un curateur/tuteur/mandataire

DONC JOUISSANCE = POUR TOUS, EXERCICE = PAS POUR TOUS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

À quel moment la personnalité juridique débute ?

A

À la naissance, mais deux critères :
- doit être né vivant = première respiration complète après l’accouchement (pas grave ce qui se passe après)

  • doit être viable = avoir tous ses organes vitaux en état de fonctionner pour lui permettre d’avoir une vie ultra-utérine

CRITÈRES CUMULATIFS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Est-ce que le bébé est considéré viable si pas accès à la techno, dans le grand-nord, et que le bébé décède,

A

enfant VIABLE = donc doit évaluer en fonction des techno usuelles disponibles auxquelles ont auraient eu recours s’il était né à Mtl

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Si l’enfant meurt, a-t-il une personnalité juridique quand même ?

A

oui, s’il a respecté les conditions à la naissance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

est-ce qu’on doit prendre en considération les handicaps des enfants pour considéré qu’il est viable ou non ?

A

non on ne prend pas en compte ce critère tout comme l’espérance de vie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Explique la présomption de non-viabilité

A

L’enfant né vivant (donc une respiration), mais qui décède dans l’instant suivant est présumé être né viable
-présume que sont décès est lié à une autre cause

donc SOUS PREUVE DE CARACTÈRE VIVANT = PRÉSUME VIABLE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

À qui revient le fardeau de preuve de la présomption de non-viabilité ?

A

Celle et celui qui prétend que l’enfant vivant est mort parce qu’il n’est pas viable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Pourquoi faire la présomption de non-viabilité ?

A

si enfant pas viable = pas de personnalité juridique (non titulaire de droit)
- c’est important pour le droit de succession
- possible de renversement de la présomption pour écarter le nouveau-né
- 3 ans de prescription

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est le statut du foetus ?

A

PAs de personnalité juridique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que l’affaire Daigle vs Tremblay

A

Femme décide de se faire avorté lors du procès que l’homme voulait acquérir un injonction pour empêcher la femme de se faire avorté

Conclu :
droit non valide, car foetus pas personnalité juridique donc homme aucun mot à dire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que l’affaire Winnipeg 1997 ?

A

Femme enceinte snif de la colle, autres enfants handicapés à cause de ça, possible de faire quelque chose ?

Comme pas de personnalité juridique, c’est le droit de la femme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Explique la Maxim du droit romain (fiction)

A

permet à l’enfant une fois né vivant et viable de faire valoir ses droits patrimoniaux de façon rétroactive à compte de sa DATE DE CONCEPTION
art.617

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Explique la Maxim du droit romain (fiction)

A

permet à l’enfant une fois né vivant et viable de faire valoir ses droits patrimoniaux de façon rétroactive à compte de sa DATE DE CONCEPTION
art.617

16
Q

Quel est l’arrêt qui a permis d’élargir la Maxim du droit romain ?

A

Arrêt Tramway vs Léveillé
Résumé :
femme enceinte dans un tramway, conducteur fait manœuvre négligente = femme blessé = bébé aussi donc poursuit la compagnie pour droit à l’intégrité physique

= pas droit patrimoniaux = mais extra

en découle l’art. 192 (intérêt patrimonial = pas juste droit patrimonial)

17
Q

Qu’est-ce que l’affaire Dobson ?

A

poursuivre sa propre mère ?

Résumé :
femme enceinte conduit = accident = accouche directement donc enfant handicap

Est-ce qu’il peut invoquer la fiction ?
non ouvre la place à un trop grand débat, femmes ne pourront plus rien faire enceinte sans se faire poursuive

18
Q

Est-ce que la fiction s’applique sur l’avortement ?

A

non l’enfant est pas né vivant et viable

19
Q

Est-ce possible de poursuivre (avec la fiction) un tiers ou le père ?

A

Tiers oui,
père considéré comme tiers, pas encore de contrôle parentale